11 DE ABRIL DE 2002
UNA CRONOLOGÍA
SIN FINAL
Este trabajo es una adaptación de diversos recortes de prensa, opiniones, comentarios, reportajes y artículos publicados en El Universal, El Nacional, 2001, Ultimas Noticias, Notitarde, El Mundo, Quinto Día; noticias tomadas de Globovisión y escritos llegados por Internet, que dan un resumen de los sucesos ocurridos el 11 de abril de 2002, realizado por Dionisio A. Morales.
Caracas, Abril de 2005.
11 DE ABRIL DE 2002
UNA CRONOLOGÍA SIN FINAL
PRESENTACION
Este trabajo es una adaptación de diversos recortes de prensa, opiniones, comentarios, reportajes y artículos publicados en El Universal, El Nacional, 2001, Ultimas Noticias, Notitarde, El Mundo, Quinto Día; noticias tomadas de Globovisión y escritos llegados por Internet, que dan un resumen de los sucesos ocurridos el 11 de abril de 2002.
Las secuencias de los hechos, los protagonistas y sobre todo las grandes afectadas en los sucesos: la verdad y la justicia, se entremezclan en una serie de sucesos que casi desde esa fecha han marcado a los venezolanos, a su historia y en especial al país.
Venezuela desde finales del 2001 estaba sumergida en un ajetreo político constante que poco a poco fue caldeando los ánimos.
Esa situación hace que el Gobierno, con asesoría cubana, decida en noviembre de 2001 crear los círculos bolivarianos, como un muro de contención a posibles conspiraciones y movilizaciones contra el gobierno comunista de Venezuela, dado que el sector militar y los altos mandos no le eran confiables.
Desde finales de 2001 y comienzos de 2002 se profundizan las movilizaciones de la oposición y por eso entran en acción los círculos, junto a las redes de apoyo y los grupos armados (Tupamaros, Guerreros de La Vega y Carapaica).
Las cacerolas que recibieron al presidente de la República en Catia el 5 de enero de 2002, y cuya reseña provocó la ira del jefe del Estado, fueron una de las primeras campanadas de alerta, aunque ya el paro nacional del 10 de diciembre de 2001, desestimado por el Gobierno, había encendido las primeras luces amarillas.
A partir de ese día y en lo sucesivo el primer trimestre del año 2002 fue de continuo enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición.
Para finales de marzo de 2002 los grupos oficialistas (Círculos Bolivarianos y redes de apoyo) producen 30 ataques, se colocan 6 bombas, llevan un muerto, 55 heridos y 29 amenazas (cifras de la Agenda Nacional de Seguridad).
El criterio del gobierno es que disparar contra cualquiera manifestación de los opositores es entendido como legítima defensa.
Eso aconteció el 11 de abril y ha seguido ocurriendo desde esa fecha.
INTRODUCCIÓN
En Venezuela y en cualquier país del mundo la paz o la guerra es responsabilidad de quien ejerza la presidencia de la República.
La muestra de desespero e inestabilidad que constantemente demuestra el gobierno comunista del actual jefe del régimen venezolano está llegando a la intolerancia extrema.
El 11A fue la masacre de Miraflores, luego ocurrió la de Altamira, además de los ataques a los medios de comunicación social, las bombas a las embajadas de países extranjeros y las agresiones verbales o de hecho a cualquier manifestación, persona o institución que adversa al régimen marxista.
El cinismo demostrado por el oficialismo llega al extremo de declarar que es la oposición la que comete los asesinatos y el terrorismo intimidante o manifiesta una insensibilidad que raya en el descaro insolente, por ejemplo, de negar la difícil situación del país aduciendo que está excesivamente normal.
La desgracia está en que muchos seguidores del gobierno le creen radicalmente a éste.
La perplejidad es la que muestra todo el mundo ante la impunidad de los delitos cometidos por los seguidores de la mal denominada revolución bolivariana.
La incertidumbre surge cuando hay convencimiento de que ningún acto delictuoso será investigado porque por acción u omisión el Ministerio Público es cómplice silencioso, en este caso negligente criminal, la Defensoría del Pueblo es un apéndice del Ejecutivo, los cuerpos de seguridad están de manos atadas y los jueces amedrentados o vendidos.
La vergüenza la siente el venezolano común ante el mundo cuando la vieja democracia venezolana, catalogada por los gobiernistas actuales como la peor, era tenida como ejemplo de estabilidad y funcionamiento, en el resto del mundo especialmente en América Latina.
La torpeza la demuestran los seguidores de la revolución ante cada acto ventajoso de barbarie criminal cometido en nombre del proceso o ante la actitud complaciente de los gobernantes que apoyan tal actuación.
Cinismo, desgracia, perplejidad, incertidumbre, vergüenza y torpeza son solo algunos de los aspectos que la mayoría del pueblo siente en la actualidad acompañado con una percepción frustrante, que se tiene la obligación de canalizar en el sentido positivo de luchar para salir del desastre en que el país se encuentra, así haya que derramar sangre, y que no venga alguien con el cuento de que ni un muerto mas, porque mientras los comunistas estén en el poder, con el actual jefe del régimen, habrá muchos inmolados por la cruel y mal denominada revolución bolivariana.
La guerra civil se inició el 11A, ha continuado con baja intensidad, pero de seguir las cosas así, llegará el día en que la violencia generará tanta violencia que difícilmente alguien se escapará de ella.
Los comunistas están arreciando el proceso utilizando todo tipo de armas: impunidad para los acólitos que cometan crímenes o delitos, utilización de información sesgada y falsa, emplear armas y explosivos para agredir, uso del poder el Estado para amedrentar a quien sea, utilización de la violencia por parte de seguidores del gobierno, intervención agresiva de cualquier organismo que no se pliegue a los caprichos del Presidente, campañas políticas, propagandistas e informativas en el ámbito nacional e internacional para descalificar a la oposición, uso de lenguaje peyorativo para describir al adversario, etc.
¿Qué mas se requiere para demostrar que Venezuela está en guerra no declarada?.
Hay que prepararse física y mentalmente para luchar.
Algunos con la pluma e ideas, pero sin olvidar que más de uno desea empuñar las armas.
Al llegar a ese superior extremo es cuando en verdad se debe decidir.
El pueblo en su gran mayoría quiere la paz y que cese la guerra latente actual.
El gobierno quiere continuar la guerra que inició el 11A, pero diciendo que anhela la paz, porque hasta embustero es y esa es una vieja estrategia comunista para ganar tiempo.
Los que aman la democracia con todas y sus imperfecciones, los que de verdad quieren justicia, los que actúan en promover la paz y la armonía, los que creen en la tolerancia y el respeto de las ideas de los demás y quienes aspiran que no haya guerra entre venezolanos no les queda otra salida sino exigir la salida, revocatoria del mandato o renuncia del Presidente para que pueda haber un clima medianamente aceptable de concordia y así ponerse de acuerdo sobre la mejor opción para Venezuela.
La guerra está en manos del Presidente desde el 11A porque la cronología de los hechos así lo demuestra.
POLITIZACION DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
10 DE ENERO DE 2002
TEMA PRINCIPAL EN LA REUNIÓN DE COMANDO DEL CUERPO DE GENERALES DEL EJÉRCITO, EN EL CUARTEL BERMÚDEZ DE LA CONCEPCIÓN, EDO. ZULIA.
El 10 de Enero de 2002 se efectuó en el Paseo del Lago de Maracaibo la transmisión de mando del comando de la Primera División de Infantería.
Asumió el Comando, el Gral. de Bgda. Darío Rubistein Bracho, nativo del Edo. Zulia, oficial leal, honesto, integrante del equipo de béisbol del Ejército, buen compañero de trabajo y mejor padre de familia, quien hasta ese momento se había desempeñado como Comandante de la 31 brigada de Infantería en Caracas.
Entregó el cargo el Gral. de Bgda. Aquiles Vietry Vietry, quien había sido designado Jefe de la Casa Militar. En honor a la verdad el nombramiento de Vietry para la casa militar fue cuestión del destino, porque hasta ese momento ese General se había destacado por sus aptitudes profesionales.
se mismo destino le llevo al 11 de Abril, en donde no tuvo una actitud esperada de un oficial institucional, sino que las circunstancias lo llevaron por otro camino, por lo cual la historia no lo perdonara. Cada cual labra su destino con sus actuaciones en esta vida.
Ambos profesionales pertenecen a la promoción del año 1976, que en ese momento tenían aspiraciones para ascender al grado de Gral. de División.
El acto estuvo muy lucido frente al monumental Lago de Maracaibo, con una extraordinaria concurrencia de la sociedad civil Zuliana, gente noble, de una gran sensibilidad humana. “Amigos de los Amigos”
Presidió ese evento castrense el Gral. de Div. Efrain Vasquez Velasco, Comandante General del Ejército, quien había comandado esa guarnición en los años 1998-2000, en donde participo en 7 Planes República, incluyendo el de Dic.1998, cuando fue electo el actual Presidente de la República.
Ese mismo año, el entonces Cap. Rodríguez Torres, quien se desempeñaba en un Batallón de Reserva de Maracaibo, fue transferido en forma irregular, por instrucciones del entonces Cmdte. Gral. del Ejército Rubén Rojas Pérez.
La DISIP, la DIM lo acusaban de estar repartiendo volantes subversivos, y estar fomentando una conspiración a favor del Tcnel. Hugo Chávez Frías, en caso de perder las elecciones de 1998.
Se le dio la orden al Comandante de Batallón de ese oficial para esa fecha de presentarlo al Comandante de la Guarnición, orden que no cumplió.
Transcurrido el tiempo se supo que el Cmdte. Gral. del Ejército, el Gral. Rojas Pérez, le dio la orden al Cmdte. de las Reservas: “El Cap. Rodríguez debe abandonar el Zulia de inmediato”.
La confianza en el Cmdte. de la Guarnición no era total.
El Cap. Torres en cuestión de 48 horas abandonó el Edo. Zulia.
La política quería introducirse en los cuarteles delictuosamente y no se podía permitir.
Después del acto se realizó un brindis en el Círculo Militar de Maracaibo, amenizado por los Cardenales del Éxito, había un ambiente de alegría y cordialidad y como era la costumbre en esos eventos sociales, el tema de los invitados civiles era la utilización de la FAN con fines políticos por el Presidente de la República.
En ese evento el Gral. de Bgda. Néstor González González le manifestó al Gral. de Div. Cmdte. Gral. del Ejercito su preocupación por la politización que venia observando en el Ejército auspiciada por el Presidente de la República y la indolencia y falta de voluntad política para combatir la guerrilla Colombiana que entraba en el territorio nacional.
El Gral. González solicitó autorización para discutir esos temas en la reunión programada para el día 11 de Enero.
El Cmdte. Gral. del Ejército negó la solicitud, aduciendo que no iba a permitir que se trataran temas políticos en esas reuniones y que personalmente iba a discutir ese tópico con el cuerpo de Generales, pero que la intención no era convertir las reuniones militares en foros políticos.
También dijo el Cmdte. Gral. del Ejército que el resultado de la opinión de los Generales, la iba a comunicar personalmente al Inspector General de la FAN y al Presidente de la República.
Que invitaría al Presidente para una futura reunión para que se enterara personalmente de las opiniones de los Generales del Ejército.
El Presidente fue invitado a esas reuniones en tres oportunidades, nunca asistió y luego las limito, casi prohibiéndolas.
Eso fue lo que manifestó el Gral. Rincón Romero en una oportunidad al Alto Mando Militar.
El único que tenia luz verde para efectuar esas reuniones, sin contratiempos era el Gral. de Div. Francisco Belisario Landis.
La reunión comenzó a las diez de la mañana en el casino del Cuartel Bermúdez en La Concepción, sede de los batallones “BAPA Andrade” y “Grupo de Cohetes Monagas”.
El Cmdte. del cuartel era para la fecha el Tcnel. Galíndez Alvarez, excelente oficial de Artillería, buen subalterno, sincero, leal y con una gran visión de la FAN.
En la agenda del Cmdte. Gral. del Ejército estaban los siguientes temas:
· Institucionalidad del Ejército;
· Círculos Bolivarianos;
· Armamento de guerra, ilegalmente en manos civiles y grupos radicales;
· Prohibición para los oficiales de declarar a los medios de comunicación social sin la autorización del Cmdte. Gral. del Ejército;
· Problemática de la condición socioeconómica de los militares, extremadamente bajos sueldos;
· Viviendas de guarnición y falta de apresto militar en el Ejército, especialmente en las fronteras.
El Gral. Vásquez Velasco hablo por espacio de 2 horas y media, luego el Gral. Ruiz Guzmán hizo lo mismo por espacio de 15 minutos.
Inmediatamente hablaron los Generales Cesar Hary y Carneiro Campos referente a la reducción de presupuesto en un 50% del total del Ejército y la reducción de las tropas lo que ocasionaría un Plan de reorganización y despliegue de todo el componente.
La orden de la Presidencia era reducir en un 50% las unidades del Ejército.
El Jefe del Cufan tomó la palabra y hablo sobre la problemática fronteriza y el uso de la FAN, mas adelante introdujo al Presidente del Banco Industrial de Venezuela, quien ofreció unos apartamentos a precios módicos para los Generales en la isla de Margarita y en un sector de la Lagunita. Así mismo ofreció villas y castillos para todo tipo de créditos personales.
Todo condicionado a que el Ejército cambiara todas sus cuentas para el Banco Industrial. Hubo un periodo de preguntas y respuestas.
El Gral. González González no hizo uso de la palabra en esa reunión.
Luego fue acusado injustamente y reseñado en los medios de comunicación social que había hecho publico su descontento con el gobierno y que le había faltado el respeto al Gral. López Hidalgo. Tamaña mentira.
Ese General mantuvo silencio durante toda la reunión como se lo había ordenado el Cmdte. Gral. del Ejército el día anterior.
En el periodo de preguntas la gran preocupación predominante fue: “La politización del Ejército y la participación de Oficiales en la organización de los Círculos Bolivarianos”.
El Cmdte. Gral. del Ejército impartió instrucciones en ese momento ratificándolas mediante comunicaciones escritas y órdenes a todos los escalones del Ejército.
Fueron extremadamente claras: prohibición de declaraciones sobre asuntos políticos y el fomento de la Institucionalidad entre la oficialidad.
Se le informo mediante punto de cuenta el resultado de la reunión al Señor General en Jefe Lucas Rincón Romero, Inspector General de la Fuerza Armada con las recomendaciones respectivas, entre las cuales figuraba la recomendación al Señor Presidente sobre la no utilización de Oficiales en situación de actividad en actividades políticas.
Por ejemplo, el Tcnel. (Ej.) Rodríguez Torres, quien participaba en la organización de los Círculos Bolivarianos y actualmente es el Director de la DISIP, una policía política, en clara violación de la Constitución de 1999.
Ese mismo día el Gral. Jorge Luis García Carneiro amenazó con agredir físicamente al Gral. Wilmer Moreno por haberlo acusado de corrupción y haber comentado de los desvíos de personalidad de un gobernador afecto al gobierno.
El Gral. . Wilmer Moreno negó los alegatos y pidió permiso para retirarse de la reunión. Esa anormalidad fue conocida por el Presidente de la República mediante comunicación oficial.
Lo extraño de todo fue la actitud pasiva del Gral. Moreno ante la agresividad del Gral. Carneiro con su persona.
Para comienzos del año 2002 ya existía un fuerte malestar en el Ejército por la politización de la FAN; por los Círculos Bolivarianos; por las armas en la calle y empezaba a notarse un irrespeto de algunos Generales con sus compañeros de armas.
Así mismo eran evidentes las prebendas que se intentaban dar a los Generales por intermedio del Banco Industrial: Apartamentos de Playa, La Lagunita, préstamos para negocios y empresas.
¿Y la oficialidad subalterna?
¿La reducción del presupuesto en un 50% del Ejército?
¿La falta de casas de Guarnición?
¿Aumento de los sueldos para los subalternos?
¿Dinero para ejercicios de campaña?
Este era el Ejército Venezolano Forjador de Libertades en los meses previos al 11 de Abril de 2002.
Caldo de cultivo por el descontento generalizado por la intromisión política en los cuarteles.
El comienzo del final de la institucionalidad y subordinación en el ejército venezolano.
07 DE FEBRERO DE 2002
El 7 de Febrero 2002 ante la crisis política desatada en el gobierno del Presidente, por el pronunciamiento del Coronel de la Aviación Militar Pedro Soto es convocada una reunión de emergencia, a altas horas de la noche, en la sede de la Vicepresidencia con la participación del Vicepresidente, Ministros de la Defensa, Relaciones Interiores y Justicia, Alto Mando Militar y miembros del partido político Movimiento Quinta República.
En esa reunión, había una gran tensión por la actitud de la sociedad civil que se congregaba en los alrededores de Miraflores y la incitación a ir masivamente a La Casona.
En los alrededores de Miraflores los encargados de los Círculos Bolivarianos, estaban llamando a sus seguidores a formar un escudo humano alrededor del Palacio Blanco.
Se dice que el Cap. Eliécer Otaiza tenia un comando armado listo para actuar en defensa de la revolución.
En la reunión se pudo notar la euforia del Gral. Belisario Landis para contrarrestar la acción del Cnel. Pedro Soto.
El Gral. Sociólogo, Belisario dijo “ Hay la necesidad de concentrar nuestra gente, que bajen los cerros para neutralizar a esas turbas de Altamira”.
El Cap. Vielma y Nicolás Maduro analizaban la forma de accionar en contra de la amenaza política que se estaba convirtiendo la clase media del este de Caracas.
El Gral. Lucas Rincón ordena acuertelamiento tipo “A”, a todas las tropas de Caracas.
El Ministro Rodríguez Chacin y el Vicepresidente Diosdado Cabello liderizaban la reunión.
Esa noche el Ministro de la Defensa, José Vicente Rangel, llamó a Venevisión con el siguiente mensaje. “O ustedes terminan con ese mensaje mediático a la población o van a bajar los cerros”.
¿Es ese un mensaje de paz, de diálogo?
¿Es correcta la utilización de la población más humilde de la nación para amenazar y conseguir objetivos políticos?
¿No estamos acaso ante un hecho de terrorismo político de estado contra un medio de comunicación por parte de un alto funcionario del gobierno?
¿No es acaso el Dr. Rangel Vale un periodista que sabe lo que es libertad de información y prensa?
Un oficial comandante de componente le recomendó al General en Jefe que las reuniones del Alto Mando Militar deberían ser realizadas en Fuerte Tiuna.
¿Por qué la permanente violación del carácter apolítico de la Fuerza Armada, acaso no es un mandato constitucional?
No hay explicación por que tanto el Ministro de la Defensa como el Inspector General de la Fuerza Armada eran tan permisibles con estas irregularidades.
9 DE FEBRERO DE 2002
ACLARATORIA SOBRE LOS CIRCULOS BOLIVARIANOS
10 DE FEBRERO DE 2002
DESFILE DE CARNAVAL
El 10 de Febrero un General comandante de componente se entera a través de los medios de comunicación, que el Alcalde Freddy Bernal tenía previsto hacer una carroza, como parte del desfile de carnaval, con la figura del Coronel Pedro Soto.
Se estaba en presencia de una probable violación de los Derechos Humanos de un Oficial de la Fuerza Armada y no se podía permitir.
Era extraño que el Alto Mando de la Fuerza Aérea no emitiera opinión.
No se podía permitir esa burla a la FAN.
El mismo comandante de componente, no perteneciente a la Fuerza Aérea, que se había enterado por la radio y televisión, le informa de esa novedad al Sr. Ministro de la Defensa y al Gral. Lucas Rincón.
Se logra detener esa infame vejación.
La inacción no formaba parte del Ejército.
El 11 de Febrero de 2002, el Cmdte. Gral. del Ejército se traslada de emergencia a la ciudad de La Victoria-Estado Aragua, por órdenes del Ministro de la Defensa y del General en Jefe, a la sede de la Escuela de Tropas Profesionales del Ejército, ya que según el Ministro de la Defensa existían fuertes indicios de que el Coronel Director estaba involucrado en actividades de descrédito al gobierno.
Según informaciones confidenciales, se trataba de un plan de desinformación de la DISIP.
Estaba involucrado en esas falsas informaciones, un Mayor de la Escuela de tropas profesionales que había trabajado en la DISIP.
El Cnel. Director de la Escuela fue acusado injustamente por el Ministro de la Defensa.
El Cmdte. Gral. del Ejército mantuvo al Coronel en su cargo a pesar del temor del Inspector General y el Ministro de la Defensa que no confiaban en sus subalternos.
15 DE FEBRERO DE 2002
SOLO LA FUERZA ARMADA PUEDE ESTAR ARMADA
El 15 de Febrero de 2002 aparecen unas declaraciones en el semanario Quinto Día.
El Vicepresidente Diosdado Cabello Rondón afirma que “la Fuerza Armada Nacional sí está con el proceso Revolucionario.
Hay un proceso y el que no se monte en él le va a pasar la bicicleta por encima”.
Esta actitud de un funcionario del Gobierno, al cual la ley no le reconoce ninguna función con la Fuerza Armada y no es vocero de la misma, provocó una respuesta del Cmdte. General del Ejército reseñada en el Diario Panorama, el 12Mar2002, “Sólo la Fuerza Armada puede estar armada, los Círculos Bolivarianos no pueden tener armas.
Los tanques, los aviones y fusiles no serán usados contra el pueblo”.
20 DE FEBRERO DE 2002
HABLAR O CALLAR PARA SIEMPRE
El 20 de Febrero de 2002, el Alto Mando de la Fuerza Armada asiste al Palacio de Miraflores para sostener una reunión con el Jefe del Estado, con las instrucciones de presentar recomendaciones para mejorar la institucionalidad de cada componente.
Un oficial quien se encontraba en la sala de espera del despacho del Presidente de la República, escuchó al Gral. Rincón Romero manifestar a los Generales que estaban en su compañía, “Emplacen al Presidente, hablen ahora o callen para siempre”.
Dentro de la oficina del Presidente de la República, los Comandantes de los componentes Armada, Aviación y Guardia Nacional manifestaron no tener problemas, no así el Comandante del Componente Ejército, quien manifestó las siguientes inquietudes: Hizo del conocimiento del Presidente su opinión sobre las declaraciones del Vicepresidente Ejecutivo del día 15 de Febrero de 2002, relacionadas con la Fuerza Armada y de su inconveniencia y malestar que producía en el seno de la organización.
El inconveniente que ocasionaban las concentraciones políticas dentro de los predios de los Fuertes Militares, ejemplo, la realizada el 4 de Febrero de 2002, con fines netamente políticos y celebrando un golpe de Estado en el Alma Máter del Ejército con la aprobación del Gral. en Jefe Lucas Rincón Romero.
El descontento de los Comandantes de las Unidades de Fuerte Tiuna por la presencia del Tcnel. (Ej.) Noel Martínez Rivero en los Batallones haciendo proselitismo político a favor de un pronunciamiento público sobre el gobierno.
Este Oficial tenía más de un año sin cargo en el Ejército y sin resuelto de nombramiento sobre su destino.
El Tcnel. Martínez se encontraba laborando a orden del Ministro Rodríguez Chacin.
El Gral. Rincón Romero conocía de esa anormalidad.
El Gral. Ruiz Guzmán, Inspector General del Ejército le había ordenado al Tcnel. Martínez que se le presentara, pero el oficial no le cumplió la orden.
El Cmdte. Gral. del Ejército le solicitó al Presidente, un juicio para ese Oficial Superior.
El Señor Presidente ante la petición de sanción para el Tcnel. (Ej.) Noel Martínez Rivero, por la violación del mandato constitucional de apoliticismo de la Fuerza Armada, respondió: “General Vásquez, aquí se siguen mis instrucciones y usted tiene dos opciones”.
Vasquez: “La mía es la institucional, Señor Presidente”.
El primer magistrado, molesto por la actitud del Jefe del Ejército ordenó retirarse a los Generales Belisario Landis, Rincón Romero, Anselmi, los Almirantes Sierralta y Cubero y le dijo a Vasquez Velasco, “No se retire, debemos hablar en privado”.
El Presidente le manifestó que no podían tener divergencias, ni estar peleando, que esto lo podía usar la oposición para fines personales y que él tenía al Ejército en la palma de su mano.
Vasquez, le respondió: “Presidente, usted, no tiene el Ejército en sus manos, yo si lo tengo, porque ese es mi trabajo, yo tengo 29 años dentro de las tropas, usted se fue para la arena política hace mas de 10 años, usted no conoce el Ejército, usted debería conocer al país, a sus habitantes, usted es el Presidente de Venezuela, no del Ejército, ocúpese del país y deje que los Generales nos ocupemos de la tropas, acuérdese que en todo gobierno democrático, los Generales le obedecen al Presidente por constitución, que el Presidente esta por encima de todos los Generales, pero que se debe respetar las líneas de mando.
Vasquez terminó: “Presidente, ayúdeme para yo ayudarlo, no voy hacer el papel de mampuesto.
Lo que soy se lo debo a Dios, a mi familia, al Ejército, a mas nadie.
No tengo compromisos políticos no los quiero tener, ni le voy a permitir a mis subalternos incursionar en la política”.
De una forma disciplinada y respetuosa, le solicitó al Presidente su ayuda para mantener la institucionalidad del Ejército.
De igual forma le hizo ver la importancia para el país de la figura Presidencial.
El Presidente le contestó “Cuando te ordene vas a sacar el Ejército a la calle”. “Patria o muerte”.
¿Qué instrucciones específicas dio el Presidente a Vasquez Velasco?
¿Porque no lo transfirió del cargo después de esa conversación?
¿Qué secretos conserva el Comandante General del Ejército, Efrain Vasquez Velasco?
¿No era la intención del Presidente sacar las tropas a la calle el día 11 de Abril para cumplir con lo ordenado al Gral. Vasquez en sus dos conversaciones del 23 de Diciembre de 2001y el 20 de Febrero de 2002?
21 DE FEBRERO DE 2002
NO POLITIZACION DE LA FUERZA ARMADA
El 21 de Febrero de 2002, en la Academia Militar de Venezuela se reunieron los integrantes del Consejo Asesor del Ejército, que esta conformado por todos los Generales del componente militar terrestre.
El motivo de la reunión fue seleccionar los oficiales integrantes del las Juntas de Apreciación para Ascenso para las categorías de Tropa Profesional, Suboficiales Profesionales de Carrera y Oficiales hasta el grado de General de Brigada.
Los Generales de División no son seleccionados por juntas, los elige directamente el Presidente de la República.
En esa reunión de nuevo surgió el tema de la no politización de la Fuerza Armada.
Tanto el Ministro de la Defensa, como el Inspector General de la Fuerza Armada, ambos invitados, en sus palabras informaron de un cierto descontento en otros componentes, especialmente en la Armada en donde una gran cantidad de Almirantes cuestionaban la intromisión de la política en la Armada Venezolana.
Ese mismo día el General de División Jorge Luis García Carneiro, Comandante de la Tercera División de Infantería, le informó al Cmdte. del Ejército, que por instrucciones del Ciudadano Presidente de la República se realizaría un pronunciamiento institucional desde el Círculo Militar el día 22 de Febrero.
No le dio detalles específicos, le informó que era una declaración informativa de los oficiales con responsabilidad en el Plan Bolívar 2000 y asuntos de Guarnición.
Así mismo solicito autorización al Cmdte. Gral. del Ejercito para que la DISIP pudiese entrar a la central telefónica del Fuerte Tiuna para intervenir los teléfonos de las oficinas de los militares.
El Cmdte. Gral. del Ejército le negó el permiso y procedió a informar de esos detalles al Gral. en Jefe Lucas Rincón Romero.
22 DE FEBRERO DE 2002
ENTREGA DE CERTIFICADOS DE CREDITOS PERSONALES DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA A OFICIALES DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL.
El 22 de febrero de 2002 es la fecha en que de una forma pública comienza la politización en el ejercito, programada y ordenada por el comandante en jefe de la fuerza armada nacional, lo que significo la muerte del concepto de subordinación y respeto a los grados militares..
El día Viernes 22 de Febrero el Cmdte. Gral. del Ejército, en su oficina ubicada en el Comando General del Ejército, sostuvo una reunión con el General de División Manuel Antonio Rosendo, Jefe del Cufan, quien le preguntó al Gral. Efrain Vasquez Velasco, si tenía conocimiento referente a un pronunciamiento de los comandantes de unidades tácticas de la guarnición de Caracas en apoyo a la gestión política del Presidente de la República.
Este le respondió que no tenia precisión de esa reunión, que le había preguntado al Gral. Lucas Rincón sobre este tema y que estaba esperando una respuesta.
Así mismo le dijo que como Cmdte. Gral. del Ejército no se iba a prestar para esas jugadas y que si el Presidente ordenaba esa acción no asistiría a ese evento y renunciaría al cargo de inmediato.
El Cmdte. del Ejército procede a llamar por teléfono al General en Jefe Lucas Rincón Romero en presencia del Gral. Manuel Rosendo y de un familiar del Jefe del Ejército.
Le informa de la gravedad de la situación y la repercusión en la disciplina y en el carácter institucional de los oficiales.
Para su sorpresa la respuesta fue que era una orden del Presidente.
El Jefe del Ejército trato de persuadirlo y fue informado que tratarían de hablar con el Presidente ese mismo día.
El Cmdte. Gral. del Ejército se despidió de Rosendo, le manifestó que no creía en la sinceridad de sus superiores, le pidió que tratara de conversar con el Presidente por la amistad que existía entre ambos.
Le confesó que en dos oportunidades le había manifestado al Presidente su descontento por la intromisión de la política en los cuarteles, que no era bien visto por el Presidente y este nunca tenia tiempo para atender al Jefe del Ejército.
Que no asistiría a esa reunión ni a otras de esa índole, que saldría inmediatamente para Maracay y Trujillo en donde tenia compromisos con la tropa.
El Cmdte. General finalizo la conversación manifestando que si se realizaba el pronunciamiento de los subalternos por orden del Presidente, renunciaría al cargo de Cmte. General el dia Lunes.
El Cmdte. Gral. se dirigió a la ciudad de Maracay a petición del General de División Benito Verde Graterol, Comandante de la Cuarta División, quien estaba preocupado por el estado anímico del General de Brigada Raúl Isaías Baduel a raíz de publicaciones de informaciones en los medios de comunicación en las cuales le mencionaban que haría un pronunciamiento en contra del Presidente.
Conversó con ambos Generales, quienes le manifestaron que en una oportunidad el Presidente de la República los había llamado con la misma inquietud.
La novedad fue puesta en conocimiento del General en Jefe.
El Jefe del Ejército prosiguió su viaje rumbo al Estado Trujillo donde se realizaba la reunión de Comandantes de Unidades de la Segunda División de Infantería.
El tema tratado fue la institucionalidad.
Al regreso a Caracas el Cmdte. General es puesto en conocimiento que el General Manuel Antonio Rosendo logró convencer al Señor Presidente que el pronunciamiento institucional lo realizara el Alto Mando Militar y no los Oficiales Superiores.
¿Como calificar la acción de permitir y aupar a Oficiales Superiores a emitir un pronunciamiento eminentemente político?
¿Quien o quienes son los responsables en crear las condiciones de intranquilidad y politización de la Fuerza Armada?
¿Como explicar la actitud del Alto Mando Militar que iba a permitir que oficiales subalternos fueran los voceros de la institución?
¿Como explicar a todos los integrantes del componente militar que el Presidente necesitaba que públicamente los militares le manifestaran su lealtad?
¿No era esto una estrategia política, utilizando como instrumento a la Fuerza Armada?
¿No era una forma de pasar factura y sancionar al Alto Mando Militar por la aparente apatía en tomar acciones en contra del pronunciamiento del Cnel. de la Aviación Soto?
Lo único cierto es que el General en Jefe Lucas Rincón Romero se prestaba para esas componendas ó por interés propio, ó por estar convencido de la politización de la Fuerza Armada ó por temor a ser removido del cargo. Solo Dios conoce lo que pasaba por la mente de ese General en Jefe.
Este fue el comienzo de la decadencia de la institucionalidad del Ejército, en donde un Presidente utilizó y utiliza la Fuerza Armada para fines políticos no contemplados en las Leyes Venezolanas.
Ni en los tiempos de Pérez Jiménez, hubo ocasión alguna, que el Dictador Presidente desconociera la jerarquía militar entre sus subordinados.
Esto fue un preámbulo para el 11 de Abril, en donde ya se comenzaba a ensayar la violación a las cadenas de mando en el Ejército.
¿No fue eso lo que ocurrió con la Red Tiburón y el Plan Ávila el día de los asesinatos en Miraflores?
Oficiales que se pronunciaron el 22 de febrero en el círculo militar por instrucciones del presidente de la república:
Gral En Jefe Lucas Rincon Romero, Inspector General De La Fan;
Gral. De Div. Francisco Belisario Landis, Cmdte. Guardia Nacional;
Gral. De Div. Regulo Anselmis, Cmdte. Aviación;
Vicealmirante Jorge Sierralta, Cmdte De La Armada
Vicealmirante Bernabe Carrero Cubero, Jefe Del Estado Mayor Conjunto.
No asistió al acto el Gral. De Div. Efraín Vásquez Velasco, Cmdte. Gral. Del Ejército.
Todos estos oficiales, después del 11 de abril de 2002 fueron enviados a embajadas en el exterior, ocupan cargos ministeriales en el gobierno y fueron ascendidos en cargos otorgados por el gobierno nacional.
Todos con excepción del Cmdte. Gral. Del Ejército Efraín Vásquez Velasco.
24 DE FEBRERO DE 2002
EL GENERAL BADUEL Y LA CONSTITUCION
El 24 de Febrero de 2002, en conversación privada del Cmdte. Gral. del Ejército con el General en Jefe Lucas Rincón Romero, en la residencia particular de Rincón, Vasquez le manifestó las siguientes inquietudes:
Le informó los asuntos tratados con el General Raúl Baduel en la reunión del 22 de Febrero y le emitió sus conceptos personales de ese General.
Le manifestó que el Gral. Baduel formaba parte de esos oficiales que sustituyeron a la Constitución por un árbol en un conocido juramento conspirativo contra los gobernantes de esa época en Maracay.
El General en Jefe solo atinó a decir que el problema con el General Baduel es que el Presidente está molesto porque invitó a Arias Cárdenas a su Brigada.
El Cmdte. Gral. dijo que informaciones de inteligencia indicaban sobre la presencia de agentes de Inteligencia Cubanos trabajando con la DISIP.
De igual forma hizo de su conocimiento sobre un documento titulado Plan de las Seis Aristas.
Así mismo le comunico su apreciación e impresión de la oficialidad sobre su grado de General en Jefe y la influencia que ellos veían que él podía tener en el reforzamiento de la institucionalidad.
Se comenta en el Ejército, que el Gral. Rincón, le habló a Vasquez Velasco de un ascenso para el mes de Julio, cuando se produjera el retiro de la promoción del año 1972, la de Lucas Rincón, también le comentó algo de un plan secreto del Presidente y los comandos de tropa de Caracas, relacionados con la red Tiburón.
¿Cuál era el propósito de ese plan?
¿Tendría algo que ver con las conversaciones privadas del Presidente y el Gral. Vasquez?
¿Qué ocultaba Lucas Rincón?
26 DE FEBRERO DE 2002
ARMAS DE GUERRA PARA LA POLICIA DEL MUNICIPIO SUCRE
El día 26 Febrero de 2002 se efectuó, una reunión de la Junta Superior de la FAN, con la asistencia de todos los integrantes del Alto Mando Militar.
El Primer punto de la Agenda, asentada en acta No. SJS-07-2002 del 26FEB2002 fue: Exposición A Cargo del Cddno. Gral. de Bgda. (Ej.) José Miguel Briceño, Director de Armamento de la FAN, Sobre la solicitud realizada por la Alcaldía del Municipio Sucre a la Dirección de Armamento de la FAN, para la adquisición de armamento individual para la Policía de ese Municipio.
Se transcribe lo asentado en el Acta de Reuniones “ Una vez escuchada la exposición a cargo del Gral.de Bgd. (Ej) José Miguel Briceño, Director de Armamento de la Fuerza Armada Nacional, sobre la solicitud realizada por la Alcaldía del Municipio Sucre a la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional, para la adquisición de armamento individual para la policía de ese Municipio, los miembros del cuerpo colegiado decidieron aprobar la referida solicitud, con la excepción del ciudadano General de División(Ej) EFRAIN VASQUEZ VEALASCO, Comandante General del Ejército, quien difirió la referida solicitud haciendo la siguiente observación... “ ACLARE LA SITUACIÓN DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN LA LEY. NO SE PUEDE PUEDE PERMITIR LA DOTACIÓN DE ARMAS DE GUERRA SIN REGLAMENTARSE”.....
En esa reunión, el Ministro de la Defensa explica, que la Policía del municipio Sucre, estaba en desventaja con las Policías de los municipios Chacao, Baruta, y la Policía Metropolitana.
Este adujo que esas policías tenían armas de guerra y que eran necesarias para combatir el hampa.
El Alcalde del Municipio Sucre es el Sr. José Vicente Rangel Avalos, hijo del Ministro de la Defensa de esa fecha.
Todos los integrantes del Alto Mando Militar estuvieron de acuerdo con los planteamientos del Ministro de la Defensa, excepto el Cmte. Gral. del Ejército, quien manifestó, que la solicitud no se ajustaba al Articulo 324 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Prevaleció el voto mayoritario del Alto Mando a favor de la solicitud del hijo del Ministro de la Defensa, para adquirir armas de guerra.
¿Por qué el Alto Mando violó la Constitución?
¿ Porque dotar a la policía del Municipio Sucre con armas de guerra
¿Por qué el Ministro de la Defensa, no se inhibió, si su hijo era el favorecido?
¿Seria un plan de dotación de armas de guerra a los municipios afectos a las políticas del gobierno?
¿No es esto, el plan de dotación de armas de guerra, en los estados Vargas, Cojedes, Municipio Libertador, como lo denunció el Diputado Pedro Castillo?
¿Puede un Alto Mando Militar, complacer a su Ministro de la Defensa, en nombre de la FAN, no cumpliendo con lo establecido en la ley?
¿Por qué la preocupación con los municipios de la capital y tanta indolencia con los problemas fronterizos?
¿Se estaría preparando la defensa de la revolución?
¿Un evento que conformaría el preámbulo del 11 de Abril de 2002?
JUNTA SUPERIOR DE LA FUERZA ARMADA.
¿ÓRGANO ASESOR DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA O INSTRUMENTO DE JUSTIFICACIÓN DE POLITIZACION DEL COMPONENTE MILITAR?
Reunión del 26 de febrero de 2002.
Constitución Bolivariana de Venezuela
Articulo 324. Sólo el estado puede poseer y usar armas de guerra. Todas las que existan, se fabriquen o introduzcan en el país pasaran a ser propiedad de la república sin indemnización ni proceso. La fuerza armada nacional será la institución competente para reglamentar y controlar, de acuerdo con la ley respectiva la fabricación, importación, exportación, almacenamiento, tránsito, registro, control, inspección, comercio, posesión y uso de otras armas, municiones y explosivos.
Articulo 323. El consejo de defensa de la nación es el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del poder público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico.
Articulo 327. La atención de las fronteras es prioritaria en el cumplimiento y aplicación de los principios de seguridad de la nación.
Ley Orgánica De La Fuerza Armada Nacional.
Junta superior.
Articulo 98. La junta superior de las fuerzas armadas nacionales es el principal órgano asesor del presidente de la