Provea se pronuncia sobre la imputación a Carlos Ayala por parte del Ministerio Público por hechos vinculados con el golpe de estado del 11.04.02
A propósito de la citación recibida
por el Dr. Carlos Ayala; asesor y amigo de Provea; para que comparezca
ante Luisa Ortega Díaz, fiscalía del Ministerio Público (MP) a objeto
de imputarlo por hechos relacionados con el golpe de Estado del
11.04.02, Provea se pronuncia en los siguientes términos:
1.- El 12.04.02, Provea condenó el golpe de Estado ocurrido el día
antes. Desde entonces, ha cuestionado la impunidad de esos hechos,
pues considera que es una situación que avala nuevas rupturas del hilo
constitucional, al tiempo que una violación continuada de los derechos
a la autodeterminación, a la democracia, a elegir y a ser elegido. En
tal sentido comparte plenamente la posición de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresada el 07.10.02, por
su entonces presidente, Dr. Juan Méndez, en el sentido de que esos
hechos "no deben quedar impunes [.] De acuerdo a la experiencia de la
CIDH respecto a hechos de violencia y de quebrantamiento del orden
institucional en distintos países del continente, la impunidad no hace
más que propiciar la repetición de actividades contrarias a la
democracia y a los derechos humanos".
2.- Provea ha señalado que la investigación sobre el golpe de abril de
2002 debe hacerse de manera adecuada y ajustada a derecho. Provea
tiene conocimiento de hechos ocurridos en el contexto del sistema
interamericano de protección de los derechos humanos, que implican la
existencia de filtración de información por parte del Ministerio
Público, lo que estaría afectando los principios de independencia e
imparcialidad del proceso. Estos hechos dan pie a interpretaciones que
apuntan a vincular la investigación con la intención de presionar al
Dr. Ayala para que se inhiba de seguir accionando ante ese sistema. En
tal sentido, Provea exige al Ministerio Público que corrija cualquier
irregularidad que afecte negativamente el desarrollo de esta
investigación y el derecho al debido proceso del Dr. Ayala.
3.- Provea da fe de que el 12.04.02, el Dr. Ayala, junto otros
activistas y organizaciones de derechos humanos, entre ellas Provea,
acudió a la sede de la Dirección General Sectorial de los Servicios de
inteligencia y Prevención (DISIP) para velar por la vida, integridad y
libertad del, para entonces, diputado Tarek William Saab (Movimiento
Quinta República), quien se encontraba arbitrariamente privado de su
libertad. Igualmente, da fe de que fue receptora de los
cuestionamientos del Dr. Ayala al Decreto Nº 1 del Gobierno de Facto
del Dr. Pedro Carmona Estanga.
4.- Provea manifiesta su solidaridad con el Dr. Ayala y señala que
velará por el pleno respeto de sus garantías procesales.
2005.04.14