INTERPELACIÓN AL Militar Héctor Ramírez Pérez, primera parte (regreso)
Satisfecho Diputado Esté?.
Tiene la palabra el Diputado Tarek William Saab. Preguntas directas Diputado
Tarek
Diputado Tarek William Saab: Si señor Presidente.
Vicealmirante yo quería repreguntarle, porque es que me quedaron unas dudas en
base a contradicciones manifiestas que usted hizo al responderme en la anterior
intervención que le hice. En base a ello yo voy a hacerle diez preguntas que
las voy a leer a continuación.
¿Si usted no estaba planificando el golpe de Estado, por qué ya había designado
a su compañero Almirante Hernández Díaz, Comandante de la Armada el día 10 de
abril?, tal como aparece en un manuscrito redactado por usted en esa fecha.
Segunda pregunta. El día jueves 10 de abril, usted efectuó una reunión en la
sede de la Comandancia General de la Armada. Usted debe recordarla, con los
oficiales almirantes Prado Mota, Dennis Ojeda, García Vásquez, y Betancourt
Patiño. ¿Qué tema trataron?.¿Y por qué no invitó al resto de los almirantes
presentes en la sede?. De los almirantes reunidos con usted, ¿quién estuvo al
lado suyo implicado en el golpe de Estado?.
Tercera pregunta. ¿Por qué a media noche del 12 de abril usted llama al oficial
encargado de la Comandancia de la Armada y le manifiesta que está asumiendo el
control de la Fuerza Armada Nacional, si aún a esa hora, la Armada no se había
pronunciado y ésta mantenía el control de sus unidades apegadas a la
Constitución vigente.?.
Cuarta pregunta: ¿usted considera que la información confidencial sobre las
capacidades y limitaciones de las unidades se puede divulgar en esta
interpelación pública, creo que hizo referencia sobre ese tema. Me llama mucho
la atención eso Almirante porque pareciera que allí usted no dijo la verdad.
Recuerde que usted fue Jefe del Estado Mayor de la Armada y conoce
perfectamente que a este componente le aprobaron en febrero de este año, 255
millones de dólares para crédito externo y 12 millardos para gastos de
funcionamiento. Todos estos recursos en forma adicional. ¿Por qué entonces dice
que uno de los causales del golpe de Estado, en el caso de la Armada fue la
reducción del presupuesto?, pareciera que hay una contradicción evidente.
Quinta Pregunta. Reconoció usted al señor Carmona como Presidente de
Venezuela?. Es una respuesta sencilla, si o no?.
Sexta pregunta. ¿Quién lo designó a usted Ministro de la Defensa?.
Séptima pregunta: ¿Reconoció al señor Carmona como su Comandante en Jefe?
Octava pregunta. Diga usted si la coartada para activar el golpe de Estado era
colocar un grupo de francotiradores dispuestos a matar para, valga la
redundancia, justificar la asonada del 11 de abril?.
Novena pregunta. Usted, cuando fue Director de la Escuela Básica de las Fuerzas
Armadas Nacionales era Capitán de Navío y relevó en el cargo a un General de
Brigada a quien le corresponde según, tanto se ha hablado de la meritocracia y
todo esto, esto sucedió en el pasado Gobierno del Dr. Rafael Caldera.
Presidente: Pregunte Diputado Tarek.
Diputado Tarek: es el contexto de la pregunta ciudadano Presidente.
¿Por qué entonces hace una apología sobre la meritocracia y critica a los
coroneles que reciben cargos de comando?. Usted si tuvo méritos para ello y los
demás no lo tienen?. Creo que también ahí hay una contradicción en su
exposición ciudadano Almirante.
Décima pregunta y última. Yo le hice una referencia en mi exposición anterior
sobre una afirmación que usted hizo aquí, que resultó ser falsa. Esto sobre la
relación de consanguinidad entre el Dr. José Vicente Rangel y el Comandante
Aguilera, en La Orchila, Jefe del Comando de La Orchila. ¿Por qué hizo esta
falsa aseveración, si ellos no son parientes?, como usted no me respondió yo
vuelvo a repreguntarle ciudadano Almirante, con todo respeto.
Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Héctor Ramírez Pérez.
VA Héctor Ramírez Pérez: Si no estaba planificado el golpe de Estado, por qué
ya había designado al compañero Almirante Hernández Díaz Comandante de la
Armada el día 10 de abril tal como aparece en un manuscrito a la fecha por
usted. Bueno esto es totalmente falso porque eso no fue así. En ningún momento
se designó ni se hizo esta afirmación.
El día jueves 10 de abril usted efectuó una reunión en la sede de la
Comandancia General de la Armada con estos oficiales. A esto ya le he dado
respuestas varias veces, ese día se hizo la transmisión de mando y ya se le dio
respuesta a esta pregunta.
¿Por qué a media noche usted llama al oficial encargado de la Comandancia de la
Armada..? bueno esto es completamente falso, yo ni siquiera me voy a dedicar a
leer esto porque esto es falso completamente.
¿Usted considera que la información confidencial sobre las capacidades y
limitaciones de las unidades se puede divulgar en esta interpelación pública.
Pareciera que miente ya que usted fue,, . Bueno, yo le quiero decir señores que
el problema de la repotenciación de la fragata no es ni siquiera secreto, a
veces me entero como Jefe de Estado Mayor, me entero más por la prensa, cosas
que salen acá mismo que esto. Yo pienso que esto no tiene, además no es
pertinente para esto y puedo decirle también al doctor Tarek, sí yo era Jefe de
Estado Mayor, los 255 millones de dólares para crédito público interno, al
principio se habían quitado y nunca lo prometieron. Cuando hubo el recorte, lo
primero que se hizo fue eliminar fue eso, porque eso si lo pedí porque nosotros
necesitamos repotenciar toda la fragata que se está haciendo aquí en Venezuela,
proceso que tenemos ya 6 años que estamos haciéndolo por pedacito, o sea, a una
fragata se le pone un motor, se le pone un asunto, donde ese no es el sentido,
queríamos hacer un sistema completo, y se habló con el Presidente y él prometió
esto.
Bueno yo espero que ojalá se cumpla, esto es una necesidad. Yo espero que con
la crisis económica que venga no vayan a quitar estos recursos, porque sino se
nos pierden estos barcos. Y sí es verdad de aprobaron 12 millardos y por eso es
que dije que nos faltaban 45 porque estábamos casi 60 millarnos, 56 millardos
creo que nos faltaron y lo que aprobaron fueron 12, por crédito público. Tiene
razón, pero a pesar de estos 12 millones no nos resuelven el problema, los 12
millardos, eso fue un alivio, precisamente y fue una cosa que nos dijo el
Ministro de Finanzas y que se lo agradecemos infinitamente y la Armada le está
altamente agradecida, por lo menos aliviar esa parte.
¿Reconoció al señor Carmona de Presidente de Venezuela?, ya esta fue
contestada.
¿Quién le designó a usted Ministro de la Defensa?. También fue respondida.
¿Reconoció al señor Carmona como su Jefe?. También le di respuesta a esta
pregunta.
Diga usted si la coartada para activar el golpe de Estado?. He manifestado que
aquí no hubo golpe de Estado y por lo tanto esta pregunta no tengo que
contestarla.
Usted cuando fue Director de la Escuela Básica de las Fuerzas Armadas
Nacionales era Capitán de Navío y relevó a un. Claro que era Capitán de Navío,
era Subdirector. En la Escuela Básica existe un proceso que es que el
Subdirector es uno de los únicos cargos que tiene ese proceso. Primero que
había una rotación, pasaba primero el Ejército, después la Armada, después la
Aviación y la Guardia Nacional. Cuando el Director es del Ejército el
Subdirector es de la Armada, y el Subdirector recibe el cargo inmediatamente, o
sea que el hombre tenía que ser Subdirector para luego ser Director.
Lamentablemente este proceso se ha acortado en este período pasado, pero eso
era así y a cada año había un director de una fuerza y subdirector de otra
fuerza y los cargos son de cada fuerza porque precisamente es una escuela
básica y yo subía como director porque era el subdirector y porque el General
Navarro Chacón ya había cumplido dos años y lo habían transferido a otro cargo,
y yo asumo automáticamente la dirección, asciendo Almirante y para completar el
ciclo que faltaba por eso me quede dos años, casi tres años de director, porque
yo n tenía que entregar en enero sino en julio, y la entregué a un General de
la Fuerza Aérea.
El General de la Fuerza Aérea tenía que entregarle a un General de la Guardia
Nacional al que era el subdirector, al subdirector, todos los subdirectores
ascendía, debían ascender, eran hombres escogidos entre los primeros de la
promoción. Para que tengan una idea de los seis coroneles del ejército que
pasaron en mi gestión como Director de la Escuela Básica, son todos en la
actualidad señores Generales de Brigada, o sea, que iba lo mejor de cada Fuerza
para esa escuela, y espero que se siga haciendo así porque esa es el semillero
de nuestra institución.
¿Y le hice una referencia en mi exposición anterior sobre una afirmación que
usted hizo que aquí resultó ser falsa, esto sobre la relación sobre
consanguinidad?.
Bueno esta ya la contesté esto fue algo, yo tendría que averiguar porque fue el
comentario, porque justamente ese es el comentario que se dice para evitar que
se fuera, embaló para allá, pero yo dije que eso no importaba porque ya el
problema no era, y como nunca estoy con eso de que si este es, o esto no es,
para mi yo pienso que un oficial almirante da una orden a cualquier subalterno
y el subalterno debe cumplirla, tan sencillo como eso, tan sencillo como eso.
Gracias señor Presidente.
Presidente: Tiene la palabra el diputado Rojas Rondón. Prevenida la diputada
Iris Varela.
Diputado Rojas Rondón: Buenas noches Presidente, diputados, diputadas,
Almirante Ramírez Pérez. Cada vez que escucho a un interpelado acá como qué el
proceso de confusión se agudiza. Yo voy a traer a colación a esto, tengo una
sola pregunta que hacerle.
Esta publicación del 5 de mayo dónde usted afirma a una pregunta del
periodista, ¿dónde estaba usted el día de la marcha?. Usted responde al
mediodía de la marcha estaba llegando a Miraflores y ya había muertos. Yo
insisto con esta pregunta o reflexión sobre esto porque efectivamente como que
parece confundirnos cada día mas esta situación, porque uno que venía
observando a través de la televisión el desarrollo de la marcha, eran las dos,
las tres de la tarde y no se había producido ninguna muerte. No sé realmente de
dónde pudo usted haber sacado esta afirmación o sería algún lapsos mentís en su
declaración a la periodista. Por favor yo quiero que pongan el vídeo que he
traído, esta es la opinión de un hombre que no tiene nada que ver con el
chavismo, ni es amigo del Presidente si quiera.
Vídeo: …….ya allí se ha producido una falta absoluta del Presidente de la
República y del Vicepresidente, porque se dice que antes de haber firmado la
renuncia el Presidente había destituido al Vicepresidente. Esa es una situación
que no está prevista Israel en la Constitución, la Constitución no prevé la
situación en la cual el Presidente y el Vicepresidente tengan falta absoluta.
Por ejemplo si se cae de un helicóptero el Presidente y el Vicepresidente ¿qué
se hace?, no está previsto en la Constitución.
Orador: ¿No es el Presidente de la Asamblea?.
Entrevistado: Absolutamente…….espérate porque hay muchos abogados que se
engalletan, es el Presidente de la Asamblea sólo en los casos en los cuales el
Presidente no ha tomado posesión, si un Presidente electo antes de tomar
posesión se produce una falta absoluta, renuncia o muere, en ese momento es el
Presidente de la Asamblea él que tiene que convocar a elecciones en un mes.
Orador: ¿Ese no fue este caso?.
Entrevistado: Absolutamente.
Orador: Eso justifica entonces un vacío para …….
Entrevistado: No justifica un vació, porque los vacío de poder el único que los
puede calificar y el único que los puede llenar es la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, ahora que en ese momento si ellos hubieran tenido
una asesoría legal adecuada y una asesoría política adecuada, se les abría
dicho bueno señores estamos ante una situación en la cual la Constitución no
prevé que es lo que se debe hacer.
Orador: Ahora doctor.
Entrevistado: Y entonces tenemos, ahora a las tres de la mañana ir a la
Presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia,
convocarla de urgente y decirles qué hacemos.
Orador: Ahora doctor, esos minutos, esas horas que vivió la Junta de Wofgang
Larrazábal con dos coroneles más, sucedió igual aquí, Vásquez Velazco pareciera
que tuvo el control durante algunas horas del poder en Venezuela, los militares
Entrevistado: No es del todo parecido la situación…..
Orador: Pero dieron la cara, anunciaron.
Entrevistado: Pero evidentemente uno grupo de generales del ejército asumió la
responsabilidad, eso es lo que todavía no conocemos Israel, yo quisiera poder
hablar con Vásquez Velazco y poder hablar con Carmona y poder hablar con el
Cárdenal y ver que fue lo que pasó.
Orador: Por que con el Cardenal..
Entrevistado: Porque el Cardenal fue el que avaló a Pedro Carmona, el que le
dio el aval, el que se los mandó a los militares, eso no se sabe pero eso hay
que saberlo.
Orador: …..militares.
Entrevistado: Como lo estás oyendo.
Orador: ¿Cómo es eso?.
Entrevistado: Ah bueno yo quisiera saberlo.
Orador: ¿Quién decide y este es el hombre y le presenta a los militares, creo
que este es el hombre para este camino es el Cárdenal Velasco.
Entrevistado: Ignacio Velasco.
Orador: ¿Y por qué se toma el Cardenal esa atribución?.
Entrevistado: Supongo que por una necesidad, porque el entendía que estabamos
ante, en una situación que amparada en una …..un poquito temeraria y audaz y a
mi manera de ver y mi adecuada del artículo 350 de la Constitución, esas son
las cosas que yo quisiera saber Israel. O sea, aquí tenemos una interrogante
pero el hecho es concreto, es absolutamente incontrovertible. El hecho que se
produce es un golpe de Estado porque allí en ese momento se produce el golpe de
Estado, porque hay una interrupción del proceso constitucional porque la
Constitución que no prevee la situación de ausencia absoluta del Presidente y
del Vicepresidente, en ese caso hay que ir a la Corte y preguntar qué hacemos.
Entonces la Corte hubiera tomado una decisión, toma la presidencia el
Presidente de la Asamblea y tiene que convocar a elecciones en un mes, nada de
un gobierno de transición de un año, nada de esa cuestión lo dice la
Constitución.
De tal manera que cuando estos insensatos amateur que echan a perder todo un
movimiento tan hermoso toman el poder y dicen que se van a quedar un año por
qué, y dicen que van a disolver la Asamblea por qué, y los poderes públicos por
qué……….
Diputado Rojas Rondón: Esa es la pregunta Almirante sobre esta reflexión que
hace el doctor Jorge Olavarría. Usted como la mayoría de los oficiales que han
sido interpelados así como los civiles, han dicho que actuaron los días 11, 12,
y 13 de abril porque había un vacío de poder y que por tal razón fue designado
Presidente al señor Carmona Estanga.
¿En qué norma legal o constitucional se establece el vacío de poder como
término jurídico expreso?. Es todo Presidente.
Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Héctor Ramírez Pérez.
VA Héctor Ramírez Pérez: Gracias diputado. Bien muchas gracias señor
Presidente. La verdad que luego de oír el vídeo yo veo que hay bastante gente
muy preparada en este país que puede, he visto también al doctor Escarrá, etc.,
grandes constitucionalistas hablan de esto, lamentablemente no soy ni abogado,
ni soy constitucionalista, pero bueno esa fue la decisión que se tomó en ese
momento y habría que ver si fue legal, si no es legal, etc., yo pienso que eso
es un trabajo que debemos hacerlo en las instancias que se deben hacer con la
Sala Constitucional o sí en verdad la Constitución hay que revisarla y ponerle
algún capitulo mas, etc., eso tenemos que revisarlo porque eso ahí yo pienso
que de esto tenemos que aprender todos y evitar que ocurran estas cosas.
Entonces he visto tantas opiniones que yo no me atrevería dar la mía, porque
apenas no soy abogado ni mucho menos constitucionalista. Por lo menos me
abstengo de contestar esto de una forma concreta. Muchas gracias.
Presidente: Tiene la palabra la diputada Iris Varela.
Diputada Iris Varela: Gracias Presidente. Usted sabía sobre los francotiradores
y sabía que la marcha iba hacer desviada, bástese para eso aquí se la puedo
facilitar incluso la transcripción de vídeo, una señorita o señora periodista
les hace a ustedes una entrevista a un grupo de generales, ahí está la
respuesta.
Sobre la reunión que se le ha preguntado tanto con los comandantes aquellos en
la Comandancia General de la Armada, esa reunión General tenía carácter
conspirativo y la evidencia de que eso es así se explica por la propia conducta
asumidas por ellos en la Comandancia General de la Armada, según este informe
administrativo, un informe administrativo emanado por supuesto de ahí mismo.
...dice lo siguiente: aproximadamente a la una horas conocí la pretensión del
Contralmirante (R) Carlos Molina Tamayo de ingresar a la Comandancia General de
la Armada, por lo que di instrucciones al Jefe de la Guardia por la Armada que
le informara que podía pasar y que dejara los escoltas armados en el portalón,
lo cual no sucedió ya sucedió, ya que entró en forma impetuosa, intimidatoria,
lleno de prepotencia y arrogancia, se dirigió a mi oficina acompañado de sus
escoltas quienes estaban visiblemente armados, exigiendo un camarote para
uniformarse, a lo que le respondí que se calmara, que mantuviera la compostura
que el Vicealmirante era yo (ya saben a quien me refiero que estaba haciendo
este informe ¿no?) y que no era la forma de dirigirse a un superior, observando
esta actitud que era apoyado por los Contralmirantes presentes Prado,
Betancourt y Ojeda (con los que usted se reunió los tres días anteriores) y
algunos oficiales superiores.
Dicté instrucciones para darle las facilidades exigidas a fin de evitar
enfrentamiento innecesario entre sus escoltas y el personal de mi custodia
también armados, no más importante en ese momento era evitar derramamiento de
sangre y/o pérdida de vidas. Fui informado que se encontraban distribuidos en
los pasillos del tercer piso ocho civiles vestidos de negro y armados con armas
sofisticadas (esos son los paramilitares, los francotiradores) y frente al
portalón un vehículo con cinco civiles en las mismas condiciones.
Pregunto: usted no sólo se contradice sino que miente ¿se atreve usted a negar
que la grabación del vídeo del día 11 de abril fue hecha en la Urbanización
Campo Alegre, que allí además de CNN se encontraba Globovisión con un equipo
donde estaba una joven reportera cuyo nombre omitimos por muchas razones y que
además estaba Orlando Urdaneta, quien serviría de presentador como lo hizo en
la noche haciendo de Jefe de Prensa de los golpistas en Fuerte Tiuna?
¿Diga si es verdad que como a las 4 de la tarde, todos los presentes en esa
oficina en Campo Alegre en esa urbanización donde grabaron el vídeo, generales,
medios de comunicación, Orlando Urdaneta salieron despavoridos de la oficina
ubicada en Campo alegre porque supieron que estaban descubiertos?
Ultima pregunta ¿Diga si es cierto que ustedes están amenazados de muerte por
el Gobernador de Miranda Enrique Mendoza si llegasen a relatar los hechos
verdaderos de los acontecimientos sobre el golpe de Estado y nombrar a sus
verdaderos cabecillas? Es todo.
Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Héctor Ramírez Pérez.
VA Héctor Ramírez Pérez: Aquí dice ¿se atreve usted a negar que la grabación
del vídeo del día 11 de abril fue hecha en la Urbanización Campo Alegre, que
allí además de CNN y el Jefe de Prensa de los golpistas en Fuerte Tiuna?.
Yo quiero decirle que ya yo esto lo he narrado con suficientes detalles con
suficientes detalles, hay bastantes personas muy serias que estaban ahí
haciendo los hechos, es muy fácil investigarlo, es muy fácil investigarlo con
los mismo medios de comunicación, es muy fácil con CNN pedirle el vídeo porque
el CNN y lo voy hacer para mandárselos, CNN tiene el vídeo donde le dice y
precisamente lo narra por CNN y dice, y que yo me persigno que no aparece ahí,
antes de eso yo me persigno y aparece el hombre y dice …..el Vicealmirante
Ramírez Pérez que culminé la cadena del señor Presidente para hacerlo….pero de
todos modos no vamos a entrar en esta discusión porque ya lo he expresado.
¿Diga si es verdad que como a las 4 de la tarde, todos los presentes en esa
oficina en Campo Alegre en esa urbanización donde grabaron el video, generales,
medios de comunicación, Orlando Urdaneta salieron despavoridos…?.
Bueno yo en esa no me encontraba.
¿Diga si es cierto que ustedes están amenazados de muerte por el gobierno de
Enrique Mendoza?.
Bueno hasta los momentos nadie me ha amenazado de muerte, sigo viviendo en mi
casa con mi familia muy dignamente, estoy en el Estado Mirando, vivo en el
Estado Miranda y no tengo pues nada que temer hasta los momentos, espero que
así sea que se me siga respetando como hasta ahora, que no puedo decir que
tengo persecución ni nada en lo absoluto, por lo tanto esto es completamente
falso. Muchas gracias señor Presidente.
Presidente: Ha concluido la interpelación del ciudadano Héctor Ramírez Pérez,
se convoca para mañana a las 10 de la mañana con el siguiente Orden del Día en
el Salón Protocolar del Hemiciclo Nacional.
Comparencia de los ciudadanos 10 de la mañana, General Efraín Vásquez Velazco.
2 de la tarde General Ovidio Poggioli.
5 de la tarde General García Carneiro, buenos noches. Se levanta la sesión.
ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
COMISION ESPECIAL POLÍTICA QUE INVESTIGA LOS HECHOS
OCURRIDOS LOS DIAS 11,12,13 Y 14 DE ABRIL DE 2002
Interpelación: Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Día: 16-05-2002
Hora: 06:16 pm.
Presidente: Ciudadana Secretaria, sírvase informar si hay quórum.
Secretaria: Si hay quórum ciudadano Presidente.
Presidente: Orden del Día, ciudadana Secretaria.
Secretaria: Segundo punto del Orden del Día: Comparecencia del Vicealmirante
Héctor Ramírez Pérez, ante la Comisión Especial de la Asamblea Nacional que
investiga los acontecimientos ocurridos los días 11, 12, 13 y 14 de abril. Es
todo.
Presidente: Artículo 222 del texto constitucional. La Asamblea Nacional podrá
ejercer su función de control, mediante los siguientes mecanismos.
Las interpelaciones, las investigaciones, las preguntas, las autorizaciones y
las aprobaciones parlamentarias previstas en esta Constitución y en la Ley y
mediante cualquier otro mecanismo que establezcan las leyes y su reglamento, en
ejercicio del control parlamentario podrán declarar la responsabilidad política
de los funcionarios públicos o funcionarias públicas y solicitar al Poder
Ciudadano que intente las sanciones a que haya lugar para hacer efectiva tal
responsabilidad.
Artículo 49. Numeral 2. Toda persona se presume inocente, mientras no se pruebe
lo contrario.
Título III. De los derechos humanos y garantías y de los deberes.
Capítulo I. Disposiciones Generales.
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de
progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable,
indivisible e interdependiente de los derechos humanos, su respeto y garantías
son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad con esta
Constitución, con los tratados sobre derechos humanos, suscritos y ratificados
por la República y con las leyes que los desarrollen.
Artículo 3. Del reglamento de funcionamiento de la Comisión.
Cumplimiento de solemnidades. Artículo 3: El Presidente y el Vicepresidente de
la Comisión Especial, tomarán las medidas necesarias para evitar las
interferencias o interrupciones durante el desarrollo de las reuniones, así
como cualquier conducta que atente contra el espíritu de cordialidad y respeto
que debe prevalecer.
Reglas especiales para comparecencias.
Artículo 8. En la comparencia de funcionarios públicos o particulares, la
Comisión Especial aplicará las siguientes reglas:
a) La Presidencia de la Comisión explicará la dinámica de la interpelación o
comparecencia al interpelado, la razón y motivo de la misma.
b) El invitado a comparecer hará una exposición inicial por un tiempo no mayor
de 10 minutos, el cual podrá prorrogarse por un período igual.
c) Los diputados y diputadas, miembros de la Comisión Especial, tendrán
preferencia a la hora de formular sus preguntas o hacer sus intervenciones.
d) La intervención de los diputados y diputadas que deseen formular preguntas,
no excederá de 3 minutos, las cuales deberán ser consignadas por escrito.
e) El interpelado procederá a dar respuesta en forma sucesiva a las preguntas
formuladas por los diputados y diputadas.
f) Para aclarar conceptos, repreguntar o solicitar informaciones
complementarias sobre la materia objeto de la comparecencia, los diputados y
diputadas, tendrán un tiempo adicional que no excederá de 3 minutos.
g) El interpelado tendrá un tiempo que no excederá de 5 minutos para responder
a cada una de las repreguntas que se le formulen en forma sucesiva, el cual
podrá prorrogarse si la plenaria de la Comisión Especial así lo decide.
Tiene la palabra el Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez.
VA Héctor Ramírez Pérez: Ciudadano Presidente y Vicepresidente, diputados y
diputadas de esta honorable Comisión, señores representantes de los medios de
comunicación social, pueblo de Venezuela, señoras y señores, muy buenas tardes.
Antes de iniciar quisiera presentar el grupo de personas que me acompañan en
esta interpelación, quienes son mis abogados, el doctor Carlos Bastidas
Espinoza, el doctor Eduardo Morales Medina, el doctor Miguel Angel Castillo, el
doctor Ramón Ramírez González, la doctora Vanesa Morales Lazo, la doctora
Yesilet Payares y la doctora Mariana Guerra.
Hoy 16 de mayo me presento ante esta honorable Comisión Especial como ciudadano
fiel a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y como
Vicealmirante de la Armada Venezolana, con el fin de contribuir al
esclarecimiento de los hechos acontecidos durante los días 11, 12 y 13 de abril
del año 2002, atendiendo la invitación que han tenido a bien formularme.
Responsablemente ante la Institución a la cual represento me siento orgulloso
de pertenecer a la Armada de la egresé como oficial en el año de 1974,
integrante de la promoción Felipe Santiago Estévez. Durante 28 años de carrera
he portado los símbolos de esta noble Institución con gallardía, respetando los
principios fundamentales como son la obediencia, subordinación y disciplina, la
cuales he modelado con el ejemplo a mis subalternos, soy un oficial
institucional, apegado a las normas establecidas en nuestra Constitución
Nacional y a todas las leyes y reglamentos que rigen esta profesión.
En estos 28 años me he desempeñado en la especialidad de armamento y
electrónica, ocupando durante 17 años cargos operativos y de comando a bordo de
nuestros buques y diversos puestos de trabajo de altísima responsabilidad
dentro de los cuales se encuentran: Segundo Comandante de Fragata Misilística;
Comandante de Transporte; Representante Permanente de Venezuela ante la
Organización Marítima Internacional en Londres; Director de la Escuela Básica
de las Fuerzas Armadas Nacionales, durante tres años, responsabilidad que me
llevó a contribuir en la formación de las últimas promociones que han egresado
de los institutos militares de los cuatro componentes y de los cadetes de
cuarto y quinto año que actualmente cursan en las academias militares; fui
Comandante de Guardacostas donde fui encargado además de la Operación Rescate
durante la tragedia de Vargas ofreciendo apoyo y solidaridad a más de 90.000
personas que fueron evacuadas por nuestros buques de guerra.
Colaboré además desinteresadamente como asesor de la Asamblea Nacional
Constituyente en la Comisión presidida por el doctor Badel. En el año 2000 fue
ascendido al grado de Vicealmirante y designado a ocupar el cargo de Jefe de
Estado Mayor... del Gabinete Especial de Guyana en la Cancillería venezolana
durante la gestión del doctor José Vicente Rangel y fui asesor en temas
limítrofes marítimos. Igualmente contribuí a la elaboración de todas las leyes
marítimas que fueron aprobadas recientemente por el Gabinete Habilitante.
Es público y notorio que en días anteriores Fedecámaras y la CTV habían
convocado a un paro general en apoyo a PDVSA, posteriormente el día 11 de abril
todo el pueblo venezolano vio y presenció con indignación la masacre acontecida
en horas de la tarde cuando una marcha cívica y pacífica se dirigía al Palacio
de Miraflores con el objetivo de exigir la renuncia del ciudadano Presidente de
la República Bolivariana de Venezuela, Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez
Frías, cumpliendo con uno de los derechos fundamentales consagradas en nuestra
Constitución.
Investigar y esclarecer estos hechos es la principal misión de esta honorable
Comisión de la Asamblea Nacional, mi presencia aquí es para aportar la verdad
de mi actuación ese día y los subsiguientes, basado en los principios y valores
que siempre han guiado mi actuar, nunca he conspirado ni conspiraré, como Jefe
de Estado Mayor General de la Armada tengo bajo mi responsabilidad la Dirección
de Inteligencia Naval que diariamente me entregaba informes y las apreciaciones
efectuadas por expertos analistas de esta Dirección, estos reportes me
permitían estar enterado e informado en todas las actuaciones de los grupos de
choque de los círculos bolivarianos y de la guerrilla colombiana.
Ante tales hechos, voy a enumerar antecedentes militares y sociales que dentro
de nuestra Institución nos tenían preocupados y alarmados. En los antecedentes
militares, se puede haber escuchado al General de División Manuel Rosendo,
General de División Luis Camacho Kairuz, General de Brigada Guaicaipuro Lameda,
General de Brigada Néstor González González, puedo asegurar que las
informaciones y molestias en el seno de la Armada, tenían las mismas
motivaciones de los otros componentes, siendo los factores principales, la
politización de estas instituciones y la seria disminución de su capacidad
operativa por los drásticos recortes presupuestarios a las que han sido
sometidas.
Así como el uso indebido de sus hombres en misiones no acordes a su formación.
Las afirmaciones del señor Presidente en sus discursos políticos, al expresar
que al revolución y este Gobierno cuentan con las Fuerzas Armadas y que ésta lo
apoya con sus tanques, aviones, fusiles etc. El uso indiscriminado del uniforme
militar por parte del señor Presidente en mítines políticos, el uso indebido de
tribunas militares para discursos políticos, por ejemplo el diez de diciembre
del 2001, Aniversario de la Fuerza Area Venezolana. Militarización de los
poderes públicos, Plan Bolívar 2000. Con respecto a esto quiero decir que no se
puede negar que el proyecto fue bien recibido dentro de la Institución Militar
en su primera fase, fue excelente, pero ya ha pasado un tiempo estas funciones
debieron ser absorbidas por los gobiernos regionales y locales, quienes fueron
electos para cumplir con esa misión.
La afirmación pública sobre el actual Ministro del Interior y Justicia,
anteriormente Vicepresidente de la República, Teniente Diosdado Cabello,
expresando que: no le preocupaba lo que opinaban los señores generales, porque
no tenían mando de tropa y que él garantizaba el control del Ejército con sus
compañeros, que en la actualidad tienen grado de Mayor y son los segundos
comandantes de batallón. En los antecedentes sociales, ningún miembro de las
Fuerzas Armadas está exento de los problemas sociales que existen en Venezuela,
tenemos padres, madres, esposas, hijos y amigos, por lo tanto, preocupa y
molesta el uso indiscriminado de las cadenas, lenguaje inadecuado ante la
majestad de un Presidente, la confrontación constante y permanente con los
medios de comunicación social, Iglesia y otras instituciones.
Falta de una política exterior coherente, radicalización y no diálogo para
solucionar los conflictos de nuestra principal industria PDVSA, incremento
acelerado en las tasas de desempleo, originando esto el mayor índice de pobreza
en nuestra historia y muchos otros puntos que han sido ya enumerados por los
señores oficiales que me han precedido en esta honorable Comisión.
A todo esto, no podemos negar que la Fuerza Armada ya venía fracturada para el
11 de abril y la sociedad civil dividida. Es importante señalar que da la
impresión que el señor Ciudadano Presidente de la República tenía como misión
efectuar un plan para debilitar a la Fuerza Armada, ya que los primeros días de
febrero, había programado un acto donde iban a salir un grupo de oficiales
comandantes de batallón del área capital para hacer un pronunciamiento a través
de los medios de comunicación social en apoyo a la política gubernamental. Todo
esto, sin el consentimiento del Alto Mando Militar, quien por casualidad se
enteraron de las intenciones del señor Presidente.
En una reunión convocada en el Palacio de Miraflores se solicitó la presencia
del Alto Mando y el entonces Comandante General del Ejército, General de
División Efraín Vásquez Velasco, solicitó el señor Presidente la apertura de
una investigación judicial para un oficial de ese Componente, que en la
actualidad es el Director de la DISIP. Este acontecimiento, estoy seguro, será
expresado ante esta Comisión, por el señor General de División, Efraín Vázquez
Velasco durante su interpelación.
Pero el mensaje que el señor Presidente de la República le expresó al Alto
Mando de entonces, era que iba a haber un pronunciamiento por parte de los
comandantes de batallón ya que ellos, el Alto Mando no tenía coraje para
defender su gestión públicamente, como sí lo hacía el General de División
Hurtado Sucre cuando era Ministro de la Defensa.
Yo me entero de lo sucedido por la preocupación que en ese momento sentía el
Vicealmirante Bernabé Carrero Cuberos, Jefe del Estado Mayor Conjunto, y al
informarme lo planteado me alarmé, por el acto que presentaban realizar, así se
lo hice saber al Comandante General de la Armada, Vicealmirante Jorge Sierralta
Zavarce y él me corrobora igualmente su preocupación.
Luego cumpliendo con mi conciencia me dirigí al General en Jefe Lucas Rincón
Romero, Inspector General de la Fuerza Armada para expresarle que esa era una
responsabilidad que debía asumir el Alto Mando Militar y resultaba
inconveniente e inapropiado, que un grupo de oficiales superiores, tenientes
coroneles fuesen los voceros de la Institución. En ese entonces el General
Lucas Rincón Romero me expresó que no tenía conocimiento de los detalles del
acto y que iba a averiguar.
La misma inquietud se la expresé al señor Ministro de la Defensa, Dr. José
Vicente Rangel, quien prometió hablar con el señor Presidente para tratar de
corregir esta anomalía. A la par me enteré que otros oficiales generales ya
habían expresado la misma inquietud al General en Jefe Lucas Rincón Romero, al
final, en forma apresurada el Alto Mando Militar efectuó un pronunciamiento
apoyando el proceso revolucionario, para ese entonces ya se había pronunciado
públicamente algunos oficiales.
Si el acto se hubiese realizado como lo tenía pensado el señor Presidente de la
República, se habría podido originar un gran malestar entre el cuerpo de
Generales y Almirantes. El objetivo real de esta acción era identificar
aquellos oficiales que no compartían la ideología revolucionaria del Presidente
Chávez, para así obligarlos a salir de la Institución.
El día 18 de febrero el Contralmirante Carlos Molina Tamayo hace su
pronunciamiento público, hecho conocido por todos los venezolanos. Este caso y
por tratarse de un oficial integrante del cuerpo de Almirantes, motivó una
reunión espontánea de 15 almirantes que nos encontrábamos en la Comandancia
General de la Armada. La misma sirvió para que cada uno de los presentes
expresara libremente su opinión, sobre los planteamientos señalados por el
Contralmirante Carlos Molina Tamayo, esta reunión fue suspendida por no
encontrarse presente el Comandante General de la Armada, Vicealmirante Jorge
Sierralta Zavarce. Al día siguiente el Comandante General convoca al cuerpo de
almirantes a otra reunión.
En esta oportunidad, asistimos 26 almirantes y de igual forma un alto número de
ellos, repitieron los mismos conceptos manifestados el día anterior, el primero
de marzo se convoca a una reunión formal de todo el almirantazgo,
aproximadamente más de 35 almirantes estuvimos presentes, con el objetivo
principal de oír e intercambiar opiniones sobre los hechos acontecidos y
preparar un documento institucional para hacerlo llegar posteriormente al señor
Presidente de la República Hugo Chávez Frías. A mitad de la reunión se
incorporó el General en Jefe Lucas Enrique Rincón Romero, que había sido
invitado con anterioridad por el Comandante General de la Armada.
El General en Jefe y para ese entonces Inspector General de la Fuerza Armada
llevó un mensaje muy institucional; al abrir el período de preguntas hubo un
número importante de oficiales y almirantes le manifestaron las incomodidades y
desacuerdos que afectaban a la institución armada y a la población en general,
entre las que se pueden destacar: posibles enfrentamientos entre diferentes
grupos como motivo de preocupación y angustia, sacar a la Fuerza Armada del
tema y la disputa política, situación que se ha propiciado por declaraciones de
representantes del Gobierno y de oficiales activos en actos castrenses,
descrédito y respeto ante cualquier uniformado de la Fuerza Armada Nacional,
por parte de la sociedad civil y la indignación que esto causa, sentimientos de
ofensa, que podrían en cualquier momento concluir en hechos de violencia, entre
miembros de la Fuerza Armada y personal civil. Al respecto no hay una respuesta
clara por parte de nuestros representantes que propenda a cambiar esta
situación.
No hay claridad en cuanto a la legalidad en las intervenciones y militares en
política, ya que las últimas reacciones parecen haber sido auspiciadas por el
mismo Presidente, empleo de unidades de las Fuerzas Armadas en actividades no
propias de sus funciones como es el caso de reunir y acopiar grupos de
actividades políticas, esto se debía del deber ser, y tergiversa la
responsabilidad de la Institución ante el Estado.
Manejo de información importante de los medios de comunicación que ponen o
crean dudas ante los miembros de la Institución, hace falta un interlocutor
creíble que desmienta cualquier manipulación y que no sea desacreditado por ser
considerado incondicional al Ejecutivo.
Declaraciones del Presidente, así como de representantes del Gobierno y la
Asamblea Nacional, alejadas del sentir venezolano y comunidad internacional,
que genera incomodidad y bochorno, producto de las exagerada crítica y burla a
la que son sometidas. La situación presupuestaria, deficitaria de la Fuerza
Armada origina un incremento de la preocupación a la oficialidad, además que al
ser esto del conocimiento público, se crean comentarios que nos hacen ver como
Institución poca seria.
Reorientación de las actividades primordiales de las unidades hacia cuestiones
secundarias lo que desvirtúa la cultura profesional y a largo plazo, podría
generar consecuencias impredecibles ante acontecimientos que demanden nuestra
verdadera tarea y la máxima capacidad operativa.
Incertidumbre de hacia dónde nos conduce la situación que actualmente se vive
en el país, en particular ante hechos que exijan la participación de la Fuerza
Armada. Esa reunión se prolongó durante 6 horas, los primeros almirantes que
expresaron abiertamente su opinión fueron agraviados verbalmente por el General
en Jefe Lucas Rincón Romero, sin embargo, y a pesar de las circunstancias los
almirantes continuamos manifestando su molestia y preocupación, razón por la
cual el General en Jefe tuvo que acceder a escucharnos.
Pocos días después fueron llamados 3 almirantes a una entrevista con el señor
Presidente de la República, quien los recibió en la Casa Ministerial de Fuerte
Tiuna en presencia del General en Jefe Lucas Rincón Romero y del Comandante
General de la Armada de ese entonces. El Presidente les hizo un llamado de
atención severo, por las opiniones expresadas en la reunión formal de
Almirantes, incluso a uno de ellos lo sancionó con 48 horas de arresto y ordenó
su destitución inmediata del cargo, no estando esto contemplado en nuestra
Institución Militar, por tratarse de un Oficial Almirante. Y siendo esta la
primera vez que una acción parecida ocurre en la historia de nuestra Armada. En
ese momento, el Presidente envió un mensaje al Cuerpo de Almirantes mediante el
cual nos proponía tres alternativas: pedir la baja, tomar las armas o irnos a
la Plaza Altamira. Todos los almirantes que expresaron algún desacuerdo con la
política del Gobierno comenzaron a ser vigilados y amedrentados, y yo, como
miembro del Alto Mando Naval y Jefe del Estado Mayor, absorbiendo las
preocupaciones, inquietudes y malestar de un altísimo número de oficiales
superiores, me transmitían, le informaba constantemente al Comandante General
de la Armada, Vicealmirante Jorge Sierralta Savarce. A todo esto, sin obtener
respuesta satisfactoria.
El día 11 de abril en la mañana, me dirigí a mi Comando como de costumbre a
realizar mi trabajo habitual, estuve presenciando por televisión la inmensa
cantidad de venezolanos que se dirigían hacia la marcha convocada por la
CTV-Fedecámaras y muchas otras organizaciones de la sociedad civil, en apoyo a
los trabajadores de PDVSA, avanzada la mañana, obtuve informaciones de
Inteligencia que los Círculos Bolivarianos estaban siendo llamados para
concentrarse en el Palacio de Miraflores y que uno de los oficiales activos del
Ejército encargado de los grupos de Choque, de los choques armados de los
Círculos Bolivarianos se había dirigido al 23 de Enero para hacer las
coordinaciones.
Luego recibí una llamada del Contralmirante Daniel Comiso, Dionisio Urdaneta,
que se encuentra trabajando en la Inspectoría General de las Fuerzas Armadas
Nacionales, quien me expresó su preocupación, ya que el General Pereira le
había manifestado que tenía información sobre el movimiento de tropas y tanques
dentro de Fuerte Tiuna y la posibilidad de activación del Plan Avila, en contra
de los manifestantes de la marcha. Le manifiesto mi intención de dirigirme a la
Inspectoría General de las Fuerzas Armadas para tratar el asunto.
Debo aclarar que el General de Brigada Aviación Pedro Pereira era el Jefe de
Estado Mayor del CUFAN. A todas estas ya un grupo de señores oficiales se
habían dirigido a mi oficina para manifestar su preocupación debido a que era
el único miembro del Alto Mando Naval que se encontraba en la sede de la
Comandancia General de la Armada, junto con el Contralmirante Noriega
Gutiérrez.
Hice un análisis de la situación y fue cuando me dispuse a dirigirme a la
Inspectoría de la Fuerza Armada.
Se comunica nuevamente al Contralmirante Dionisio Urdaneta y me expone que
efectivamente había movimiento de tropa y tanques en Fuerte Tiuna,
confirmándome la información dada ante la gravedad que esto representaba, la
intención de movilizar tropas y tanques en un acto de reflexión, por la
gravedad que portaba el eventual uso desproporcionado de tropas y equipos
bélicos contra personas que manifestaban en las adyacencias del Palacio de
Miraflores, decidimos difundir un mensaje, tanto a la Fuerza Armada como a la
opinión pública nacional e internacional sobre lo que estaba ocurriendo,
mensaje cuyo propósito era el de alertar y evitar un dramático derramamiento de
sangre. En tal sentido les propuse dirigirnos a un lugar fuera de Fuerte Tiuna
para difundir la difusión del mensaje coordinado, encontrándonos en el sitio y
analizando la situación, comenzamos a llamar los generales de los otros
componentes para poder obtener una visión de los acontecimientos, y de acuerdo
a lo difundido por los medios de comunicación social, todos coincidimos en la
misma apreciación: iban a ser atacados por grupos de choques del oficialismo.
Estando reunidos informaron por televisión sobre la cadena del Alto Mando
Militar, la cual nos causó alegría, pensando que se iban a tomar las medidas
preventivas para evitar una posible confrontación. Sufrimos una gran desilusión
al oír el mensaje del General en Jefe Lucas Rincón Romero que informaba al
país, que la situación era de absoluta normalidad.
Decidimos agilizar la redacción del mensaje institucional, durante la
elaboración del mismo, comenzó la alocución en cadena del ciudadano Presidente
de la República, lo que representaba una coincidencia sorprendente con lo que
para ese entonces acontecía en el centro de la ciudad, pues, según información
obtenida por los periodistas presentes, ya para ese momento había muertos y
heridos sin que ello pudiera ser conocido por el pueblo en razón de la cadena.
Lo que presumimos motivó a las plantas televisoras a dividir la pantalla y
mostrar los sangrientos hechos que estaban aconteciendo. A los pocos minutos,
con llanto e indignación, los periodistas anunciaron la muerte de su compañero
Jorge Tortosa. Cuando nos dispusimos a salir al aire, en vivo, el técnico de
micro-ondas nos informó que era imposible porque habían tumbado las señales
televisivas y que entonces no se explicaba cómo podía haber estado
transmitiendo la cadena presidencial sin señal de microndas, expresándonos que
la única forma de hacerlo era que la cadena nacional estuviese grabada, es
entonces cuando un periodista nos informa que él podía grabar el comunicado y
hacerlo llegar por los canales internacionales y que luego regresaría a las
televisoras nacionales y así se hizo.
En esa oficina permanecimos aproximadamente hasta la medianoche y durante todo
ese tiempo nos dedicamos a dar entrevistas a varios medios de comunicación
social nacionales e internacionales. Al salir de allí nos dirigimos a la
Inspectoría de la Fuerza Armada para entrevistarnos con el General en Jefe
Lucas Rincón Romero, al llegar al quinto piso de la Inspectoría General de la
Fuerza Armada específicamente al salón Bolívar, adjunto al despacho del General
en Jefe, se encontraban reunidos un gran numero de oficiales generales y
superiores que laboraran en esa dependencia, entre ellos el General de División
Gabriel Chacón Quintana quien se encontraba conversando con el General de
División Ejército Eliecer Hurtado Soucre y el General de División Manuel
Rosendo.
Los cuales estaban expresando que el Presidente se encontraba dispuesto a
renuncia y que había que hacer una coordinación con el Comandante General del
Ejército General de División Vásquez Velazco a fin de finiquitar los detalles
de su renuncia. Me dirijo entonces a la Ayudantía General, del General en Jefe
Lucas Rincón Romero y pregunté a uno de sus ayudantes cuándo llegaría el
General en Jefe, este me informó que ya había salido de Miraflores y se dirigía
a su despacho y que posiblemente arribaría en cualquier momento, debo hacer
notar que en el quinto piso de la Inspectoría General no se encontraba ningún
personal militar armado.
Poco rato después se presentó el General en Jefe Lucas Rincón Romero,
acompañado por los General de División Belisario Landis, Régulo Anselmi,
Eugenio Gutiérrez; García Carneiro, Vicealmirante Jorge Sierralta Zavarce y un
grupo de seis escoltas armados. Cuando me le presento al General en Jefe me
dice, Héctor vamos hablar, dirigiéndonos al salón de reuniones junto con el
General de División Chacón Quintana, General de Brigada Pedro Pereira y otros
oficiales generales del Ministerio de la Defensa.
El primero en tomar la palabra fue el General de División Chacón Quintana quien
se dirigió al General en Jefe en forma muy respetuosa, pero con una gran
indignación preguntándole por qué no había tomado ninguna medida para evitar lo
sucedido. El General en Jefe Lucas Rincón le contestó que el Presidente había
renunciado y que ellos iban a poner sus cargos a la orden. Me dirigí al General
en Jefe con mucho respeto y le expresé, mi General usted no ha renunciado y por
tanto le falta un capítulo de vida por escribir, y tiene que hacer de acuerdo
al o que dicte su consciencia.
El General en Jefe me preguntó por el General Vásquez Velazco y por el
Vicealmirante Carrero Cuberos a lo que respondí, que desconocía dónde se
encontraban ya que no tenía como llamarlos. El General en Jefe me indicó que
cuando todo el Alto Mando estuviese reunido se iba a dirigir a la nación para
hacer pública la renuncia del señor Presidente y poner sus cargos a la orden.
El General de División Belisario Landis sin que nadie se lo preguntara nos
expresó que por orden de él ninguno de los hombres de la Guardia Nacional había
hecho uso de las armas en contra de la manifestación dado que sólo portaban
equipo antimotín, aspecto que llamó la atención de todos los presentes en
relación de que nadie le había preguntado sobre ese particular.
Solicité permiso para retirarme de la reunión el General en Jefe Lucas Rincón
Romero me pidió el favor que me dirigiera al Comando del Ejército y hablara con
el General Vásquez Velazco para que se le presentara en su despacho y así poder
hacer el anuncio público de la renuncia del Presidente con todo el Alto Mando.
Por lo anterior rechazó y desmiento las afirmaciones de hecho formuladas por el
General en Jefe Lucas Rincón Romero, el General de División Francisco Belisario
Landis, toda vez que es absolutamente falso que yo les haya manifestado que era
la persona al mando de los oficiales que nos encontrábamos presentes en ese
momento, como tampoco le manifesté que tenía meses preparando o de alguna
manera participando en una conspiración, pues mi pronunciamiento y en fin la
aptitud que asumí los días 11, 12 de abril, no fue bajo ninguna circunstancia
influida o determinada por motivaciones distintas a los sangrientos sucesos que
se verificaban en las horas de la tarde del 11 de abril, así como causas
diferentes a las expresadas precedentemente en esta exposición.
A solicitud del General en Jefe Lucas Rincón Romero me dirigí al quinto piso de
la Comandancia General de Ejército, conseguí un gran numero de oficiales
general y superiores reunidos, me dirijo al lugar donde se encuentra el General
Vásquez Velazco quien estaba en compañía del Vicealmirante Carrero Cuberos y
otros oficiales generales. Tanto el General Vásquez Velazco como el
Vicealmirante Carrero Cuberos les informé sobre el requerimiento del General en
Jefe Lucas Rincón Romero, y les expliqué que él los estaba esperando en el
despacho de la Inspectoría General de las Fuerzas Armadas.
Permanecí en esa oficina en compañía del General de División Vásquez Velazco y
un grupo de oficiales generales hasta el momento que nos informaron de la
llegada del señor Presidente de la República, nos dirigimos al salón donde se
encontraba el señor Presidente en compañía de los Monseñores Baltazar Porras y
Azuaje, al igual que un gran número de generales.
El señor Presidente tomó la palabra informando que quería salir del país con
destino a Cuba para subsanar la crisis que vivía la nación, el General Vásquez
Velazco le informó que debía permanecer en el país para rendir cuentas por la
masacre ocurrida la tarde anterior. Seguidamente el General de División Romel
Fuenmayor León propuso que la decisión de permanecer en el país o viajar al
exterior la tomaran los oficiales más antiguos de cada componente, propuesta
que fue aceptada.
Nos dirigimos a una oficina contigua el General de División Efraín Vásquez
Velazco, General de División Alfonso Martínez, General de Brigada Pedro Pereira
y mí persona, luego de deliberar tomamos la decisión de mantener al señor
Presidente temporalmente bajo custodia en el ejército, debido a que si se le
permitía esa misma madrugada abandonar al país se podían presentar
manifestaciones de resentimientos, o interpretarse como un acto de complicidad
entre la Fuerza Armada y el Presidente, pues lo recomendable era iniciar
inmediatamente una investigación sobre los hechos acaecidos el 11 de abril lo
que demandaba necesariamente la presencia en Venezuela del Teniente Coronel
Hugo Chávez Frías.
En ese momento se le permitió la entrada a dicha reunión al doctor Pedro
Carmona Estanga, como representante de la sociedad civil a quien posteriormente
se le comunicó de la decisión tomada por los oficiales generales allí reunidos.
Nos dirigimos al salón nuevamente para informar al Teniente Coronel Hugo Chávez
Frías de la decisión tomada la cual fue notificada por el General de División
Efraín Vásquez Velazco.
Me retiro de Fuerte Tiuna rumbo a mi casa aproximadamente a las 7 de la mañana,
en el transcurso de la mañana me dirigí a mi Comando en el Comandancia General
de la Armada y ahí intercambié opiniones con el Inspector General de la Fuerza
Vicealmirante Vicente Quevedo Moreno, más tarde salimos juntos al Palacio de
Miraflores, una vez en el Palacio poco antes del acto de juramentación del
doctor Carmona, este último me llama a su despacho y me informa de su deseo de
designarme Ministro de la Defensa a lo cual le expresé que en ningún momento mi
actuación obedecía a obtener cargo alguno en gobierno de transición, y expongo
que el General Vásquez Velazco a pesar de haber ascendido el mismo año que yo
tenía un año mas de antigüedad. Salgo del despacho hablo con los Generales de
División Alfonso Martínez y Vásquez Velazco, el primero me señala que no tenía
inconveniente con mi nombramiento a Ministro de la Defensa, y conversó con el
General Vásquez Velazco y le manifiesto, habla con el doctor Carmona yo pienso
que deber ser tú.
Con respecto a lo que sucedió posteriormente la elaboración, redacción
pronunciamiento del decreto no puedo opinar que no fue participé de dicha
actividad, al concluir el acto me dirigí nuevamente a mi oficina con sede en la
Comandancia General de la Armada y posteriormente a mi domicilio. Esa noche
recibí la llamada del Inspector del Ejército General de División Luis Guzmán
quien me comentó cito: Necesito sacar al Teniente Coronel Hugo Chávez Frías de
Fuerte Tiuna porque presiento que puede pasar algo, inmediatamente llamé a la
Aviación Naval y pregunté si disponíamos de pilotos calificados para vuelo
nocturno sin riesgo alguno, a fin de trasladar al Teniente Coronel Hugo Chávez
Frías desde Fuerte Tiuna hacia el Apostadero Naval de Turiamo. Durante toda esa
noche el General de División Alfonso Martínez me mantuvo informado sobre la
situación del orden público en la ciudad. El sábado trece de abril,
aproximadamente a las siete a la mañana saliendo de mi casa me encontré en el
estacionamiento de mi residencia al General de División Julio García Montoya a
quien aprecio y con quien trabajé en la ciudad de Maracay, invito al General
acompañado de su señora esposa a pasar a mi casa, intercambiamos opiniones
sobre la situación reinante en el país y le pedí el favor que se trasladara a
Maracay con el fin de conversar con el General de División Baduel y paralizará
cualquiera operación militar, con el único propósito de evitar algún tipo de
derramamiento de sangre.
Ambos compartimos la misma idea de dialogo, el General de División Montoya como
amigo me dijo, Héctor no te preocupes y se despidió. Yo me dirigí a Fuerte
Tiuna hablar con el General de División Vásquez Velazco donde también de
analizó la situación imperante. Posteriormente me trasladé a Miraflores para el
acto de juramentación, como es público y notorio tuvimos que abandonar
Miraflores y no pudo efectuarse el acto de juramentación del gabinete de
transición. Me dirigí al despacho de la Inspectoría General de la Fuerza Armada
en Fuerte Tiuna y ya a primeras horas de la tarde había manifestado y rechazado
la designación propuesta como Ministro de la Defensa.
Posteriormente luego de la renuncia del doctor Pedro Carmona Estanga a la
presidencia del gobierno de transición, me mantuve en la Inspectoría General de
la Fuerza Armada hasta la llegada del doctor José Vicente Rangel, y del General
de División en Jefe Lucas Rincón Romero.
Señoras y señores diputados de esta honorable y digna Asamblea, no me
arrepiento ni me retracto de mi actuación, en todo momento actué con mi
conciencia en base a mis principios que sólo la ética y la moral fiel a Dios, a
la Constitución y al pueblo de Venezuela, evitamos mayores derramamientos de
sangre en la sociedad civil y las Fuerzas Armadas Nacionales.
En ningún momento he conspirado ni conspiraré, nunca apoyé ni apoyaré ni ningún
golpe de Estado, la situación fue un vacío de poder generado por el anuncio
hecho por el General en Jefe Lucas Rincón Romero sobre la renuncia del Teniente
Coronel Hugo Chávez Frías al cargo de Presidente de la República, a la que se
sumaba la supuesta destitución del Vicepresidente Ejecutivo, así como los
integrantes del gabinete. Lo que en conjunto configuró la crisis constitucional
de vacío total de poder, pues la Constitución de 1999 en su artículo 233
estable que: la única persona facultada para suceder al Presidente es el
Vicepresidente, en consecuencia al haber renunciado el Presidente y previamente
destituido el Vicepresidente no existía un mecanismo en la Ley fundamental para
suprimir la falta absoluta producida, lo que generó, como dije anteriormente,
la crisis constitucional de vacío de poder, por lo que se justificaba la
asunción temporal de un gobierno de transición pues debe entenderse que la
Jefatura del Estado no podía quedarse acéfala.
Fue por ello que la Fuerza Armada Nacional como garante del orden interno de la
república le solicitó al doctor Pedro Camona Estanga como genuino representante
para ese momento del sector civil, que aceptara la conducción del gobierno de
transición. Ello es la evidencia mas clara de que aquí no hubo ni un golpe de
Estado, ni ruptura constitucional, sino un vacío de poder generado por la
deficiencia de una Constitución que no fue hecha de un modelo de Estado, sino
más bien en función de hombre y que lamentablemente no se superó su primera
gran crisis.
Para concluir, reitero que en mi concepto no hubo golpe de Estado ni
levantamiento, o sublevación militar todo lo contrario, de no haber actuado
nuestra Fuerza Armada de la manera como lo hizo con toda seguridad aquí se
habría generado un conflicto de incalculables proporciones y con un muy elevado
numero de víctima fatales.
Recordemos que la última vez que en Venezuela salieron los tanques a la calle
no fue precisamente para restablecer el orden, sino más bien para tomar por
asalto el poder, utilizando para ello las armas y tropas que el Estado les
había confiado para le defensa nacional y no para el ataque a los propios
compañeros de armas.
Esos lamentables episodios de 1992 cuyo estandarte fue un supuesto derecho a la
rebelión, con toda seguridad se habría reeditado esta vez, si los valientes
militares y tropas de nuestras gloriosas Fuerzas Armadas Nacionales lo que
nosotros hicimos para evitarlo.
Visto el escenario que actualmente atraviesa el país no quiero concluir sin
antes hacer una reflexión lo que podría ocurrir si el gobierno no toma las
medidas, que radiquen definitivamente las causas que motivaron los sucesos de
11 de abril. De no adoptarse las política necesarias para el cambio que exige
el pueblo, entonces lamentablemente estaremos encaminados hacia un conflicto
mayor, los hechos acontecidos serán apenas el fin del comienzo, hasta que se
entienda que la mejor manera de resolver los problemas incidentes en el país,
comienza por aceptar con humildad que definitivamente estamos viviendo una
situación de profunda crisis política, social, económica y fundamentalmente
militar. Cuando ello se asuma diremos entonces que vamos camino a enfrentarla y
luego será mas fácil recorrer el sendero necesario para superarla, sólo así
diremos entonces que hemos hecho algo para lograrlo.
Señor presidente, señores diputados, es todo lo que tengo que opinar respecto a
los hechos que me motivan, mi presencia en esta Comisión, quedo a la
disposición de ustedes para dar respuesta a las preguntas que tengan a bien
formularme, con la salvedad de que me abstendré de hacerlo conforme a lo
establecido en el articulo 49, ordinal 5 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, cuando se trate de preguntas que ofendan o atenten
contra mi honor, reputación y vida privada, las que sean manifiestamente
ilegales o no guarden pertinencia con lo hechos que investiga esta Comisión, o
aquellas que de alguna manera afecten la defensa técnica del proceso penal que
actualmente adelanta la Fiscalía General de la Nación, muchas gracias
honorables diputados.
Presidente: Tiene la palabra el diputado Saúl Ortega. Punto de orden diputado
Jordán Hernández.
Diputado Jordán Hernández: Gracias Diputado Saúl Ortega. Ciudadano Presidente,
colegas diputados, ciudadano Vicealmirante. Creo que es necesario que se deje
constancia en el trabajo que está realizando esta comisión del torpedeo que
estamos recibiendo los diputados que no estamos cuadrados en una posición que
ya se tiene.
Allí lo están, los manifestantes con los nombres de dos representantes de esta
comisión, que vamos a la horca, comandados por una heroína de la revolución,
que también desfiló por ahí con su gente, que se le llama Comandante de esta
revolución.
Debo decirles que no sólo es el nombre de Farías, miembro de esta Comisión y el
nombre de Alberto Jordán, miembro de esta Comisión, sino que también fue
agredido el Diputado Carlos Tablante.
¿Por qué digo que debe quedar asentado en un acta? Porque no ha sido posible
que se maneje con la sinceridad de los valientes que están acá y reconozcan
eso. Ya lo hemos denunciado en más de una oportunidad.
Debo decirles que fuimos al Presidente de la Asamblea y a través de su
asistente, mandó a decir que se había comunicado con Relaciones Interiores, que
se había comunicado no sé con quién, y ahí está la gente agrediendo a quienes
están.
Debo decirles, ciudadano también, para que quede constancia en esto, que esta
denuncia se hizo aquí cuando se interpelaba al ciudadano Freddy Bernal.
Inicialmente las respuestas de él, esas bandas, como se les califica, votaron
por ti Jordán. Yo lo tomé, digamos con algunas risas porque yo soy diputado por
el Estado Aragua, sin embargo, hicimos la investigación y quiere que le diga
que tenía razón, allí hay gente traída del Estado Aragua.
Las investigaciones las hicimos después y nos conseguimos, no por personas que
habían votado por mí, porque tenían otro candidato y le pregunté a esas
personas, me dijeron Diputado, estamos desempleados y nos están pagando 40 mil
bolívares y más aún y finalizo con esto, ciudadano Ortega, que es el que viene
en el derecho a la palabra, que había también personas armadas con un cuchillo
y ahí lo tenemos, que lo diga el chofer, de Globovisión y le dijo yo acabo de
salir de la cárcel, estuve 2 años preso, y estoy aquí, te me quitas porque te
hiero con esto.
Da la casualidad también o más que la casualidad, el trabajo que estamos
realizando, que conseguimos la persona, efectivo policial, que hizo preso a esa
persona y en efecto así es.
Entonces, como sabemos que esto es auspiciado por los valientes del
oficialismo, entonces que quede en acta que esta comisión, los que estamos
trabajando aquí, no tenemos este temor, que por otros caminos difíciles hemos
pasado y aquí seguiremos, sobre todo cuando se trata de la defensa de los
derechos humanos. Entonces este punto de orden lo pedí para dejar constancia de
esto porque hay diputados también de la oposición que no les ha sido posible
vencer esa barrera que tenemos aquí. Muchas gracias.