INTERPELACIÓN AL Militar Ronald Blanco La Cruz, cuarta parte (regreso)
Presidente: Tiene la palabra el
Diputado César Pérez Vivas.
Diputado César Pérez Vivas: Señor Presidente, señores diputados, señor
Gobernador. La verdad que esta tarde he escuchado con especial atención y
paciencia, tanto al señor Gobernador de mi Estado, como a todos los diputados
que han hecho aquí largas reflexiones y preguntas y francamente, lo debo decir
aquí con toda sinceridad.
Yo no veo aquí ninguna voluntad de buscar un camino de entendimiento, de
verdad, aquí venimos simplemente con una carga adjetiva a descalificar, a
presentarse los amigos del Gobierno como la expresión más acabada de los
valores democráticos, como si el país no estuviese viviendo en carne propia a
lo largo de estos años, lo que ha significado un Gobierno intolerante, promotor
del odio, de la división del país, un Gobierno que se ha encargado de
descalificar y de agredir a todos los sectores organizados de la vida nacional
y que fue generando progresivamente un sentimiento de rechazo en la inmensa
mayoría de nuestro pueblo.
Francamente hay dos maneras, pareciera que imposibles de superar, de ver las
cosas. El Gobernador nos decía, esa es mi verdad, tenemos que respetar su
visión, su manera de concebir estos hechos, pero también nosotros tenemos una
manera de ver las cosas, tenemos una verdad que de alguna manera representa el
sentimiento de una porción muy importante de este país, no me atrevo a decir si
es el 70, el 60, el 50, el 40, el 20 o el 5% de la población, pero así fuese el
2%, es una manera de ver que debe respetarse, que tiene que tener un espacio en
la sociedad democrática, pero que aquí se ha querido aplastar, usando todos los
mecanismos que el poder da y pretenden ya prácticamente que por ejercer una
labor que en la democracia es esencial, que es la de oponerse y la de
cuestionar políticas, prácticamente el reclamo de los voceros del oficialismo
es que nos vayamos del Parlamento, que renunciemos a nuestros curules o que nos
enjuicien, porque según ellos hacer oposición es igual a conspirar.
Y el Gobernador ha planteado la tesis prácticamente de un golpe bueno y de un
golpe malo. Golpe bueno, el del 4 de febrero, el que él ayudó a desarrollar,
ese es bueno porque ellos le hablaron a los soldados, eran los soldados y los
capitanes; mientras que el de ahora, el golpe de ahora fue de los generales.
No. Los golpes son malos, todos.
Todos son malos, es malo el de los capitanes y es malo el de los generales,
porque todos pretenden apoderarse de la fuerza por la vía de las armas y en eso
hemos sido consecuentes a lo largo de nuestra vida política. Yo por supuesto
que considero que los hechos de la residencia de gobernadores del Táchira son
contrarios a una cultura democrática, lo he dicho aquí, lo dije allá en los
medios de comunicación y se lo he dicho a mis compañeros del Táchira, que esa
conducta no es democrática, pero de ahí a decir que ese es un golpe de Estado,
Gobernador, dista muchísimo, eso no es un golpe de Estado.
Lo que hubo allá fue una protesta de la gente, una protesta que se desbordó,
que fue desconsiderada, pero de ahí a entender un golpe de Estado, una rebelión
militar, por ejemplo, como la que ustedes protagonizaron el 4 de febrero, hay
una distancia abismal, no se puede comparar una cosa con la otra jamás, no se
le puede llamar entonces conspiradores ni tiranos ni nada por el estilo a esos
ciudadanos, que fueron a protestar o a reclamarle su renuncia, es un hecho
antidemocrático y probablemente allí también hay alguna conducta en el plano
del Código Penal, no del Código de Justicia Militar, pudiera haber allí el
delito de vilipendio, pudiera haber el delito de ultraje a funcionario público
por tratarse del Gobernador, de un funcionario público, pero esa conducta es
muy parecida al a que sufrimos todos los días aquí a las puertas de la Asamblea
de esas brigadas, que también se instalan en las puertas de la Asamblea, a
tratar de agredirnos y presionarnos a quienes somos diputados de la República.
Presidente: Diputado César Pérez Vivas, ¿puede hacer su pregunta por favor?
Diputado César Pérez Vivas: Señor Diputado, yo simplemente estoy haciendo lo
mismo que hicieron los colegas que me antecedieron en el uso de la palabra.
Presidente: Tiene 5 minutos en el uso de la palabra.
Diputado César Pérez Vivas: No llevo ni 2 minutos.
Presidente: 5 minutos tiene.
Diputado César Pérez Vivas: Y ya voy a terminar. Le ruego simplemente que me
deje hablar, señor Diputado. Yo no quise interrumpir ni a la colega Iris Varela
ni al colega El Zabayar ni al colega Julio García Jarpa ni al colega Rondón,
que todos hablaron aquí antes que yo. Yo simplemente le pido que me permita
ejercer mi derecho a opinar, porque aquí se ha venido opinando esta tarde y yo
estoy aquí porque represento un sector de mi sociedad y por favor le pido
entonces que me permita terminar.
Presidente: Le informo al Diputado César Pérez Vivas que usted está en la
sesión de repreguntas y le informo que el literal F del Artículo 8, dice lo
siguiente: “Para aclarar conceptos, repreguntar o solicitar informaciones
complementarias sobre la materia objeto de la comparecencia, los diputados y
diputadas tendrán un tiempo adicional que no excederá de 3 minutos”. Continúe
Diputado.
Diputado César Pérez Vivas: Gracias señor Presidente. Finalmente entonces hay
una distancia entre esa conducta de unos ciudadanos que abusaron, que se les
fue realmente, se pasaron del lugar en una protesta a una insurrección militar,
donde sacan las armas, los tanques, hay disparos, hay muertos, por fortuna en
el Táchira no hubo un herido, no hubo un muerto, Dios nos guarde y tenemos que
hacer votos porque eso sea así y estamos dispuestos a contribuir, señor
Gobernador, a crear un clima de cordialidad en el Táchira.
Usted que hoy nos está invitando a dialogar, cuente con nosotros, señor
Gobernador para eso, usted tiene ya bastante tiempo de Gobernador y hasta el
día de hoy a veces ni siquiera el saludo, tenemos la posibilidad de recibir de
su persona, porque nunca ha tenido la cortesía de llamar a los diputados de su
Estado a conversar.
Pregunto y voy hacerle varias preguntas, señor Gobernador. Usted forma parte de
la Comisión del diálogo que ha instalado el Presidente Chávez. ¿No considera
que es contrario al diálogo y a la paz del país el plan de despidos que usted
tiene planteado allá en la Gobernación, toda esta serie de allanamientos que se
están haciendo en el Táchira contra trabajadores y ciudadanos de nuestro
Estado, por la circunstancia de haber estado presente en los hechos de la
residencia de gobernadores.
Usted que fue sobreseído, que fue perdonada su causa, a pesar de que esos
hechos produjeron muertes, destrucciones materiales y otros incuantificables
daños en febrero de 1992. ¿No cree usted que su política contra estos
ciudadanos sólo va a traer más resentimiento y odio en el Táchira?
¿No es conveniente para la paz, cancelar esta política revanchista, señor
Gobernador? ¿Y usted estará entonces siendo consecuente con esa política de
diálogo? Es mi primera pregunta.
Segunda pregunta. ¿Por qué usted ha venido desconociendo una serie de
sentencias de diversos tribunales de la República, que tienen que ver con actos
de su Gobierno, violatorios de los derechos subjetivos de diversos ciudadanos
de nuestro Estado Táchira, ¿no considera que ello es parte de ese sentimiento
de rechazo, expresado por un importante sector de la vida regional con ocasión
de estos lamentables acontecimientos?
¿Cuánto acatará usted, señor Gobernador, esas sentencias? Por ejemplo, la de
las personas que ha despedido de su trabajo en el Gobierno del Estado y cuya
sentencia esperan por su ejecución, por ejemplo, la designación del
representante del Consejo Legislativo del Estado ante el Instituto Lotería del
Táchira, que igualmente usted se niega a acatar.
Tercero. Señor Gobernador, usted ordenó el año pasado a la fuerza policial a
sumando un atropello brutal contra los diputados regionales que se encontraban
en la sede de la Contraloría del Estado, allí resultó lesionado, con fractura
en la clavícula el Diputado Jesús Sánchez. ¿No es parte de esa conducta del
clima de tensión que vive nuestra región, hechos como este de los cuales no se
ha apelado al diálogo y al respeto de los derechos humanos de los
representantes populares?
Cuarto. ¿Por qué usted, señor Gobernador, ha conminado a los ciudadanos que
habitamos en el Estado Táchira, y que están en desacuerdo con el Gobierno del
Presidente Chávez y con el suyo, a irse del Táchira?
¿Piensa usted que quienes no estamos de acuerdo con su Gobierno no tenemos
derecho a vivir y a trabajar en el Estado Táchira?
Señor Gobernador, usted nos acaba de decir que usted es defensor de la
Constitución. ¿Por qué usted no ha cuestionado la violación a la Constitución
que se expresa en la forma violatoria en que se hizo la designación del Fiscal,
Contralor y Defensor del Pueblo y el Tribunal Supremo de Justicia?
¿Por qué usted no ha rechazado, señor Gobernador, la violación del Artículo 321
de la Constitución en cuanto a la malversación de los dineros del Táchira y de
todos los estados correspondientes al FIEM, a los incrementos por Situado, que
nos corresponden por la Ley a los estados y a los municipios, que este Gobierno
los ha malversado y no se los ha entregado a los gobiernos regionales y
municipales.
Esas son mis preguntas, señor Gobernador y voy a consignar el acta, una copia
de este documento, porque como aquí no vamos a tener oportunidad de hacer un
análisis sereno de los acontecimientos porque las personas involucradas, que
nos han pedido audiencia a los diputados, nos han dicho que ellos han actuado
conforme a derecho, vamos a consignar las actas de esos días de los tribunales,
que fueron a hacer notificación de actos judiciales, que lamentablemente no se
habían cumplido en estos tiempos.
Consigno entonces estas preguntas y espero que el señor Gobernador me le dé
respuesta a cada una de ellas, a pesar de que como ha dicho por ahí un colega,
la última reconozco que no está en el orden, pero como la del colega El Zabayar
fue también sobre filosofía, sobre el deber ser, sobre las relaciones
internacionales, que no es la materia objeto de esta interpelación. Yo espero
que el señor Gobernador nos hable de estos temas también esta noche.
Es todo, señor Presidente.
Presidente: Informo al Diputado César Pérez Vivas, que su intervención fue de
12 minutos. Igualmente le solicito a los colegas parlamentarios que deberían
tomar nota del tiempo de cada un de las intervenciones que tienen, para que
puedan reclamarle a los demás colegas parlamentarios con autoridad.
El colega El Zabayar expuso aquí un manifiesto y nadie, absolutamente nadie, le
coartó su derecho, de manera que o aprendemos a entendernos, a actuar
civilizadamente, nos aprendemos a escuchar y le damos un ejemplo al país o
convertimos esto en una riña entre parlamentarios por los tiempos de las
intervenciones.
Tiene la palabra el ciudadano Ronald Blanco La Cruz.
Gobernador Ronald Blanco La Cruz: Bueno Diputado César Pérez Vivas, cuánto no
quisiera de verdad de corazón, que esa inteligencia que usted manifiesta en su
expresión cada vez que interviene, fuera al servicio del Táchira y de
Venezuela.
De verdad cuánto bien no le haríamos al país si ese discurso filosófico del que
usted habla de que no ve voluntad de entendimiento, que hay situaciones para
adjetivar y descalificar, que los opositores suyos se sienten la versión más
acabada de la democracia, que el Gobierno lo que hace es agredir a los sectores
y por eso tienen el rechazo del pueblo, que es imposible superar, que claro,
que ese es mi verdad y es su verdad.
Si ambas verdades pudiéramos dialogar, pero con verdades, o sea, creo que
dentro del espíritu socialcristiano. Yo no soy socialcristiano, pero soy
cristiano, me falta lo de social, pero soy cristiano, una de las cosas que no
debemos tener es mentir y bueno y en el discurso se miente y la gente piensa,
oye qué discurso tan bueno, pero si ese discurso no estuviera cargado de
mentiras y ya le voy a decir cuáles son las mentiras, cuánto de bien le
haríamos al país y al Táchira y de repente a veces uno siempre ha pensado. Yo
se lo voy a manifestar aquí públicamente.
Yo decía oye, la persona, si bien es cierto que COPEI es la segunda fuerza y
pudiera ser la fuerza democrática del Estado Táchira, que bien que un
representante de ese partido no estuviera en la conspiración, para efecto de
levantar las banderas democráticas de ese partido, que es un partido de la
democracia.
Entonces que ese discurso que usted nos dio acá, se lo diera a su partido en lo
interno, se lo diera para efecto de lograr, oye que nos respetáramos como usted
pide, que se permitieran los espacios a la democracia, a la sociedad
democrática, porque es bueno que recordemos, porque yo creo que a usted como
que se le olvidó que ustedes aquí le pasaban la aplanadora a los partidos como
el MAS, el PCV o los que podían tener una representación en este mismo
parlamento, como que se le olvidó, porque usted habla de algo que refleja la
política que ustedes hicieron cuando dirigían el país.
Entonces ahora trata de reflejarla, o sea, si usted fuera uno de esos que está
comenzando en la política, yo se lo aceptaría, pero es que usted permitió todo
eso también, Diputado, usted permitió todas esas inmoralidades que se cometían
aquí en este Parlamento y en el Estado Táchira y llamaban a parlamentarios y
está la parlamatraca y está todo lo que sabe el Estado Táchira ¿o es que eso
también no es una verdad?
Y cómo sacaron al ex Gobernador de la cárcel si no fue llamando a un juez de su
partido y toda la componenda para sacar y para tener el beneficio del poder y
entonces ahora nos lo proyectan a nosotros, ustedes lo hacían, ¿se les olvidó?
¿Se les olvidó que ustedes lo hacían? Que ustedes ponían jueces, quitaban
jueces y ahora entonces sí se les olvidó todo, pero óigame, yo lo oí
detenidamente y después usted habla de la intolerancia, fíjese, ni siquiera
respetó el tiempo, se molestó, ofende a sus propios compañeros y entonces habla
de ese discurso político engrandecido, defensor de los principios democráticos,
por favor, o sea, al pueblo no lo vamos a convencer con mentira, es con
verdades y como cristiano, debemos de ser mentirosos para que el pueblo de
alguna forma empiece a creer en ustedes porque con todo y esos dotes
democráticos que usted tiene, un recién llegado llegó al Táchira y se hizo
Gobernador y usted no ha podido ser gobernador y eso que lo ha intentado.
Entonces lo que quiero referirles es que a veces tenemos que saber perder y que
en este momento como usted ha mantenido, claro, ya no tanto. Yo pensaba que
usted tenía una... usted quiere estar con Dios y con el Diablo y con el bien y
con el mal y con los golpistas y con los que no, o sea, tiene una posición ahí
medio ambigua de decir que no es un golpe de Estado, que pobrecito, que
aquellos, que esto, que el otro, por favor, golpe de Estado, una conspiración.
Si usted no sabía de esto, me disculpa, que un hombre de partido no sepa lo que
estaba tramando su partido, me disculpa, pero de verdad yo sí creo que podemos
llegar a un diálogo que yo he invitado a conversar y yo estoy dispuesto, pero
de verdad, o sea, yo creo que debemos conversar de verdad, por el Táchira, por
el país, y no estar, bueno si yo no defiendo a los conspiradores, entonces cómo
me gano los votos de ese sector y entonces tampoco puedo decir que los actos
fueron correctos de la residencia porque entonces qué van a decir de mí.
Yo de verdad he corregido o he dicho que yo estuve en un delito, yo lo he dicho
aquí, yo no sé por qué usted dice que un golpe bueno y un golpe malo. No. Las
circunstancias me llevaron al 4 de febrero y yo las asumí, fui a la cárcel,
pero hay algunos de ustedes, de su partido, ojalá no esté usted, pero de su
partido, que son conspiradores y estuvieron en el golpe de Estado, no lo
quieren reconocer y su líder, Pedro Carmona, no lo quiere reconocer.
Yo no estoy hablando de golpes buenos y golpes malos. Yo lo que
estoy diciendo es que cada quien tiene que asumir su responsabilidad y tenemos
que asumirla. Dígale al Táchira que su partido está en la conspiración o estuvo
en la conspiración y usted no está de acuerdo con eso. Eso usted no lo ha dicho,
sería bueno oírlo. Pero claro, estoy en las dos aguas, estoy con el bien y con
el mal, y estoy ahí. No, tenemos que decirlo.
Y le voy a decir por qué usted no está siendo coherente y consecuente con la
doctrina socialcristiana, porque tenemos que ser coherentes y consecuentes con
los mandamientos que aparecen en la Biblia, que aparece en el Evangelio. Usted
habla y los malpone a todos, porque usted tiene de verdad buen verbo para decir
las cosas, y nos enreda. Gracias a Dios que yo estoy hablando después de usted
porque si no la gente quedaría como si yo soy el dictador del Táchira y que
ustedes son los santos que no hacen absolutamente nada, y ya yo le voy a
responder cada uno de sus puntos.
Es cierto, fui sobreseído, y ahí hubo muertos. Pero es que el 11 de abril
también hubo muertos. ¿Qué no hayan pasado en el Táchira? Pero son parte de ese
golpe de Estado y los de su partido estaban en el golpe de Estado, o sea que
también son responsables de esos muertos. Y yo estoy de acuerdo con usted, que
sean juzgados por las leyes y se les dé el sobreseimiento cuando haya lugar, yo
estoy de acuerdo con eso.
Su política de resentimiento. Yo no sé quién es más resentido.
Presidente: Ciudadano Ronald Blanco La Cruz, permítame informarle el literal G
del artículo 8 del Reglamento Interno de la Comisión. “El interpelado tendrá un
tiempo que no excederá de 5 minutos para responder a cada una de las repreguntas
que se le formulen en forma sucesiva, el cual podrá prorrogarse si la plenaria
de la Comisión Especial así lo decide. Continúe ciudadano Ronald Blanco La Cruz.
Gobernador Ronald Blanco La Cruz: Bueno, entonces, su política de resentimiento.
Yo quisiera de verdad, mire, yo vine con la mejor disposición y sólo con su
intervención y con la del diputado Chacín es que de repente uno se ha salido
como de lo que uno trata de mantener, pero del resto de las preguntas yo las he
respondido y he estado abierto, entonces yo quisiera saber quién es más
resentido que quién. Pero de verdad, vamos a desnudar eso, ¿quién es más
resentido, si usted o yo?
Y yo estoy dispuesto al diálogo, de verdad que estoy dispuesto, pero un diálogo
con demócratas, no con conspiradores disfrazados de ovejitas y caperucitas.
Desconociendo tribunales, violando los rechazos importantes cuando acata
sentencia de persona despedida. Está bien, usted sabe que todas esas personas
despedidas no las despedí yo, las despidió su partido, porque llegó con un
decreto y nombró a un poco de gente de su partido y sacó a los otros, entonces
me están devolviendo a toda la gente, entonces tengo que sacar a los que están
ahora. Esa es la verdad. Su líder, de su partido sacó a toda esa gente y ahora
me la están devolviendo a mí. Diga esa verdad completa, para que no quede yo
como que soy el que está botando a la gente y ahora no quiero atender a la
gente. Lo que estoy es buscando cómo hago, cómo saco a éste y meto al otro, para
cumplir, pero eso usted no lo dice.
Usted no dice que el Consejo Legislativo del Táchira, donde su partido tiene
mayoría, llegamos a un acuerdo, que íbamos a aceptar al representante del
Consejo Legislativo, y lo aceptamos, al señor Márquez, lo aceptamos y estuvo
allá. Pero usted no dice que nosotros demandamos la nulidad de esa ley porque el
único administrador del Estado, y que el gobernador del partido al que usted
representa él sí podía nombrar a los representantes y hizo caso omiso del
Consejo Legislativo ese provisorio que cambió la ley, y nunca recibió al
representante del Consejo Legislativo, eso usted no lo dice. Y no dice que Favio
Ramírez en reunión con los alcaldes de todo el Táchira dijo que la posición de
COPEI era que el Gobernador debía dirigir la Lotería del Táchira, porque así es
como dirige a todos los organismos de la administración del Estado. Eso usted no
lo dice.
Y tampoco dice que cuando el Tribunal Supremo de Justicia solicitó que viniera a
decir, o a presentarse los que habían hecho la ley, usted tampoco dice que
reformaron la ley y por lo tanto la demanda de nulidad que había sido un acuerdo
lo que decidiera el Tribunal Supremo lo íbamos a acatar. Usted tampoco dice que
ellos cambiaron la ley para que la demanda de nulidad no tuviera lugar, porque
utilizaron un artificio leguleyérico para evitar esa demanda de nulidad, eso
usted no lo dice.
Y entonces cuando usted habla del atropello brutal a la Contraloría y la
fractura de un diputado, que lamentamos, -la verdad es que yo no la recuerdo, no
la ví por prensa nunca pero si usted lo dice le creo- usted no dice que de
manera arbitraria el Consejo Legislativo nombró a un Contralor sin concurso y
que la Contraloría General del Estado ordenó que colocaran a Omaira De León, que
era de su partido y que ahora no les servía a ustedes porque estaba exigiendo
que se revisara toda la corrupción del gobierno anterior, eso tampoco lo dice, y
lo que hicimos fue cumplir con una orden de la Contraloría General del Estado,
porque no habían hecho concurso, eso tampoco lo dice.
Entonces, cuando usted habla de que yo dije, diga la verdad completa, que yo
dije que los tachirenses se fueran del Táchira, los que no estaban con Chávez.
Eso es mentira, y le pido por favor que asuma los mandamientos, porque usted es
socialcristiano, asúmalos, no diga mentiras. Yo lo único que dije fue: si
nosotros no podemos entendernos con los conspiradores, que depongan su actitud
conspirativa, entonces nosotros que estamos con la ley y con la Constitución
déjennos hacer y construir nuestro sueño, que está en la Constitución y que el
pueblo votó, y el que quiera seguir con esa actitud conspirativa que se vaya del
país, que se vaya del Táchira, eso fue lo que dije. Yo no estoy corriendo a los
hombres, porque no soy quién para correrlos, sino que estoy llamando a que nos
dejen vivir en paz, que nos dejen vivir en paz como quiere el Táchira y quiere
Venezuela, y no un grupúsculo de conspiradores, que si bien es cierto una
protesta con mucha gente la utilizaron. Porque yo estoy seguro que todos los que
nos están oyendo y saben de toda esta manipulación que se dio se sienten
utilizados y no van a volver a obedecer o a seguir los mandatos que ustedes
están dando, porque no es por la conspiración como podemos derrotar a un
Gobernador.
Yo le llamo, de verdad, democráticamente, a que nos saquen con los votos, usted
pudiera ser un buen candidato a Gobernador del estado Táchira, por su partido y
democráticamente. Vamos a esa elección democrática, y entonces si usted gana yo
sí le voy a entregar a usted, yo sí le voy a entregar si eso ocurriera, no como
los demócratas de su partido que no me entregaron a mí.
Y cuando usted habla de que si yo no he tenido ninguna participación, o no he
dicho que si la violación de la Constitución, del Fiscal. Bueno, eso lo dijo ya
Iris Varela pues. Revisen los votos, ¿no fue con votos que nombraron a la gente?
Y si ustedes se ponen de acuerdo, ustedes son la Asamblea Nacional. Bueno, eso
es problema de ustedes. Tengo que manifestarme yo, que mire, que el Fiscal, el
Contralor. Pero si eso lo nombraron ustedes con los votos, peleen ustedes aquí
que esto es un foro para eso.
Y termino diciendo lo siguiente. Ah, el otro aspecto, que la malversación del
FIEN. Bueno, un poco de preguntas fuera de orden pero las estamos respondiendo
porque tenemos que ser educados y responderlas. Pero la malversación del dinero
del FIEN. Bueno, yo creo que si usted está aquí y tiene las pruebas lleve eso a
los organismos correspondientes, pero creo que está fuera de orden, o sea este
no es el sitio, porque yo estoy hablando de las cosas del 11, 12, 13 y 14. Y yo
estoy dispuesto al diálogo. Y ojalá pudiéramos dialogar de verdad, sin mentiras,
con verdades. Porque fíjese, lo que yo les estoy diciendo, si nos hubiésemos
reunido, a lo mejor yo he sido culpable, lo acepto, pero también acepte usted su
culpa, porque yo siempre le he dado los buenos días cuando lo veo en el avión,
aquí le di las buenas tardes, entonces no sé por qué trata de decir que uno es
un dictador, que uno es un tramposo, que uno es irresponsable, y que usted es lo
puro, lo casto, lo mejor, la mejor expresión tachirense de la individualidad.
No, somos igualitos de imperfectos, de mentirosos, somos iguales, hermanos. O
sea, no vengas a descalificarme aquí porque yo no tenía intención de
descalificarlo a usted, pero sus mismas mentiras lo han descalificado, porque
todo lo que usted está diciendo ahí, si nos hubiésemos comunicado antes usted se
hubiese dado cuenta de las cosas que hace su partido. A lo mejor puede ser que
usted, bueno, como es...bueno, usted no sabe lo que está pasando en su partido.
Está bien, discúlpeme, a lo mejor usted no sabe lo que hace su partido. Pero yo
sí sé porque yo lo tengo que vivir permanentemente.
Entonces, yo creo que si dialogáramos de alguna manera pudiéramos conseguir
soluciones para el Táchira que al final es lo que cuenta. Y si el Táchira, como
usted dice, me quiere o no me quieren, bueno, que voten por usted pues, a lo
mejor usted es un buen exponente y es un excelente Gobernador, pero gánese los
votos, que no sea con un golpe de Estado como llegue COPEI al Palacio de los
Leones sino que llegue en buena lid, con votos, con el pueblo, y creo que si no
hay un deslinde más nunca van a volver a gobernar el Táchira, porque están
apoyando un golpe de Estado y se aparecen como demócratas. Tienen que hacer un
deslinde, que los responsables del golpe de Estado asuman su responsabilidad,
pero no podemos estarle diciendo a la gente que eso no es un golpe de Estado.
¿Entonces qué es? No, que eso es no sé qué.
De verdad, yo estoy totalmente en desacuerdo con usted cuando usted dice que eso
no es un golpe de Estado, que ahí lo que hubo fue, no sé qué, que pobrecitos,
que no sé qué. Para mí es un golpe de Estado, usted me disculpa pero para mí es
un golpe de Estado. Entonces, yo creo que podemos conversar y podemos enriquecer
y podemos ayudar mucho al Táchira, yo estoy dispuesto, yo no sé si usted lo
esté. Es todo.
Vicepresidente: Tiene la palabra el diputado Calixto Ortega.
Diputado Calixto Ortega: Gracias Presidente, me he hecho el firme propósito de
mantener la mayor seriedad, la seriedad que se requiere en una actividad de esta
naturaleza que nos obliga a todos, y sé que lo hemos logrado, mantener la mayor
ponderación y respeto. Dentro de esa mayor ponderación y respeto no puedo obviar
la circunstancia de hacer un par de comentarios, muy particularmente dirigidos
al compañero de Cámara, el doctor Pérez Vivas, con mucho respeto.
Yo quisiera escuchar al doctor Pérez Vivas, con esa fuerza argumentativa que lo
caracteriza y que le reconocemos, al menos yo se la reconozco, yo quisiera
escucharlo un día explicándonos a todos, al país, a su partido, la conducta y el
papel que José Curiel y Rodríguez Iturbe tuvieron en los tristes hechos que
nosotros estamos analizando. Yo quisiera escuchar una buena explicación de esto,
y me prestaría con el mejor entendimiento a tratar de entenderlo.
Existe un programa de televisión que invita a la gente a soñar, yo voy por un
momento a invitarlos a que tengamos dos pesadillas, o invitar al diputado Pérez
Vivas a que tenga dos pesadillas: la primera, ya observamos lo que le pasó al
Gobernador Ronald Blanco La Cruz, al Gobernador constitucional, como allanaron
su casa, como lo vejaron, como lo maltrataron, como de alguna manera pusieron su
vida en peligro. Yo quisiera que el colega diputado Pérez Vivas por un momento
pensara que eso no fue en su tierra, en el Táchira, y con el Gobernador Ronald
Blanco La Cruz, sino que fuera en Miranda y con el Gobernador Enrique Mendoza.
¿Cómo reaccionaría? ¿Qué estuviera diciendo?
Una segunda pesadilla: Todos vimos como maltrataron, humillaron y violando
instituciones parlamentarias internacionales fueron a sacar de su casa al
diputado Tarek William. Yo quisiera por un momento, que no lo deseo, que el
diputado Pérez Vivas pensara que eso le hubiese sucedido a él. Yo sé que dentro
de su concepción socialcristiana, que respetamos, no tiene argumentos para
manejar una sutil defensa de lo que aquí sucedió, porque tiene dos ópticas, una
óptica para un acontecimiento del año 92, el golpe del 4 de febrero y una óptica
para este, y tenemos que tener una sola forma de pensar, un solo norte, y en
función de eso es que nosotros podemos llegar a conclusiones ciertas y evitarnos
que sucedan cosas como esta, un golpe de generales sin soldados, de caciques sin
indios, de dirigentes sin dirigidos, de líderes de papel y de líderes de barro,
no de líderes con pié de barro, líderes completos de barro, de líderes de
mentiritas, que no tienen pueblo, no tienen ideas, y que estoy seguro que si a
todos estos “líderes” –entre comillas- que manejaron esta circunstancia, que
vimos en estos días, si les quitan el apoyo de la televisión estoy seguro que no
les queda nada.
Yo invito a los medios de comunicación a que hagan un seguimiento cercano de las
cosas que estamos haciendo en esta Comisión, que nos censuren, que nos
critiquen, que saquen sus conclusiones y evitar que esta Comisión sea víctima de
una campaña que ya estamos observando, que ya se vislumbra, donde
desafortunadamente un compañero parlamentario, miembro de esta Comisión, pues ya
asomó la punta del iceberg de lo que posiblemente nos viene, pero nosotros vamos
a mantener la defensa de la verdad.
Una segunda reflexión de un tema que se ha tocado insistentemente en estas
interpelaciones, y es muy breve, es el tema de la renuncia. Imaginemos por un
momento que el Gobernador Ronald Blanco La Cruz hubiese renunciado, imaginemos
la renuncia que fue la excusa fundamental de la fundamentación del golpe, o de
supuesto vacío de poder. Imaginemos también por un momento que real y
efectivamente el Presidente hubiese renunciado, que nunca lo hizo. Aún en ese
caso sería un acto sin valor ninguno, porque como ya adelantaba el diputado
Rondón, la renuncia tiene que ser sin apremio, sin coacción, que responda al
fuego interno del renunciante, que exprese su parecer y no el de los demás, que
no lo haga porque corre peligro su persona o corren peligros otras personas. La
renuncia tiene que ser un hecho indubitable, la persona no puede haber más o
menos renunciado, o renunció o no renunció. Eso es como la preñez, está
embarazada o no está embarazada, pero no puede estar más o menos embarazada.
Presidente: Diputado Calixto Ortega, ¿usted va a realizar preguntas al
interpelado?
Diputado Calixto Ortega: Sí voy a realizar.
Presidente: Proceda a realizarlas.
Diputado Calixto Ortega: Concluyo Presidente. Entonces, en ese supuesto negado
yo creo que este es un tema que está cancelado y que no debe seguir siendo
motivo de discusión. Nunca hubo tal renuncia.
Tengo una pregunta para el Gobernador Ronald Blanco La Cruz: Vistos los
acontecimientos recientes y en función de todo lo que hemos conversado esta
tarde ¿qué mensaje le daría usted a la nación, a todos los venezolanos de todos
los partidos y a los independientes de todos los estratos sociales, de todas las
creencias religiosas, a los trabajadores, a los empresarios, a los estudiantes,
a las amas de casa, a todos los que vivimos en esta patria de Bolívar? Gracias,
Presidente.
Gobernador Ronald Blanco La Cruz: Bueno, diputado Calixto, de verdad yo siento
que hemos tenido un clima de ponderación y de respeto, como usted bien lo ha
manifestado, salvo los que pretenden defender lo indefendible, que entonces
buscan argumentos, y bueno, y pueden hacer cualquier cosa pero nadie les creé, y
sencillamente nadie les creé porque se están montando sobre una mentira y sobre
mentiras no se puede construir absolutamente nada.
Y cuando habla de los sueños, pues sería bueno, es interesante ubicarse, yo creo
que es bueno siempre ubicarse en el puesto del otro para entenderlo mejor. Y es
cierto, o sea no quieren entender que Chávez, con todo y lo que lo odian
algunos, lo aman muchos. Yo amo a Chávez, pero lo amo con el amor de la
solidaridad, el amor que debemos tener todos por una patria cada día próspera y
que todos debemos luchar en función de que esto pueda avanzar. No podemos decir:
si no se va Chávez nadie trabaja, si no se va Chávez él es culpable de la basura
que botan en la calle la gente, Chávez es culpable de todos los niños que están
en la calle, que las mujeres y los hombres de manera irresponsable abandonan,
Chávez es responsable de todo lo malo que hicieron durante cuarenta años Acción
Democrática y COPEI, y que no hemos podido levantar porque no es fácil. Chávez
es culpable de todo lo que pasa en el país, ¡qué bueno! Y no asumimos nuestra
responsabilidad.
No podemos seguirle echando la culpa a Chávez. Lo que pasa en la República
Bolivariana de Venezuela, alguien lo dijo, me lo comentaron, no sé quién, y lo
voy a tomar. Ah, me lo contó Monseñor Moronta. El problema de lo que ocurre en
la República Bolivariana de Venezuela no es Chávez, es la República Bolivariana
de Chávez, somos nosotros, entonces nosotros le queremos echar la culpa a Chávez
de todo. Nosotros le queremos echar la culpa a Chávez de que hayan diputados
mentirosos que vienen a deponer y vienen a ofender aquí a la gente, eso es culpa
de Chávez también, y de meterle mentiras y de que toda la gente oye eso en todos
los medios de comunicación. Y Chávez es culpable de toda la deuda externa de
Venezuela, y Chávez es culpable de todo lo que aquí pasó.
No, eso no es cierto, la culpa es nuestra hermanos, la culpa es de todos los
venezolanos. Nosotros vamos a salir adelante cuando cada uno asuma su
responsabilidad. Y ahí voy.
Decía el doctor Espinoza en la Comisión de Diálogo: no conozco nada que haya
desarrollado en la humanidad que no sea en paz, no conozco nada de lo que se
haya desarrollado en la humanidad que no sea en diálogo. Pero entonces resulta
que le queremos echar la culpa de todo a Chávez, y sin embargo el Presidente
asumió su responsabilidad, pero asumamos la nuestra.
Qué culpa tiene el Presidente Chávez de que hayan diputados del Táchira, de la
oposición que no hace nada con el Táchira, yo tengo que contar con Jarpa, con
Iris, con los que son del polo para resolver problemas del Táchira porque con
ellos no cuento absolutamente para nada. ¿Qué culpa tiene Chávez de eso? ¿Qué
culpa tiene Chávez de que estemos inventando y metiendo mentiras y diciendo
cosas, que Chávez está con las FAR, que Chávez está con yo no sé quién, que
Chávez es esto, que Chávez es lo otro? Gánense con los votos.
¿Si Chávez es tan malo por qué la gente lo quiere tanto y lo devolvió a
Miraflores? ¿Por qué? ¿Por qué no revisamos eso pues? ¿Por qué no revisamos que
históricamente es primera vez que a un Presidente le dan un golpe de Estado y al
tercer día resucita, y el pueblo lo lleva a Miraflores nuevamente? El pueblo.
¿Ah, es que ese no es pueblo? El que llevó a Chávez y el que se paró frente a
Fuerte Tiuna, y el que hizo todo eso ¿no es pueblo? ¿Quiénes son pueblo pues?
Todos somos pueblo. Los que tienen más dinero lo que tienen es que ser más
solidarios con los que no tienen, eso es lo que tienen que hacer. El diezmo,
hermano. Por cierto, eso es socialcristiano, el diezmo, dar el 120% dice la
Biblia, de lo que ganas para ayudar a los que menos tienen.
Entonces, yo siento que el mensaje que yo le pudiera dar a la nación, a mi
querida República Bolivariana de Venezuela, es que todos nos dediquemos a
trabajar, hermanos, que todos nos dediquemos a trabajar cada uno en su lado, y
el pueblo se va a dar cuenta porque por sus frutos lo van a conocer, no con las
mentiras porque las mentiras se caen. Fíjate todas las mentiras que dijeron aquí
y todas se cayeron, se caen porque la verdad se impone, la fuerza de la verdad
es más poderosa que cualquier mentira.
Entonces yo les diría lo siguiente, como me piden que le diga a los partidos,
los partidos son el elemento de la democracia, son el camino por el que
participa la gente, que sean democráticos, que hagan elecciones, que basta de
cúpulas, que hagan elecciones para que internamente sepan quiénes son los jefes
de esos partidos, todos los que no han hecho elección.
Le diría a los partidos de la oposición que saquen a los golpistas, así como
hizo Rómulo Betancourt en el 62, en honor al líder del bipartidismo y del
puntofijismo. Los que se alzaron en el carupanazo, en el porteñazo, y estaban
ahí diputados y cuestiones, bueno, a esos les allanaron la inmunidad
parlamentaria, los sacaron, los corrieron, a los del Partido Comunista, el MIR y
todas esas cosas. Busquemos... O sea, yo porque tenía que dar un discurso en
Carúpano y no pude ir porque había la Comisión de Diálogo, pero estuve revisando
y leyendo todo lo que hizo Betancourt en ese entonces, el gran demócrata, y que
mis palabras no lo ofendan. Entonces, yo creo que eso deben hacerlo los
partidos.
Los religiosos, como me decían aquí, los religiosos, la iglesia católica,
evangélica, dedíquense a predicar el evangelio que está en la Biblia, ese es su
trabajo, no estarle pidiendo la renuncia a Chávez en La Orchila, no estar
convalidando un golpe de Estado. Dedíquense a predicar el evangelio y a
convertir a hombres al evangelio, porque esa es la misión de la iglesia católica
y la iglesia evangélica, y ahí estaban metidas cabezas, es lamentable pero
bueno, estaban de los dos pues, santificado por las dos iglesias, la católica y
la evangélica.
Entonces, ese es el mensaje, hermano. Yo estoy seguro que si nosotros grabamos
en la mente de los hombres venezolanos y se dedican a eso los pastores y los
sacerdotes, a llevarle el nuevo pacto, , la nueva alianza al pueblo, escriban en
su mente y en su corazón estos mandamientos que nosotros, que también voy a
consignar una tarjetica que repartimos en el Táchira, donde están los
mandamientos, yo estoy seguro que este pueblo va a ser otro, va a ser solidario,
no va a abandonar a sus padres, no le va a quitar la vida a su hermano, no van a
ser adúlteros o adúlteras y abandonan a sus hijos, no van a robar, no van a
mentir, no van a codiciar la esposa de su hermano, sino que se dedican a
mantener su familia para que esa familia salga fortalecida, no van a codiciar
los bienes del hermano, no van a jurar el nombre de Dios y van a decir mentiras
y van a amar a Dios y van a santificar el día del Señor. Si la Iglesia se pone a
hacer lo que debe hacer que es esto, enseñarle al pueblo el Evangelio, mira
hermano vamos a tener una sociedad solidaria, entonces yo llamo a todos los
pastores y sacerdotes que se dediquen a predicar el Evangelio o la religión que
tengan pero al final siempre hay un solo Dios.
Y qué les puedo decir a los trabajadores?, que trabajen porque no podemos tener
trabajadores de los que están defendiendo aquí, que el Estado les paga para que
tengan un golpe de Estado. Trabajo para el que trabaje, para que este país
crezca, a los estudiantes que estudiemos bastante, que este país nos necesita,
este país es muy bonito, Dios nos ha dado mucho. A los empresarios, bueno, que
nos pongamos de acuerdo Gobierno y empresarios para atraer las inversiones, para
que vengan las inversiones, porque si seguimos metiéndole miedo a la gente en el
exterior que en Venezuela, bueno que aquí hay no se qué, pues ellos no van a
venir nunca, porque el capital es miedoso, y entonces no van a venir nunca y eso
le hace daño a todos, porque este país es de todos, de los copeyanos que
conspiraron y de los que no conspiraron, de los adecos que conspiraron y de los
que no conspiraron, de los de Primero Justicia, los del MVR, del MAS, y de los
independientes que somos la gran mayoría hermano, los independientes somos la
gran mayoría, y también tenemos derecho a vivir en este país, y a las amas de
casa, que quieren a sus hijos, que fortalezca la familia, porque la familia es
la célula fundamental de la sociedad, si no hay familia y no hay escuela porque
los maestros no van a trabajar porque los llaman al paro la CTV.
Por eso le estamos descontando el sueldo y se lo vamos a descontar porque no
trabajaron, entonces yo creo que nosotros vamos a construir un gran país, si
cada uno se pone en el lugar que le corresponde de acuerdo a la división del
trabajo. Si yo soy político, pues tengo que hacer la tarea política, si yo soy
empresario, hacer el trabajo de empresario, si yo soy medio de comunicación debo
transmitir todo lo que informe a toda la gente.
Entonces yo creo que nosotros tenemos una gran oportunidad hermanos y ese es el
mensaje, tenemos una gran oportunidad, Dios nos dio una gran oportunidad, Dios”
y desde el Empirio, el Supremo Autor, un sublime aliento al pueblo infundió” y
lo despertó, porque el pueblo estaba confundido, y si Chávez renunció, ¿qué
hacemos?, lo confundieron, y el pueblo y Dios pusieron otra vez en marcha la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y yo creo que eso es lo
que debemos hacer. Vamos a construir, vamos a edificar, dejemos el odio, vamos
juntos, porque aquí cabemos todos, todos cabemos, claro, los que no caben son
los conspiradores que no están de acuerdo con la Constitución, esos no caben,
pero si deponen su actitud, yo era un conspirador y depuse mi actitud de
conspirador y de golpista y soy Gobernador ahora, bueno y no voy a conspirar más
nunca no, porque siento que por este camino de la paz es como debemos construir,
es el más permanente, la violencia es rápida y la violencia no es buena
consejera, no es buena consejera, se lo está diciendo un rebelde y un alzado del
4 de febrero, me di cuenta, a lo mejor no me había dado cuenta, pero bueno, los
años para algo sirven, ya tengo 43 años y cuando eso tenía 32, 33 años, hace 10
años, y siento que no es buena consejera, y menos cuando tenemos una
Constitución tan democrática y tan participativa como la que tenemos, que hasta
los militares votan, o sea que no tienen excusa de alzarse porque pueden revocar
el mandato. Entonces ese sería el mensaje, un mensaje que me sale de verdad de
adentro, del corazón, lo hago con todo el sentimiento y ojalá que no haya
ofendido a nadie, y de verdad haya sido un llamado a la reflexión que fue lo que
me pidió el Diputado Calixto Ortega. Es todo.
Presidente: Tiene la palabra el Diputado Tarek William Saab.
Diputado Tarek William Saab: Gracias ciudadano Presidente, colegas diputados. Al
inicio de la sesión el Diputado Tascón hizo una reflexión que yo quisiera al
final ya de esta importantísima sesión de la tarde y noche de hoy,
complementarla.
Pienso que este Foro ha tenido sus altas y sus bajas de manera autocrítica,
todas las fuerzas políticas aquí representadas, de manera plural inclusive,
grupos parlamentarios de opinión, que apenas tienen dos representantes están
aquí con su voz, con su voto, aportando según mi criterio, y creo que lo vamos a
compartir, una especie de ejercicio claro, de pedagogía política, de democracia,
es primera vez en la historia parlamentaria, al menos de este país, que sesiones
de la trascendencia que nos toca hoy a nosotros investigar se hacen de manera
pública con la participación de los medios para poder investigar ellos también a
través de las transmisiones a un pueblo que necesita saber efectivamente si fue
interrumpida la democracia venezolana, si hubo violaciones masivas a derechos
humanos, si hubo un golpe de Estado que convirtió la Constitución Bolivariana en
letra muerta, si hubo responsables políticos y si hubo autores materiales e
intelectuales.
Eso lo necesita saber el pueblo de Venezuela, y yo pienso que nosotros, más allá
de las críticas que podamos hacer, estamos dando ese ejemplo, jóvenes
parlamentarios, algunos sin tanta experiencia, como otros que tienen ya 5
períodos en este Parlamento, estamos en estas Comisión, aportando incluso más
allá de nuestras atribuciones normales y cotidianas todo nuestro esfuerzo desde
la mañana hasta horas de la madrugada en estas sesiones. Yo creo que ha sido una
ofensa, y así lo he sentido con el diálogo que he mantenido con varios
parlamentarios de todas las toldas políticas que se quiera disminuir el trabajo
de esta Comisión, en el momento en que nosotros hemos logrado interpelar a 10
personas, entre ellos, gobernadores, ministros, vicepresidentes, altos
funcionarios policiales, generales y la lista como ustedes saben que sigue, ya
están confirmadas prácticamente todas las personas que nosotros hemos llamado a
interpelar porque creen y saben que es importante venir acá, sino, no hicieran
el esfuerzo incluso, de diferir un día, pero decir, convóquenme lo más pronto
posible, porque queremos estar allí.
Entonces yo creo que nosotros estamos haciéndole un servicio al Parlamento
venezolano, con los errores cometidos, pero con los aciertos que también hemos
hecho a esta institución que tanto le dolió al pueblo, cuando ese gobierno de
facto la disolvió, porque si algo golpeó la conciencia democrática de este país,
y de la comunidad internacional fue cuando, quienes creyeron que tenían el
poder, que lo habían comprado, podían incluso, disolver este Foro democrático y
todo el mundo lo repudió.
Por lo tanto, queridos colegas para terminar, yo creo que tenemos que ayudar a
esta Comisión y la vamos a ayudar haciendo críticas constructivas y no
demoliéndola como algunos pretenden si la autoridad moral porque siendo miembros
de esta Comisión, ni siquiera se han acercado a preguntar, si existe o no una
lista de interpelados, porque ni siquiera aportaron un nombre para que fueran
traídos acá. Aquí se han consignado documentos, videos, fotos, escritos
importantísimos para la historia política de este país, y en ese sentido, yo
quiero ponderar el equilibrio, el trabajo profesional del Presidente de la
Comisión, de los colegas parlamentarios, que modestamente hemos querido unidos,
olvidándonos de las toldas políticas, darle una demostración de seriedad a
Venezuela, de profesionalismo, de institucionalidad. Y yo creo que hoy estamos
sentando un precedente positivo para el futuro de esta Asamblea Nacional. Creía
pertinente ciudadano Presidente y colegas diputados, hacer reflexiones porque el
país está esperando de nosotros lo mejor y hacia allá, yo creo que debe ir el
trabajo nuestro. Es todo, ciudadano Presidente y colegas diputados, a hacer
reflexiones porque el país está esperando de nosotros lo mejor y hacia allá yo
creo que debe ir el trabajo nuestro. Es todo, ciudadano Presidente y colegas
diputados.
Presidente: El país necesita una alta dosis de racionalidad y tolerancia para la
sana convivencia política, para defender el sistema de libertad y de democracia,
y allí juegan un papel fundamental los partidos políticos, las banderas de los
partidos políticos blandean libremente en el país porque esas banderas han
ayudado a construir la democracia que hoy defendemos y la democracia que
queremos seguir defendiendo hoy, mañana y siempre.
Ha concluido la interpelación del ciudadano Ronald Blanco La Cruz.
Se convoca para mañana a las 10 de la mañana, interpelación del ciudadano
General Vietri Vietri. Dos de la tarde, interpelación del ciudadano Henry Vivas.
Cinco de la tarde, interpelación de la ciudadana Teresa Maniglia. Se levanta la
sesión.
Presidente: Tiene la palabra la Diputada Iris Varela.
Diputada Iris Varela: Aquí los diputados de la oposición que hacen esfuerzos
desesperados por defender al golpismo, al golpismo vil, han tratado desde hace
tiempo después de los acontecimientos tristes del 11 y 12, de sembrar dudas
sobre la aptitud del fiscal, y que el fiscal es ilegitimo, y que el dedo, y que
Contralor.
Porque resulta que a ellos se les olvida que la designación del Fiscal, el
Contralor, los órganos del Poder público, esa designación la hizo por un
mecanismo totalmente constitucional la Asamblea Nacional y la Asamblea Nacional
conformada por 165 diputados, no tienen los diputados del Movimiento V
República una mayoría calificada como para que solamente el V República designe
a estos funciones del Poder Público.
Si nosotros revisamos los medios de comunicaciones los días en que se
designaron estas autoridades del Poder Público, podemos perfectamente
demostrarle al país que allí hubo una mayoría calificada de la Asamblea
Nacional con participación de los partidos políticos también y de algunos
factores de la oposición que estaban en un momento aquí y después se fueron.
O sea, estaban compartiendo lo que es la democracia autentica que nosotros
esgrimimos, y que nosotros practicamos, ellos contribuyeron con su voto a
nombrar a los funcionarios del Poder Público específicamente a los de Poder
Ciudadano.
Entonces sería bueno que se revisara incluso la votación y quienes votaron y
quienes no votaron, entonces es muy importante para aclararle algunas cosas que
aquí han querido desvirtuarse ante la opinión pública nacional.
Yo creo que del descontento que hablan los factores de oposición que ha ido
supuestamente creciendo dicen ellos, porque ellos consideran que con esa
hermosa marcha pacífica pero armada de la oposición, armada que lo vimos todos
y sabemos que estaban armados y lo han confesado aquí los alcaldes de Primero y
Justicia, que ellos llevaron a su policía armada con sus pistolas glot, y
también con pistolas que no tenían necesidad de llevar, porque no eran armas de
reglamento.
Y lo han confesado, lo que pasa es que tampoco le han hecho la prueba de
balística creo, a los funcionarios de la policía de Chacao, de la policía de
Baruta y de la policía Metropolitana que participaron en la marcha hermosa
pacífica de las caperucitas rojas.
Mucha gente de verdad marchó porque iban hasta Chuao de una manera pacífica,
pero fueron engañados por los que estaban manipulando ese macabro plan, para
después hacer creer que éramos nosotros los asesinos, o que era principalmente
el Presidente Chávez el asesino por las razones que aquí suficientemente se han
explicado.
Yo me pregunto por qué durante la horrorosa dictadura de 2 días no salió ese
pueblo si de verdad era tan espontáneo ese apoyo a respaldar para que no
volviera a instalarse otra vez aquí la constitucionalidad, porque sí salieron
más de 6 millones de personas en todo el país a respaldar y a recuperar la
democracia venezolana, ¿dónde estaban todas esas personas que supuestamente
apoyaban el Gobierno fascista?
Presidente: Diputada ¿pudiera hacer la pregunta?
Diputada Iris Varela: Yo quiero que se proyecte un video, que sobre eso es que
voy a preguntar. Yo quiero que le pongan atención a este video porque guarda
relación, ahí está, eso es tomado en el Estado Táchira, ahí aparece un
personaje que se llama Saúl Lozano, él es el Presidente de Fetratáchira, o sea,
capítulo regional de la CTV. Escuchen lo que dice.
Video: “Saúl Lozano: Porque desea ser el presidente porque la Constitución así
se lo permite, pero tiene que ser por un tiempo muy corto, porque tiene que
entregar igualmente porque es un factor político ya constituido y no es lo que
la nueva situación que tiene el país o Venezuela, requiere”.
Diputada Iris Varela: Ese personaje es el Presidente de Fetratáchira, Saúl
Lozano. ¿Qué autoridad tiene él para exigir la renuncia del Gobernador? ¿Qué
legitimidad? Pregunto, señor Gobernador, ¿considera usted que la participación
del dirigente sindical, presidente de Fetratáchira, Saúl Lozano en el golpe de
Estado en el Táchira, guarda relación con la participación de Carlos Ortega, su
superior inmediato de la CTV, en la conspiración y el golpe de Estado del 12 de
abril?. Es todo.
Presidente: Tiene la palabra el Gobernador Ronald Blanco La Cruz.
Gobernador Ronald Blanco La Cruz: De verdad la Diputada Iris hay que
felicitarla porque era una de las perseguidas, quiere decir que era una de las
que más defendía la Constitución, por lo menos esa era la información que nos
llegaba, la buscaban por todas partes y evidentemente como he dicho y lo voy a
consignar en fotografías.
El que estuvo en la conspiración a nivel nacional tenía su alfil a nivel
regional, todos. Investiguen quiénes estaban de invitados, es que es importante
conocer los invitados que fueron a la autoproclamación, es importante eso
porque miren, yo estuve en un alzamiento, golpe de Estado, como lo quieran
llamar el 4 de febrero y hay cosas que yo habiendo estado en ese 4 de febrero,
yo no sabía, sólo las cabezas visibles y los que dirigían desde arriba, podían
decir, después me enteré en la cárcel, mira que fulanito de tal iba a estar en
la junta. Ajá, ¿pero eso estaba escrito? Nadie sabía nada.
Ahora, imagínese usted un golpe de Estado, donde una persona, por ejemplo, en
este salón se va a autoproclamar y entonces está un poco de gente ahí que no
sabía nada del golpe de Estado, o sea, salieron de su casa y se fueron al golpe
de Estado, pasaron y vieron el golpe de Estado y se metieron en Miraflores,
¿cómo es eso? Eso es importante.
Esa lista de los invitados de la autoproclamación, invítenlos para ver qué
dicen, que digan por qué estaban ahí, preguntarle por qué usted estaba ahí y
entonces va a ser la misma respuesta que yo le voy a dar a Iris, pues este
señor estaba en la conspiración Iris, ese que tú señalaste estaba en la
conspiración y estaba en la conspiración su representante de Fedecámaras y
estaba su representante de Fedenaga y estaba en la conspiración, todos los que
tenían relación estaban en la conspiración, así de sencillo y entonces claro,
esta Comisión de Política o la verdad, ojalá esta sea la de la Verdad para no
tener que volver otra vez que volver a echar el cuento, bueno se va a dar
cuenta, es evidente.
¿No te parece coincidencia que el Gobernador del Táchira iba a ser el
representante de Fedecámaras? El Presidente y él le iba a dar la buena pro, lo
iba a bendecir como Gobernador y asimismo en todos los sectores. Entonces tú
sabes cuál es la excusa que están utilizando y tuve que decirle a la secretaria
del despacho, que fue la que llamó, salieron los de Fetratáchira diciendo que
nosotros lo habíamos invitado, mentira.
Par empezar él se salió de la reunión del 11 de abril y no lo podíamos haber
invitado para el 12, puesto que él se salió y dijo que él no estaba de acuerdo
y no fue en la tarde a chequear el documento porque qué vamos a estar firmando
documento si aquí hay un golpe de Estado, esto se cayó.
Lo único que no tomaron en cuenta es que hay un Dios que mueve todo, que hay un
pueblo que no lo podemos engañar y que hay una Constitución que el pueblo
defendió, pero yo también tengo esa misma impresión que tú tienes, era una
relación, habían unos casos donde la persona era más vehemente.
Hay que reconocer que el caso del Diputado Nelson Delgado era más vehemente,
pero también hay unos conspiradores que no eran tan vehementes y estaban oyendo
por la radio y se acercaban y de repente me saludaban, Gobernador, mire, pero
renuncie que este es un golpe de Estado, o sea, diferentes formas de conspirar,
pudimos ver la miseria humana en la mayor expresión, desde el solidario hasta
el más fascista de los del golpe de Estado, o sea, pudimos ver toda esa
expresión.
Entonces yo siento que tienen que asumir su responsabilidad y gente de
sindicatos y muchísima gente que ahí están en los videos y esos creo que son
los allanamientos que dice el Diputado Chacín que se están realizando, que yo
creo que es justo.
Yo creo que es justo que el que haya atentado contra la democracia esté preso,
por lo menos yo cuando atenté pasé 2 años preso. Entonces por lo menos sería
justo que también ellos pasaran 2 años preso y yo no sé si van a tener el mismo
afecto que tuvimos nosotros en Yare o en San Carlos, eso hay que verlo, pero yo
no creo que comenzara diciéndole al pueblo que iban caminando y vieron un vacío
de poder y se montaron. Yo no creo que el pueblo vaya a hacer colas como hacía
para ver al Comandante Chávez, que sí asumió su responsabilidad.
Entonces yo creo que aquí van a aparecer muchas cosas, por ejemplo, aquí me
pasaron una foto para que veas donde llega la capacidad, la imaginación. Aquí
me pasaron una y me decían en un papelito, por qué no le dicen que el
Parlamento Andino designa una comisión para que investigue la participación
internacional en el golpe de Estado, sería interesante porque a lo mejor no lo
pueden hacer desde aquí, pero aquí había una foto y en la marcha dice de gringa
parada, algo así y entonces en la marcha banderas norteamericanas, o sea, en
este periódico que es el pueblo que participa y protagoniza y yo no lo traje,
eso alguien me lo pasó, yo no sé quién lo trajo.
Entonces usted ve una bandera norteamericana, que no tenemos nada contra ellos,
pero por favor, vamos a protestar con los colores nuestros o los colores de los
partidos nuestros. Parece que nos da pena sacar la bandera blanca de Acción
Democrática o la bandera verde de COPEI, vamos a protestar con esas banderas,
no la bandera de los Estados Unidos, porque la bandera de los Estados Unidos es
de los estadounidenses, esa no es de nosotros.
La de nosotros es la que está al lado, que es el tricolor, pero la bandera más
grande era la estadounidense, la que llevaban ahí, entonces no puede ser, falta
de identidad. Yo creo que sí es importante que recuperemos la identidad y que
recuperemos en esos términos lo que tiene que ver y lo que decía la Diputada
Iris Varela, cada quien con su responsabilidad, que ellos respondan por eso,
por lo que dijeron ahí, porque eso quedó grabado, pero yo sí creo que estaba en
la conspiración. Es todo.