CD-102
COMUNICADO DE PRENSA
Caracas el 17 de Febrero de 2003
La Coordinadora Democrática en la Mesa de Negociación y Acuerdos no
puede pasar por alto algunas afirmaciones emitidas por el Embajador de
Estados Unidos en Venezuela, señor Charles Shapiro contenidas en una
entrevista de la Agencia de Noticias Reuters reseñada hoy en la prensa
nacional, por ello señalamos:
Primero:
El Embajador de los Estados Unidos considera que:”La lucha por
alcanzar un acuerdo para celebrar elecciones anticipadas seguramente
profundizará la crisis de la nación, a menos que de alguna manera
exista un diálogo entre los adversarios y los partidarios de Chávez”.
El Embajador agrega que “un acuerdo electoral no basta para superar la
crisis venezolana.”
La CD en la Mesa de Negociación desea subrayar que durante más tres
meses el Secretario General de la Organización de Estados Americanos –
OEA, el ex presidente de Colombia César Gaviria - ha venido intentando
facilitar un acuerdo entre el gobierno y la oposición basado sobre la
Resolución 833 aprobada en la OEA con la participación del
representante de los Estados Unidos.
De la misma manera, el ex Presidente Jimmy Carter ha presentado dos
opciones electorales a la Mesa de Negociación y, finalmente, el
Secretario General Gavira junto al recién constituido Grupo de Amigos
de Venezuela – que también incluye a los Estados Unidos - ha expresado
públicamente la necesidad de convocar a elecciones como único medio de
salir de la crisis venezolana.
Cabe por lo tanto preguntarse si más de tres meses de negociación con
el apoyo del Secretario General de la OEA buscando la salida
electoral, ha sido un esfuerzo descartado por los Estados Unidos
partiendo de la sorpresiva conclusión de su Embajador en el sentido
de&nbs p; que “Las elecciones dividen a la gente. Las elecciones no
unen; o estás de un lado o del otro.”
Cabe también la pregunta: “¿Qué otro sistema pacífico y democrático se
puede utilizar para resolver el caso de Venezuela que no sea mediante
la consulta a la voluntad popular a través de unos comicios?”
La CD en la Mesa de Negociación comprende la inquietud del Embajador
sobre la necesidad de emprender un proceso de pacificación nacional y
ratifica que dicho proceso está y siempre ha estado incluido en la
agenda de la Coordinadora Democrática.
Segundo:
El Embajador de Estados Unidos declara que “Lo que pasa aquí en
Venezuela es que la sociedad está muy polarizada. Alguien dijo que hay
una especie de Muro de Berlín invisible cruzando Caracas.”
La CD en la Mesa de Negociación desea señalar que cientos de miles de
habitantes de la capital, tanto de las zonas residenciales del este
como de las barriadas populares del oeste, pertenecientes a distintas
posiciones sociales participaron en EL FIRMAZO y continúan
participando de manera permanente en las marchas y concentraciones de
la oposición sin distinción de clases.
Tercero
El Embajador de los Estados Unidos sugiere que ’Venezuela debería
mirar a los esfuerzos realizados en Sudáfrica hace una década para
forjar un consenso en la sociedad cuando colapsaba el gobierno de la
minoría blanca. Allí se crearon comités informales. Esta modalidad
podría ser adoptada en Venezuela, donde una especie de muro de
silencio mantiene polarizada a la sociedad.”
La CD en la Mesa de Negociación advierte que un conocimiento
superficial de esta experiencia tendría que haber llevado al
representante de los Estados Unidos a descubrir que el proceso de
reconciliación –aun en marcha con muchas dificultades-fue solo posible
después que acontecieron los siguientes hechos:
Sanciones económicas impuestas a Sudáfrica precisamente por los
Estados Unidos; exclusión de Sudáfrica de la Asamblea General de la
ONU; la libertad de Nelson Mandela en 1990; la llegada al poder del
Presidente F.W Klerk que permite la elaboración del Informe del Juez
Goldstone que llevó al Debate sobre Sudáfrica en el Consejo de
Seguridad de la ONU en 1992 y la elección de Mandela en 1994.
Lo anterior indica claramente que fue la presión de la comunidad
internacional-especialmente las sanciones económicas impuestas por los
Estados Unidos- la que permitió acabar con el aberrante sistema del
apartheid.
No deja de llamar la atención el hecho de que el Embajador
norteamericano haya escogido el ejemplo de una nación símbolo del
racismo más abyecto como ejemplo para una nación como la nuestra, que
refleja los mejores índices de convivencia social en América Latina.
Definitivamente los venezolanos nunca nos hemos caracterizados por
actitudes de odios o conflictos sociales.