CD-177 Caracas, 08 de Abril de 2003
Presidente Chávez desestima iniciativa popular
Gobierno venezolano adelanta plan contra referéndum revocatorio
En Venezuela continúa la desconfianza en que el gobierno del
presidente Chávez realice el referéndum revocatorio que, como única
salida democrática, le queda a la oposición venezolana.
Además de las dudas que ha sembrado en los opositores la falta de
transparencia en la elección de los candidatos al nuevo Consejo
Nacional Electoral, según lo han señalado diversas organizaciones,
entre las que destaca la Red de Veedores y Queremos Elegir, destacan
las propias declaraciones del presidente Hugo Chávez, quien en su
programa de radio y televisión Aló, Presidente, de este domingo 6 de
abril, una vez más, puso en duda que la oposición pudiese convocar a
un referéndum.
En su alocución, el primer mandatario desestimó las firmas recogidas
durante el evento electoral que sustituyó al referéndum consultivo del
2 de febrero, El Firmazo, diciendo que las firmas no servían y que
tenían que recogerlas de nuevo.
"Ahora no tendrán un CNE complaciente", dijo el presidente.
A esta afirmación, respondieron diversos analistas políticos, quienes
han señalado que resulta paradójico pensar que el actual Consejo
Electoral actual no sirve, pero sí había sido útil para las siete
elecciones anteriores en la que salió vencedor el actual presidente.
Ya el presidente, al preguntársele sobre la elección electoral de su
preferencia, el revocatorio o la enmienda constitucional, había
afirmado que no sabía para dónde iba la oposición, pero "nosotros (el
gobierno) vamos para el 2021".
Otro alto funcionario del gobierno de Chávez, el ministro de
Infraestructura, Diosdado Cabello, también dijo que El Firmazo del 2
de febrero no es aplicable al proceso contemplado en la Constitución a
partir de agosto. "Si recogen las firmas como debe ser y el CNE dice
que vamos a referendo, el gobierno respetará esa decisión".
"Hemos pedido que se respete la Constitución-dijo Cabello-, el
referendo revocatorio es una alternativa que tiene cualquier
oposición, pero tienen que cumplir con lo que dice la Carta Magna. El
gobierno no se va a revocar a sí mismo y vamos a trabajar para que no
se dé el referendo revocatorio. Si ellos recogen las firmas y el CNE
dice que vamos a referendo el Gobierno respetará esa decisión.
Sin embargo, la representante oficial de Súmate (organización civil
responsable de la jornada de El Firmazo), María Corina Machado,
reiteró que las firmas recogidas el pasado 2 de febrero, durante El
Firmazo, sí son válidas, por lo cual no es necesario recolectarlas
nuevamente para convocar el referéndum revocatorio, pues así lo que
establece la Constitución y lo ratifican las decisiones de la Sala
electoral, la Sala constitucional, que señalan que las firmas son
perfectamente válidas".
Por su parte, el economista, ex ministro y editor de la prestigiosa
revista Foreign Affairs, Moisés Naím, cree que Chávez va a evitar a
toda costa la realización del referéndum. "No estoy seguro que el
presidente Hugo Chávez, su gobierno, sus jueces y abogados y sus
brigadas de choque (Círculos Bolivarianos) lo permitan.
El Ejecutivo se puede valer de mil artimañas, abiertas o escondidas,
para posponer, enredar o sabotear un evento electoral que no le
conviene. Pero hay que tratar. En todo caso, dudo que sea en agosto
tal y como lo contempla la Constitución.
-¿Qué debe hacer la oposición?
-Sin dejar de trabajar y presionar en favor del referéndum, la
oposición debe organizar ya mismo un firmazo en el que se les dé a los
venezolanos la posibilidad de escoger entre varios candidatos el
equipo que encabece a los opositores, hasta que haya elecciones
presidenciales.
"No sería elecciones para recoger un candidato presidencial, sino para
liderizar de manera coherente a la oposición".
El Coordinador general de la Coordinadora Democrática, el gobernador
el Estado Miranda, Enrique Mendoza, cree que el referéndum se
producirá, pero no duda de que el oficialismo y el Gobierno pondrán
obstáculos y mecanismos dilatorios. Mendoza, sin embargo, no está de
acuerdo en la forma en la que se están eligiendo las autoridades del
Consejo Nacional Electoral. Se ha adelantado un proceso en el que,
peligrosamente, no se ha sincerado el método de escogencia.
"Si permitimos que el Gobierno tenga tres representantes en el CNE, el
organismo pasaría a ser otro poder secuestrado, no para impedir que se
realice el revocatorio, sino para que no se realice en los tiempos que
todos deseamos," denunció el gobernador
La mayoría de las personas que integran la lista del Comité de
Postulaciones- dice Mendoza- son simpatizantes o afectos a
determinadas corrientes políticas. En el fondo, y eso es lo que he
venido advirtiendo, se corre el riesgo de repetir los errores que se
cometieron en el pasado.
-Me niego a aceptar que en este país no existan cinco personas que,
indistintamente de sus líneas de pensamiento o ideologías, sean lo
suficientemente equilibradas para no estar obedeciendo a esa idea del
dos, dos y uno, que es lo que pareciera que se está imponiendo.
Por su parte, asesores de la Coordinadora Democrática en la Mesa de
Negociación y Acuerdos destacan la resistencia que tienen los
delegados oficialistas en la Mesa de Negociación de lograr acuerdos en
torno a la celebración del referendo revocatorio.
Asdrúbal Aguiar señaló que 'Los delegados del Gobierno no agregarán
nada distinto a lo dispuesto en la Constitución y el peso de su
realización será problema que tendrá que sortear la oposición por sí
sola'.
En las correcciones que hacen los representantes del Gobierno al texto
presentado por el secretario del foro hemisférico y facilitador de la
Mesa, César Gaviria, se niega la posibilidad de que organismos
internacionales especializados, como la ONU o la OEA, actúen como
garantes del proceso electoral que se lleve a cabo en Venezuela.
'Por alegadas razones de soberanía no permitirán los representantes de
Chávez en la Mesa que los organismos internacionales avancen más allá
de sus roles como facilitadores u observadores del proceso. La idea de
una garantía internacional del Acuerdo será rechazada por el chavismo',
dice Aguiar.
De hecho, el punto quince del borrador establecía que la OEA, el
Centro Carter y el PNUD desarrollarían un papel de garantes del
acuerdo, conforme a sus respectivos mandatos y con base en lo
estipulado en la síntesis operativa de la Mesa. Sin embargo, en las
correcciones que hacen los delegados oficialistas, eliminan la palabra
garante y la sustituyen por 'facilitadores y observadores'.
En este sentido, la oposición insistirá en que se acepte la ayuda
internacional para el referendo revocatorio y que se respete el 298 de
la Constitución, que prohíbe modificar las leyes que regulan procesos
electorales seis meses antes de celebrar alguno de ellos, informó Juan
Raffalli, negociador por la Coordinadora Democrática.
A su vez, Alejandro Armas, también miembro de la Mesa de Negociación y
Acuerdos, reiteró que el Gobierno nacional representado en esta
comisión, "persiste en extender hasta agosto del 2004 la posibilidad
de celebrar la consulta de carácter revocatoria. Según explicó Armas,
la estrategia de prolongar esta actividad constitucional para el
próximo año, significaría que al realizarse el referendo para esa
fecha, "entonces se estaría perpetuando el segundo al cargo, es decir,
el Vicepresidente, (ocupado por José Vicente Rangel) para culminar el
período presidencial hasta el 2006".
Dijo que la estrategia del Gobierno manejando un doble discurso, es
simplemente para lograr extender la consulta hasta una fecha en la que
haya posibilidades de que el período lo culmine un mismo representante
del Gobierno, "que en este caso sería el Vicepresidente".
Ayuda Internacional
Alejandro Armas explicó que desde ya la Coordinadora Democrática
pudiera estar trabajando el función de solicitar apoyo internacional
para la celebración de unas elecciones. "Si no fuera porque el
Gobierno insistentemente mantiene un doble discurso, ya estaríamos
cumpliendo algunos pasos para convocar al revocatorio y elecciones".
La depuración de la base de datos del Registro Electoral Permanente
así como la organización del evento, serían pasos alcanzables en forma
inmediata "si hubiese disposición del Gobierno", dijo Armas.
Para el diputado de la AN, el 19 de agosto será una fecha clave en la
historia de Venezuela. Armas cree que si para ese momento no hay
definición sobre una posible salida, "entonces los factores adversos
al Gobierno, que son la mayoría, estarían reaccionando de otra
manera".
Reiteró que la forma de presionar y de exigir la salida de este
régimen será distinta a "la forma como hemos venido intentando
conciliar la paz y el crecimiento para el país".