El artículo
--publicado el 23 de octubre por
Venpres,
en la página de internet Venezuelanalysis.com-- cita a José
Miguel Vivanco, Director Ejecutivo de la División de las
Américas de Human Rights Watch, afirmando que "Venezuela
disfruta de plena democracia y libertad de expresión". Esta
cita, sacada de contexto y utilizada como titular de un artículo
que apoya el Proyecto de Ley de Responsabilidad Social de la
Radio y la Televisión impulsado por el Gobierno malinterpreta la
opinión de Human Rights Watch.
En reciente
desayuno con autoridades venezolanas, en Washington, Vivanco
formuló fuertes críticas tanto al mencionado proyecto de ley
como a otros
obstáculos a la libertad de expresión en ese país, señalando
que el proyecto contiene disposiciones represivas que podrían
restringir el debate público y fomentar la autocensura en los
medios de comunicación. Además expresó su preocupación por la
reciente confiscación del equipo de emisión de Globovisión.
En dicha
ocasión, Vivanco también respondió específicamente a los
comentarios del señor Jesse Chacón, Ministro de Comunicación e
Información, quien señaló que en la actualidad no había ninguna
norma en la legislación venezolana que penalizara el desacato.
Al respecto Vivanco recordó que la Corte Suprema de Venezuela ha
declarado expresamente la constitucionalidad de las normas sobre
desacato contempladas en el Código Penal. Con este reciente
fallo, la Corte ignoró la obligación jurídica contraída por
Venezuela en los tratados internacionales que protegen la
libertad de expresión.
Human Rights
Watch ha señalado reiteradamente que los venezolanos disfrutan
de amplios márgenes de libertad de expresión, toda vez que los
principales periódicos y canales de televisión del país son muy
críticos con el gobierno actual e incluso se oponen a él, y que
no dudan en expresar sus opiniones. No obstante, Human Rights
Watch también ha objetado con firmeza medidas o proyectos de ley
que pudieran restringir esta libertad en Venezuela.
Por ejemplo, en
comunicación enviada al Presidente Hugo Chávez el 1 de
julio, Human Rights Watch criticó las diligencias iniciadas por
el Ministerio de Infraestructura contra RCTV, Globovisión,
Televen y Venevisión. Human Rights Watch señaló que dichas
investigaciones podrían fomentar un clima de autocensura. En la
misma carta, Human Rights Watch también expresó su preocupación
por el llamado proyecto de ley de responsabilidad social de la
radio y televisión.
Finalmente,
teniendo en cuenta el actual debate sobre el referendo
extraordinario en Venezuela, Human Rights Watch considera que
los beneficios democráticos de un debate público abierto son más
importantes que nunca. Por lo tanto, insta al Gobierno a que
evite infringir el derecho actual de los venezolanos a expresar
sus opiniones.