AGRESIONES A COMUNICADOR
1. Ricardo Durán, reportero de Venezolana de Televisión, denunció que él y su equipo técnico fueron agredidos. Después de cubrir las declaraciones de Hugo Chávez en la avenida Bolívar, fueron interceptados por un taxi en el cual se desplazaban, además del conductor, tres personas, dos de ellas estaban armadas. “Sacaron sus pistolas, las traquearon, nos pasan y a l0 metros bloquean la vía. Gracias a Dios que había un desvío y pudimos escapar”.
2. Ángel Millán, camarógrafo de Globovisión, resultó con fractura del tabique nasal y traumatismos generalizados cuando lo despojado de su cámara. También fueron golpeados su asistente, Tony Vergara, y el motorizado Oscar Núñez. Desde un radio portátil se escuchó una voz mascuilina que decía que la cámara estaba en un bloque del 23 de Enero y que ésta no sería devuelta al canal de noticias porque atacaba al gobierno.
3. La directora regional de Inparques de Aragua agredió verbalmente a una periodista de El Siglo, porque no le gustó un trabajo periodístico.
4. La utilización de la fuerza pública para hacer comparecer al Tribunal al periodista José Ángel Ocanto, jefe de información del diario “El Impulso”, de Barquisimeto, a quien los militares retirados Arnaldo Certaín y Guillermo Camejo, siguen juicio por difamación e injuria.
5. La Corte Interamericana de Derechos Humanos reportará a la Asamblea General de la OEA, sobre el sostenidos incumplimiento por parte del Estado venezolano de las decisiones acordadas por el tribunal hemisférico el 27 de noviembre de 2002, a favor de las periodistas Marta Colomina y Liliana Velásquez y un grupo de trabajadores de RCTV”
AGRESIONES A MEDIOS
Globovisión, el equipo conformado por el camarógrafo Ángel Millán, el
asistente Tony Vergara y el motorizado Oscar Núñez, fueron agredidos y
despojados de sus cámaras por delincuentes auto identificados como
defensores del gobierno. (2) La Comisión Nacional de Telecomunicaciones
notificó a Globovisión de un procedimiento sancionatorio que contempla el
pago de una multa de 30 mil unidades tributarias –equivalente a Bs.582
millones- y el decomiso definitivo de los equipos de microondas, mientras el
ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, consideró que “la máxima
sanción ha podido ser más fuerte, tal como la revocación de la concesión a
dicho canal”. (2) El Seniat le dio un plazo de cinco días para el envío de
copias fotostáticas de la nómina ejecutiva pagada desde los últimos cuatro
años.(3) Reporteros sin Frontera solicitó al Poder Ejecutivo cancelar los
procesos administrativos que CONATEL sigue a Globovisión (4) El Bloque de
Prensa Venezolano emitió un comunicado en repudio a la decisión de CONATEL
de imponer una multa de 586 millones de bolívares y decomisar los equipos de
microondas a la televisora Globovisión (5) La oposición carabobeña, está
dispuesta a emprender una campaña denominada “un bolívar por los medios”
para contribuir con el pago de los Bs. 582 millones con que fue sancionada
Globovisión, en caso de que el Tribunal Supremo de Justicia no anule la
multa.
Venevisión el Seniat le dio un plazo de cinco días para el envío de copias
fotostáticas de la nómina ejecutiva pagada desde los últimos cuatro años.(2)
Reporteros sin Frontera solicitó al Poder Ejecutivo cancelar los procesos
administrativos que CONATEL sigue a Venevision
Televen,
el Seniat le dio un plazo de cinco días para el envío de copias fotostáticas
de la nómina ejecutiva pagada desde los últimos cuatro años (2). Reporteros
sin Frontera solicitó al Poder Ejecutivo cancelar los procesos
administrativos que CONATEL sigue a Televén
Radio
Caracas Televisión, el Seniat le dio un plazo de cinco días para el envío de
copias fotostáticas de la nómina ejecutiva pagada desde los últimos cuatro
años (2) Reporteros sin Frontera solicitó al Poder Ejecutivo cancelar los
procesos administrativos que CONATEL sigue a Televén (2) La Corte
Interamericana de Derechos Humanos reportará a la Asamblea General de la
OEA, sobre el sostenidos incumplimiento por parte del Estado venezolano de
las decisiones acordadas por el tribunal hemisférico el 27 de noviembre de
2002, a favor de un grupo de trabajadores de RCTV
CNN es
una gran manipulación” afirmó el presidente Hugo Chávez, al calificar de
falsa leyenda de una fotografía con la que esa cadena respaldó una
información sobre el Firmazo de oposición transmitida el lo de diciembre.
El Siglo,
a una periodista la agredió verbalmente la directora regional de Inparques
de Aragua, porque no le gustó un trabajo periodístico.
El
Impulso, la fuerza pública para hacer comparecer al Tribunal al periodista
José Ángel Ocanto, jefe de información del centenario diario de
Barquisimeto, a quien los militares retirados Arnaldo Certaín y Guillermo
Camejo, siguen juicio por difamación e injuria.
Hay
procedimientos tributarios prácticamente contra todas las emisoras de radio
y televisión, anunció el ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello”.
Una
declaración conjunta en la cual exhortan a no obligar a los medios a
difundir mensajes de los presidentes, emitieron el relator especial de la
ONU sobre la Libertad de Opinión y Expresión; el Representante de la
Organización Para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) sobre Libertad
de Prensa y el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la OEA.
También rechazaron las legislaciones que pretenden regular los contenidos de
las empresas comunicacionales”
En una
reunión con el Centro Carter, dos horas y cuarenta y cinco minutos se los
dedicó el Presidente a acusar a los dueños de las grandes televisoras y se
preguntó: ¿qué es lo que quieren, seguir perdiendo dinero?.
Para
Reporteros sin fronteras, “las cadenas son un recurso de poder en Venezuela.
En ningún país democrático las autoridades utilizan canales propios y menos
aún imponen el dominio estatal para llevar al embargo de la programación de
los medios privados, para transmitir mensajes que ni siquiera son de
emergencia nacional, sino simplemente mensajes polémicos, casi cotidianos,
en los que el Presidente usa un lenguaje altamente agresivo contra la
oposición”.
Que
retire la ley de responsabilidad social en radio y televisión, mejor
conocida como ley de contenidos, solicitó a la Asamblea Nacional Reporteros
Sin Fronteras y al Poder Ejecutivo no emplear el control de cambios como
mecanismo de coacción contra la prensa escrita.
Fernando
Castelló, presidente de Reporteros Sin Fronteras, “también presentó
objeciones contra VTV. “El derecho de los ciudadanos a decidir su voto o
firma libremente y sin coacción no ha sido respetado. En los medios públicos
se ha acusado directamente a líderes de la oposición e incluso a los
votantes de traición a la patria, de ser golpistas, fascitas, canallas. Se
han difundido mensajes tan agresivos que llevan a situaciones de tensión y
de ruptura social. Los medios no están para eso”.
En
emergencia se declararon empresas de televisión por suscripción (por cable y
satélite) el sector –que ha sido considerado en estudios internacionales
como de gran proyección por el negocio que representa- ya que asegura no
aguantar más. Ya no es sólo la crisis económica la que lo golpea, prevalece
la inseguridad a la que se exponen las compañías día a día.
Un “país
que en 2003 ocupó la atención de la SIP es Venezuela, donde el organismo y
el Instituto Internacional de Prensa han abogado por el respeto al libre
ejercicio del periodismo/ ambas organizaciones aprovecharon para subrayar
las consecuencias negativas que las reiteradas violaciones a la libertad
prensa y de expresión de los últimos años han ocasionado a la vida
democrática de Venezuela.
“Hasta el
02 de diciembre de 2003 el Gobierno ha encadenado a los venezolanos por 527
horas 45 minutos. Horas por año: l999, 69 horas 27 minutos; 2000, l07 horas
56 minutos; 200l, ll6 horas 58 minutos; 2002, 73 horas 27 minutos; 2003, l59
horas 39 minutos”
Asdrúbal
Aguiar, miembro de la Comisión de Seguimiento de la Coordinadora
Democrática, dice que para nadie es un secreto que las violaciones a la
libertad de expresión y prensa en el país dejaron de ser incidentales y se
han transformado en una política de Estado, que estimuló inicialmente el
Presidente con la creación de los círculos bolivarianos, que nacieron a
propósito de un enfrentamiento con los medios. Luego fue emulada por el
Tribunal Suprema de Justicia con las sentencias l.0l3 y l.942, y
posteriormente, seguidas en el plano legislativo con la iniciativas de las
leyes de contenido o participación ciudadana.
”Habiéndose mantenido en el más estricto secreto la última visita de Fidel
Castro, que dos figuras del periodismo venezolano fuesen invitadas,
transportadas y agasajadas para que lo entrevistasen “en exclusiva”, obliga
a aclarar que sería de tontos esperar que sus preguntas posean el cariz
impertinente del buen periodismo y, al contrario, no abunde la adulancia.
Ese un principio que veteranos del oficio, por lo general, se niegan a pagar
en aras de la exclusividad/ La sonrisa nerviosa de uno y otro, de Vladimir
Villegas y de Eleazar Díaz Rangel, denotó que ambos intuían el tamaño
ridículo que hacían, y que su calidad de periodistas se resentía no por lo
que preguntaban sino por lo “se les quedó en el tintero”, y para lo cual
nunca tendrán una segunda oportunidad” (Ramón Hernández, El Nacional,
27-l2-03)