VARIOS
Powerpoint 1: La imagen de la derecha es una imagen fabricada por el autor de la presentación, tomando imágenes del website de Smartmatic y combinándolas con una foto de la máquina de Smartamtic. El nombre de la máquina aparece errado, y no existe tal página en el website. Los creadores de estas imágenes han forjado documentos privados de Smartmatic, y han utilizado imágenes de Smartmatic y Olivetti sin autorización y deberán asumir las responsabilidades legales del caso.
Si examinas esta pagina en Powerpoint, no hay ningún esfuerzo de combinar las imagines!!! hay dos imágenes separadas
Es obvio que no estaban intentando hacer un "montaje", sino unir la imagen corporativa de su web page, con una imagen que encontraron de la maquina.
La amenaza que sigue es ridícula, realmente fuera de la realidad.
Inviabilidad Smartmatic elecciones
venezolanas (PowerPoint 2)
el régimen
designó a Omar Montilla, alto funcionario
del Ministerio de Ciencia y Tecnología, como
miembro de la Junta Directiva de Bizta.
El Universal
Inside telecom
Víctor
Suárez
Cuestión de utilidades
Las baterías se enfilan
contra Smartmatic, la fantasmal firma de
Boca Ratón que se apareció con la oferta.
Pero pocos reparan en Cantv, que es el
verdadero financista y operador logístico
de la negociación para la automatización
de los próximos procesos electorales
venezolanos.
Al ganar el contrato para
prestarle servicios de transporte de voz y
datos al Consejo Nacional Electoral (CNE),
con motivo de los procesos de recolección
de firmas el pasado noviembre 2003, el
oficial responsable de la operación en
Cantv le dijo a Inside Telecom que la
telefónica era un ente neutral y que no
optaría por la automatización de los
venideros comicios, así como no lo había
hecho en las anteriores siete
oportunidades en que había intervenido.
Pocos meses después, Cantv
se convierte en el árbitro tecnológico de
un proceso electoral que luce turbulento.
La escogencia del consorcio SBC ha sido
cuestionada, tanto por detalles técnicos,
dispendios e inexperticias, como por la
generalizada sospecha de que la selección
estaba marcada de antemano.
La International Telegraph
and Telephone, ITT, quedó señalada hasta
su desaparición como uno de los
principales instigadores del golpe de
Estado que mató la democracia en Chile en
1973, lo cual desembocó en una tenebrosa
dictadura de 17 años.
La International Telegraph
and Telephone nunca se ofreció para contar
votos, pero la lección de su incursión
política duró 30 años.
En
Venezuela, Cantv podría quedar marcada de
por vida, aun si no tuviera incidencia
real en los acontecimientos que se
presagian.
Quienes piden revocatorios
presidenciales desconfían de una empresa
designada sin consenso. Quienes defienden
el statu quo dirán que a la final Cantv es
una simple filial de Verizon, "la más
poderosa red de telecomunicaciones del
imperialismo yanqui", si el resultado les
fuera adverso.
Cantv
es una empresa regulada por el Gobierno.
Sus tarifas dependen de esa
discrecionalidad. El control de cambios le
pone detrás de los mostradores de Cadivi.
Cantv, por todos lados, es presionable. El
congelamiento de las tarifas residenciales
es apenas una expresión.
Por 111 millones de
dólares, repartidos entre los tres socios
del consorcio SBC y con todos los que van
apareciendo en el camino, pareciera que
Cantv ha hecho el peor negocio del mundo.
O es que de repente ha considerado que el
negocio telefónico ya no vale la pena.
Esa cantidad es
asombrosamente alta. Es casi seis veces la
utilidad neta de Cantv durante 2003, casi
el triple de la ganancia en 2002, casi el
doble de su utilidad en 2001. Es mayor a
lo que invirtió Cantv en el país en 2003.
Mayor que el monto de las autorizaciones
recibidas de Cadivi (Comisión de
Administración de Divisas) para la
obtención de dólares el año pasado. Es
equivalente a 80% del ingreso percibido
por Cantv por concepto de todas las
llamadas locales que se hicieron a través
de su red durante todo el año 2003. El
ingreso por todas las llamadas que
hicieron en el año los 2,7 millones de
suscriptores de Movilnet supera en apenas
25% el monto convenido con el Consejo
Nacional Electoral. Finalmente, lo que
gastaron en el año sus 234 mil clientes de
Internet, se encuentra 8,5 veces por
debajo de los 111 millones de dólares del
bendito contrato.
Esta semana Cantv presentó
resultados: sus utilidades mermaron 65%.
Puede ser eso.
Posted on Fri, May. 28, 2004
Oscuro negocio con máquinas de votar en
Venezuela
RICHARD BRAND y ALFONSO CHARDY / The Miami
Herald
CARACAS
Un poderoso inversionista en la compañía
de software que va a diseñar las boletas
electrónicas y contar los votos en el
nuevo y criticado sistema electoral
venezolano es nada menos que el propio
gobierno de Venezuela, según ha sabido el
Herald.
La inversión de Venezuela en Bizta Corp.,
la firma de programación de las boletas,
le da al gobierno 28 por ciento de la
propiedad de la misma compañía que el
mismo gobierno va a usar para ayudar a
obtener los resultados de futuras
elecciones, incluyendo el posible
referendo revocatorio contra el presidente
Hugo Chávez, según los expedientes
obtenidos por el Herald.
El negocio para cambiar las máquinas de
votación del país, que apenas tienen seis
años, por un sistema de $91 millones a
construir por dos incipientes compañías
que nunca han sido usadas anteriormente
para una elección, ya era criticado por
los opositores de Chávez. Estos alegan que
se trata de una maniobra para manipular la
votación en medio de una creciente
turbulencia política.
Los opositores de Chávez le dijeron el
jueves al Herald estar asombrados al
enterarse de que el gobierno era
parcialmente dueño de una compañía crítica
para el proceso electoral.
''¿El estado venezolano? ¿En serio?'',
dijo Jesús Torralba, un funcionario de la
Coordinadora Democrática, un grupo de
oposición. ``Eso impugna la credibilidad
del proceso. Es chocante''.
Funcionarios del gobierno insisten en que
la inversión es un esfuerzo para apoyar a
la empresa privada y que su interés en una
empresa de programación de boletas
electorales es pura casualidad, una entre
una docena de inversiones de este tipo
para ayudar a empresas emergentes.
''Todo el proceso llevó a una decisión que
era lo mejor para Venezuela'', dijo
Bernardo Alvarez, embajador de Venezuela
en Washington.
Pero Venezuela es una nación polarizada
por el gobierno de Chávez. Casi cada
medida del gobierno es analizada por sus
opositores, que acusan a Chávez de tratar
de imponer un régimen autoritario.
Hasta hace un año, la Bizta Corp. era una
incipiente empresa de programación
venezolana con apenas un solo negocio a su
nombre, según muestran los expedientes.
Luego, el gobierno venezolano --mediante
un fondo de capital conjunto-- invirtió
unos $200,000 en la empresa y compró 28
por ciento de la misma.
La inversión del gobierno en Bizta,
convirtió a Venezuela en el mayor
accionista de la empresa y en su más
importante cliente.
La decisión de reemplazar el sistema de
$120 millones construido por Election
Systems & Software, en Omaha, se hizo el
16 de febrero en circunstancias insólitas.
Dos miembros del Consejo Nacional
Electoral que simpatizan con la oposición
se quejaron de haber sido excluidos del
proceso. El Consejo tiene cinco miembros.
''El proceso de selección fue secreto y no
se nos permitió conseguir información
sobre ningún licitador y sus productos'',
dijo Sobella Mejías, miembro de la
comisión, tras la decisión.
Pero otros miembros sabían de la inversión
del gobierno, según un miembro que pidió
no ser identificado.
El nuevo sistema va a ser construido por
la Smartmatic Corp., que está incorporada
en la Florida, y programada por Bizta, que
también está inscrita en Florida y
Venezuela.
Funcionarios pro Chávez del gobierno y
ejecutivos de la compañía entrevistados
por el Herald dijeron que las máquinas
Smartmatic-Bizta están entre las más
seguras del mundo, y que la inversión del
gobierno en Bizta no estaba relacionada
con la licitación de Bizta por el contrato
para las máquinas de votación.
''Se escogieron las compañías que tenían
la más alta capacidad técnica'', dijo
Alvarez, el embajador. ``En Venezuela ha
habido muchas elecciones justas y habrá
muchas más elecciones justas''.
Pero el Centro Carter, radicado en
Atlanta, que ha observado cada proceso
electoral en Venezuela desde la elección
de Chávez en 1998, dijo que la revelación
del papel del gobierno en Bizta refuerza
la necesidad de auditorías electorales
independientes.
''Lo que buscamos en cualquier proceso
electoral es si cada uno de los
componentes es transparente y auditable.
En este caso, nosotros incluiríamos estas
nuevas máquinas'', dijo Jennifer McCoy,
que está encabezando la misión del Centro
Carter en Venezuela. Dijo no haber estado
consciente de la inversión del gobierno en
Bizta.
Según las declaraciones financieras de
Bizta en 2002, la última hecha por la
empresa en Venezuela, por aquel entonces
era una firma sin ventas y que estaba
perdiendo dinero lentamente.
En junio del 2003, sin embargo, una
compañía de capital conjunto llamada
Sociedad de Capital de Riesgo (SCR)
invirtió unos $200,000 en Bizta. La SCR es
propiedad del Fondo de Crédito Industrial
del gobierno venezolano.
En enero, un alto funcionario del
ministerio de Ciencia de Venezuela, Omar
Montilla, se sumó a la junta de directores
de Bizta en representación de los tres
millones de acciones del gobierno, según
muestran los expedientes.
Montilla, uno de los cinco directores,
canceló una reunión con el Herald y no
respondió a sus insistentes llamadas. Un
mes después de que Montilla se sumara a la
junta, el Consejo Nacional Electoral le
concedió a Bizta y sus socios Smartmatic y
CANTV el contrato para desarrollar nuevas
máquinas de votación, valorado en $91
millones. Bizta fue contratado para
redactar el código electrónico que
configura los nombres y partidos de los
candidatos en las pantallas. Smartmatic
construiría y diseñaría las máquinas.
CANTV, la empresa telefónica pública,
proveería las líneas telefónicas y el
apoyo técnico en el día de las elecciones.
En gran medida, la empresa conjunta es el
trabajo de dos ingenieros venezolanos poco
conocidos, Antonio Mugica Rivero y Alfredo
Anzola Jaumotte, amigos de la infancia y
recién graduados de ingeniería.
Mugica, de 30 años, es el presidente de
Smartmatic y uno de los fundadores de
Bizta. Anzola, también de 30 años, es el
presidente de Bizta y el vicepresidente de
Smartmatic, según muestran los expedientes
corporativos de Venezuela.
Ambos ejecutivos dicen carecer de
partidismo político. Ninguno ha firmado
las peticiones que buscan el revocatorio
de Chávez. Inicialmente Anzola le dijo al
Herald que una de las razones por las que
el consejo electoral seleccionó al grupo
fue porque no tenía conexiones ni con el
gobierno ni con la oposición.
Cuando se les dijo en subsiguientes
entrevistas en Caracas que los documentos
de Bizta mostraban que el gobierno tenía
una seria inversión en su compañía, Anzola
y Mugica dijeron haber contemplado la
inversión como un préstamo.
''En realidad no queremos meternos en
política'', dijo Vladimir Serrano, jefe
del fondo de capital conjunto del
gobierno. ``Nuestro papel es estrictamente
financiero y técnico''.
Bizta ''sigue siendo una empresa privada,
con algunas acciones gubernamentales, pero
sin ninguna voz sobre las actividades
diarias o la estrategia de sus
programas'', dijo Serrano.
Pero Ricardo Hausmann, profesor de Harvard
y ex funcionario venezolano que también
fue economista del Banco Interamericano de
Desarrollo, dijo que cualquier
inversionista que tenga 28 por ciento de
una compañía probablemente tendría poder
para tomar decisiones.
''Por ejemplo, Verizon es el mayor
accionista de CANTV, con 28 por ciento de
las acciones, y tiene el control de la
administración de la compañía'', dijo
Hausmann, que está en la junta de CANTV.
Con Bizta, la influencia del gobierno
dependerá del acuerdo entre el gobierno y
otros accionistas''.