Venezuela: Medios legales para resolver la crisis política
El referéndum fortaleció el Estado de Derecho,
pero continúan las amenazas contra el sistema judicial
(New York, 17 de agosto de 2004) — Al intentar resolver su crisis política
mediante un referéndum nacional, Venezuela ha dado un importante paso hacia
el fortalecimiento del Estado de Derecho, señaló hoy Human Rights Watch.
La democracia venezolana ha superado una prueba histórica. El Presidente
Chávez ha obtenido una victoria decisiva y el país ha demostrado que es
capaz de solucionar sus crisis políticas por vías legales.
José Miguel Vivanco, Director Ejecutivo de la División de las Américas de
Human Rights Watch
Los venezolanos, divididos de acuerdo a las políticas del Presidente Hugo
Chávez, han utilizado el mecanismo establecido por la Constitución
venezolana para definir el destino de su presidencia. De acuerdo con las
autoridades electorales y los observadores internacionales, una gran mayoría
de venezolanos ha votado a favor de que el Presidente permanezca en el
cargo.
"La democracia venezolana ha superado una prueba histórica", dijo José
Miguel Vivanco, Director Ejecutivo de la División de las Américas de Human
Rights Watch. "El Presidente Chávez ha obtenido una victoria decisiva y el
país ha demostrado que es capaz de solucionar sus crisis políticas por vías
legales", agregó.
Mientras el proceso de referéndum parece haber sido mayoritariamente
pacífico, Human Rights Watch expresó su profunda preocupación por los
incidentes ocurridos ayer en la tarde, cuando hombres armados, aparentemente
seguidores de Chávez, dispararon contra manifestantes de la oposición en el
distrito de Altamira en Caracas. A consecuencia de esos hechos, una mujer de
61 años perdió la vida y ocho personas más resultaron gravemente heridas.
Human Rights Watch instó al gobierno a llevar a cabo inmediatamente una
investigación exhaustiva de los hechos y enjuiciar a los responsables.
"Es crucial que ahora Venezuela continúe fortaleciendo el Estado de
Derecho", dijo José Miguel Vivanco. "Además de enjuiciar los actos de
violencia política, el Presidente Chávez debe superar las serias amenazas a
la independencia judicial que su propio gobierno ha creado", subrayó.
Human Rights Watch instó en concreto al Presidente Chávez a suspender la
implementación de la nueva ley del Tribunal Supremo firmada en mayo. La ley,
que amplía el número de magistrados de 20 a 32, otorga poderes a la
coalición gobernante de Chávez para que utilice su escasa mayoría en la
Asamblea Legislativa y obtenga una mayoría abrumadora de magistraturas en el
Tribunal Supremo. La ley también concede a la coalición gobernante la
facultad de anular las actuales designaciones de magistrados.
Una ocupación política del Tribunal Supremo también agravará el daño que ya
han causado a la independencia judicial las políticas seguidas por el propio
Tribunal. El Tribunal Supremo, que tiene el control administrativo del
sistema judicial, ha suspendido un programa que habría reducido el gran
número de jueces que aún carecen de estabilidad en el cargo. El Tribunal ha
destituido sumariamente a jueces después que dictaran fallos sobre casos
políticamente controvertidos.
http://hrw.org/spanish/press/2004/venezuela_referendum.html