INTERPELACIÓN AL Francisco Belisario Landis, primera parte (regreso)
ASAMBLEA NACIONAL DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
COMISION ESPECIAL POLÍTICA QUE INVESTIGA LOS HECHOS
OCURRIDOS LOS DIAS 11,12,13 Y 14 DE ABRIL DE 2002
Interpelación: General (GN) Francisco Belisario Landis
Día: 13-05-2002
Hora: 10:30 am.
Presidente: Ciudadana Secretaria, sírvase informar si hay quórum.
Secretaria: Si hay quórum ciudadano Presidente.
Presidente: Orden del día, ciudadana Secretaria.
Secretaria: Comparecencia de los ciudadanos General Francisco Belisario Landis,
General Julio García Montoya y General Luis Camacho Kairuz ante la Comisión
Especial de la Asamblea Nacional, que investiga los acontecimientos ocurridos
los días 11, 12, 13 y 14 de abril.
Presidente: Artículo 222 del texto constitucional. La Asamblea Nacional podrá
ejercer su función de control, mediante los siguientes mecanismos.
Las interpelaciones, las investigaciones, las preguntas, las autorizaciones y
las aprobaciones parlamentarias previstas en esta Constitución y en la Ley y
mediante cualquier otro mecanismo que establezcan las leyes y su reglamento, en
ejercicio del control parlamentario podrán, declarar la responsabilidad
política de los funcionarios públicos o funcionarias públicas y solicitar al
Poder Ciudadano que intente las sanciones a que haya lugar para hacer efectiva
tal responsabilidad.
Artículo 49. Numeral 2. Toda persona se presume inocente, mientras no se pruebe
lo contrario.
Título III. De los derechos humanos y garantías y de los deberes.
Capítulo I. Disposiciones Generales.
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de
progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable,
indivisible e interdependiente de los derechos humanos, su respeto y garantía
son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad con esta
Constitución, con los tratados sobre derechos humanos, suscritos y ratificados
por la República y con las leyes que los desarrollen.
Artículo 3. Del reglamento interno de la Comisión.
Cumplimiento de solemnidades. Artículo 3: El Presidente y el Vicepresidente de
la Comisión Especial, tomarán las medidas necesarias para evitar las
interferencias o interrupciones durante el desarrollo de las reuniones, así
como cualquier conducta que atente contra el espíritu de cordialidad y el
respeto que debe prevalecer.
Reglas especiales para comparecencias.
Artículo 8. En la comparencia de funcionarios públicos o particulares, la
Comisión Especial aplicará las siguientes reglas:
Literal a) La presidencia de la Comisión explicará la dinámica de la
interpelación o comparecencia al interpelado, la razón y motivo de la misma.
Literal b) El invitado a comparecer hará una exposición inicial por un tiempo
no mayor de 10 minutos, el cual podrá prorrogarse por un período igual.
Literal c) Los diputados y diputadas, miembros de la Comisión Especial, tendrán
preferencia a la hora de formular sus preguntas o hacer sus intervenciones.
Literal d) La intervención de los diputados y diputadas que deseen formular
preguntas, no excederá de 3 minutos, las cuales deberán ser consignadas por
escrito.
Literal e) El interpelado procederá a dar respuesta en forma sucesiva a las
preguntas formuladas por los diputados y diputadas.
Literal f) Para aclarar conceptos, repreguntar o solicitar informaciones
complementarias sobre la materia objeto de la comparecencia, los diputados y
diputadas, tendrán un tiempo adicional que no excederá de 3 minutos.
Literal g) El interpelado tendrá un tiempo que no excederá de 5 minutos para
responder a cada una de las repreguntas que se le formulen en forma sucesiva,
el cual podrá prorrogarse si la plenaria de la Comisión Especial así lo decide.
Tiene la palabra el ciudadano Belisario Landis.
General Francisco Belisario Landis: Señor Presidente, señor Vicepresidente,
señoras y señores diputados, pueblo venezolano, estimados periodistas. Acudo el
día de hoy ante esta Comisión Especial de la Honorable Asamblea Nacional, como
un funcionario apegado a la Constitución y demás leyes de la República, que me
impone claras obligaciones para con las funciones que he asumido como
Comandante de la Guardia Nacional, componente castrense que me honro en dirigir
con todo lo que significa esa dirección, siempre orientada a cumplir su misión
y a sustentar y proteger la democracia como el único sistema político que
queremos todos los venezolanos, ese sistema sociopolítico nos aferramos con
fervor, esperanza y fe.
La actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo
329, deja claro que la Guardia Nacional continuará con sus funciones de
cooperación con sus componentes hermanos, el Ejército, la Armada y la Aviación
en lo referente al desarrollo de la defensa de la nación y además de ello, le
asigna como responsabilidad básica, la conducción de las operaciones exigidas
para el mantenimiento del orden interno en el país.
Por ello, aparte de actuar en el campo de la guardería del ambiente y de los
recursos naturales, seguridad física de instalaciones básicas y estratégicas,
seguridad vial y penitenciaria, resguardo nacional en la lucha antidrogas,
también la institución tiene plena competencia para actuar en materia de
seguridad pública, tratando de toda costa de ayudar eficazmente a la paz y
tranquilidad ciudadana.
En este aspecto, es necesario hablar de ese orden interno. Tendríamos qué es el
orden interno de un país, ¿será acaso el orden interno permitir que se
confronten con violencia grupos políticos adversos?
¿Será orden interno la omisión ante acciones delictivas que enfrentan a nuestro
pueblo?
¿Será orden interno permitir que grupos incontrolados de personas se acerquen,
se confronten, se agredan y se destruyan mutuamente ante la mirada complaciente
de interesados?
¿Acaso la Guardia Nacional puede mantener alejada del mandato constitucional
que le ha sido asignado y permitir que nuestros ciudadanos se enfrenten?
Pues sencillamente no, señores diputados. No podemos admitir que se nos coloque
al margen de nuestras obligaciones para pretender justificar acciones ilógicas,
infundadas, irresponsables, que han pretendido que la Guardia Nacional se
separe de los principios de obediencia, disciplina y subordinación que siempre
ha jurado, pues la Guardia Nacional ayer, hoy y siempre ha mantenido su
actuación en respeto y protección de la democracia, de la Constitución y en pro
de la paz y tranquilidad ciudadana.
Es injusto juzgar a priori su actuación, porque jamás nos hemos salido de los
límites de lo legal, de lo necesario, de lo permitido, de lo justificado, de lo
institucional y sobre todo de lo humano.
He pertenecido a la Guardia Nacional desde 1968 y durante todos estos años me
he dedicado a defender la verdad, a luchar por la democracia, a combatir la
delincuencia y a proteger al ciudadano.
En todo momento he sido un crítico activo de aquellas acciones que han
implicado violencia, agresión, atropello a la sociedad civil, siempre me he
forzado por transmitir los principios democráticos en los que me formé y he
exigido que mi componente los abrace, para que el pueblo nos vea como útiles,
necesarios y parte de esa democracia que tanto queremos.
La Guardia Nacional es un componente de la Fuerza Armada Nacional, conformada
por miles de hombres y mujeres, que día a día sirven a su país. Miles de
ciudadanos dispuestos a convertirse ellos mismos en un escudo para impedir la
violencia, eso hicieron los guardias nacionales ese día 11 de abril, señores
diputados, expusieron sus vidas para evitar que otros ciudadanos murieran y a
pesar de ello no todo se pudo evitar como se procuró, pues la salida de la
Guardia Nacional sí tenía una misión específica, la de preservar la seguridad
de personas y bienes y el mantenimiento del orden público.
Señores diputados, Francisco Belisario Landis, el General que ustedes ven aquí,
defenderá a la Guardia Nacional hoy, mañana y siempre. De la institución les
diré que goza de un inmenso y bien ganado prestigio a lo largo y ancho del
territorio venezolano.
No existe un rincón de la patria donde ella no esté presente. Del guardia
nacional les hablaré ahora, en este instante, entrelazando mi visión con otras
perspectivas y opiniones en un ayer oídas, esa fusión de ideas, sentimientos y
pensamientos, nos lleva a describir al guardia nacional como un ser social,
igual a todos nosotros y por lo tanto, poseedor de virtudes y defectos.
La esencial diferencia estriba en que él ha sido escogido para transitar un
duro y sacrificado camino en aras del bienestar del pueblo, de la nación y del
Estado. Por lo general demandamos del guardia nacional trabajo, abnegación y
sacrificio.
En respuesta este hombre sencillo, humilde, hijo de ese pueblo que vive al día,
ha ido hasta las fronteras de las más peligrosas circunstancias a cumplir a
cabalidad su deber, en ese camino se ha encontrado en innumerables ocasiones
con la muerte y en otras oportunidades, nadando desconcertado en un mar de
confusiones, cuando ve que se exigen derechos, pero no se quieren cumplir con
los deberes, cuando ve que muchas veces se pretende dejar a un lado el
principio de la autoridad y la justicia, cuando percibe cómo oscuros y
mezquinos intereses, conforman toda una dantesca estrategia para opacar su
imagen y su trabajo, para satanizarlo, increíble, pero cierto.
Los guardias nacionales que actuaron el 11 de abril no son asesinos, no son
canallas, señores diputados y considero que las muertes que ese fatídico día
ocurrieron, no pueden ser atribuidas, salvo prueba en contrario, a la Guardia
Nacional de Venezuela.
Saludos desde aquí a todos los guardias nacionales de Venezuela que bien se lo
merecen. Para mejor entendimiento de los hechos que desembocaron en evidente
golpe de Estado, procederá a fijar las distintas situaciones que se presentaron
en la forma siguiente.
Desde el día martes 9 se verificaba una situación de alerta nacional derivada
del conflicto petrolero a la cual se unió el paro nacional que fuera convocado
y que posteriormente fue declarado indefinido.
Como es fácil apreciar, era preocupante que se paralizara el país, en especial
en materia petrolera.
Debo señalar, que con motivo de la situación de alarma derivada de la
conflictividad laboral de PDVSA y por cuanto es competencia del componente
Guardia Nacional, la custodia y vigilancia de las instalaciones petroleras, tal
y como lo declaré a la opinión pública, siempre nos mantuvimos en estado de
alerta, frente a posibles saboteos y demás actos dirigidos a afectar las
instalaciones petroleras, implementamos entonces la “Operación Oro Negro”.
Deseo que recuerden que esta “Operación Oro Negro” comenzó la primera semana
del mes de abril, cuando la Guardia Nacional reforzó PDVSA La Campiña, PDVSA
Los Chaguaramos, PDVSA Chuao, PDVSA Carenero, PDVSA Guatire, PDVSA Catia La
Mar, entre otras, igualmente recuerden que en los días 8, 9 y 10 de abril, el
escenario frente a PDVSA Chuao cambió totalmente, instalaron camiones con
sonido, tarimas, fue el centro de anuncios de las huelgas y los paros y la
concentración estaba aumentando en forma alarmante.
Ya el caos vial en las adyacencias era significativo, los problemas de asfixias
y desmayos iban increscendo y se corría el riesgo que a la menor incitación,
esa enorme masa humana cruzada la línea de seguridad establecida para
resguardar las instalaciones PDVSA Chuao, por todo ello, señores diputados, le
presenté una propuesta al General en Jefe Lucas Rincón, que consistía en
bloquear en horas de la madrugada del día 11 de abril las adyacentes de PDVSA
Chuao, para proceder en horas de la mañana a conversar con las autoridades
civiles del municipio y con los organizadores de la concentración para que
cambiaran esa concentración de PDVSA Chuao a la Avenida Francisco de Miranda,
bajo nuestra vigilancia, protección y traslado.
El General en Jefe Lucas Rincón me manifestó que ya esa concentración había
sido publicitada y convocada, que los medios de comunicación le podían dar otro
sentido a ese cambio, que los partidos políticos CTV, Fedecámaras, personas en
conflicto en PDVSA le darían otro matiz y que por lo tanto no era conveniente y
de inmediato esa propuesta se rechazó y por lo tanto no se implementó,
decidimos correr en ese sentido todos los riesgos.
Simultáneamente con el llamado a huelga general, se convoca a una marcha desde
el Parque del Este hasta PDVSA Chuao, lugar este desde donde hace ya varios
días se mantenía concentrado un numeroso grupo de personas, protestando
pacíficamente a favor de la nómina mayor de PDVSA.
Posteriormente el día 11 de abril se plantea una situación de incertidumbre,
cuando los integrantes de una marcha programa desde el Parque del Este hasta
Chuao, deciden de repente dirigirse hasta el Palacio de Miraflores, en cuyos
alrededores ya se encontraban reunidos muchos adeptos al Gobierno. Tales hechos
vislumbraban una situación de conflictividad en virtud de las conocidas
diferencias que se plantean entre ambos grupos.
En consecuencia, el Alto Mando Militar procedió a evaluar la situación para
adoptar decisiones en caso que la situación se tornara conflictiva y el control
de los cuerpos policiales sobre la marcha, fuera sobrepasado o resultara
ineficaz para evitar que las dos masas humanas se enfrentaran.
Efectuada dicha evaluación, el General en Jefe Lucas Rincón Romero, Inspector
General de la Fuerza Armada Nacional y Comandante de la Guarnición, gira
imprecisas instrucciones para que la Guardia Nacional ejecutara funciones de
seguridad y orden público y así evitar el inminente choque entre los dos grupos
antagónicos.
Toda vez que disuadir a los adeptos al Gobierno, reunidos en los alrededor de
Miraflores, así como los integrantes de la marcha, ya era imposible que
depusieran sus pretensiones.
En tal sentido recalco, que la función asumida por la Guardia Nacional se
concretó a evitar que se encontraran ambos grupos. Como es conocido por todos,
la marcha llegó hasta las adyacencias del Palacio de Miraflores,
específicamente hasta los sitios donde se encontraba apostada la Guardia
Nacional.
En ambos sectores, estoy hablando del Puente Nueva República y del sector de la
Plaza Bicentenaria, se habían estructurado unas líneas divisorias, formadas por
guardias nacionales a los fines de evitar el encuentro entre esas dos
significativas masas humanas que ya he mencionado.
Debo destacar que la situación de conflictividad surge cuando por encima de
dichas líneas, ambos grupos comienzan a agredirse con piedras y otros objetos
contundentes, adquiriendo estas manifestaciones la condición de violentas.
Ante ello, la Guardia Nacional entra en acción e intenta replegar ambos grupos,
debiendo valerse para ello del equipo antimotín dispuesto para tales propósito.
Debo destacar que en materia de orden público se impartieron instrucciones muy
precisas, destacando la obligatoriedad del uso del equipo antimotín a todo el
personal militar participante, a excepción de los elementos de seguridad que
acompañan a las unidades y la imposición de cumplir a cabalidad con lo
establecido por la Constitución y demás leyes de la República en todo lo
referente al control del orden público y al debido respeto a los derechos
humanos.
Ahora bien, si algunos miembros de la Guardia Nacional, ejecutaron actos
contrarios a estas instrucciones, la institución ha demostrado su disposición
para colocar a esos efectivos a la orden de la Fiscalía General de la
República, para establecer o esclarecer los hechos, toda vez que la
responsabilidad penal es personalísima.
De ninguna forma puede servir la actuación ilegal de un efectivo para
generalizar y tratar de meter en un saco toda la institución.
El 11 de abril fue un día muy lamentable para todos, un día en donde grupos
pretendieron y provocaron que el pueblo se enfrentara entre sí, un día en donde
el mismo pueblo tuvo que ser separado por la fuerza pública para evitar que la
masacre se extendiera.
El 11 y 12 de abril se dejaron ver muchas acciones inconstitucionales,
antidemocráticas, lamentables. Nosotros mismos dentro de la Guardia Nacional
vimos cómo la mezquindad, las ansias de poder, las rencillas, la desobediencia,
la deslealtad institucional, gobernó a muchos que pretendieron que la Guardia
Nacional no cumpliera con el sagrado deber constitucional de proteger a la
sociedad.
Todos hemos sido víctimas de los abusos de quienes descontroladamente hicieron
llegar las cosas hasta un derramamiento de sangre que pudo ser peor y que no
fue así, gracias a la intervención de la Guardia Nacional, señores diputados,
aunque algunos no quieran reconocer este hecho.
Sobre mi actuación personal el día 11 de abril del 2002. Paso a relatar lo
siguiente. Claro está, sin rodear la verdad, sin utilizar maniobras
psicosociales, y sin descalificar a personas y mucho menos a mis compañeros de
armas para disfrazar mi conducta.
Desde tempranas horas de la mañana hasta el atardecer, estuve junto al Alto
Mando Militar en Fuerte Tiuna, evaluando constantemente el desarrollo de los
acontecimientos e informando al señor General en Jefe Rincón Romero, de todo lo
que estaba ocurriendo a nivel nacional en relación con el componente que
dirijo.
Aproximadamente a las 6.30 horas de la tarde, acompañé al Alto Mando Militar al
Palacio de Miraflores, donde sostuvimos una reunión con el señor Presidente de
la República, allí se hizo un balance de la situación y se le informó al Primer
Mandatario Nacional de las condiciones reinantes en cada componente.
Posteriormente, se acordó sostener conversaciones con los oficiales que
manifestaban tener el control de todo el estamento militar y se designa un
oficial para establecer conversaciones con los diferentes generales y
almirantes, que fungían ya de jefes.
Me correspondió acompañar al General en Jefe, Rincón Romero, a Fuerte Tiuna, a
donde llegamos en horas de la madrugada, siendo recibidos por el Vicealmirante
Ramírez Pérez, quien nos sugirió pasar al salón donde sesiona la Junta
Superior. Allí el Vicealmirante nos informó que él era la nueva autoridad
militar y que a través de los medios de comunicación social debía hacerse un
pronunciamiento sobre la renuncia del Presidente y del Alto Mando Militar. Se
nos solicitó que ese pronunciamiento debía hacerlo el General Rincón en
compañía del Alto Mando Militar, cuyos integrantes debían poner de inmediato
sus cargos a la orden. Se exige entonces la presencia de todo el Alto Mando.
Durante la espera, el personal de seguridad del General Rincón Romero, me
alertó sobre la actitud agresiva y hostil de un coronel de la Guardia Nacional,
quien manifestó abiertamente que cuando me viera iba a meterme un tiro en la
cabeza. Ante la necesidad de evitar un inminente enfrentamiento armado que
pudiese haber traído graves consecuencias, toda vez que la mayoría de los
oficiales estaban armados, además del personal de escolta del General Rincón y
mi persona, opté por retirarme de la sede de la Inspectoría General de la
Fuerza Armada Nacional, esa es la razón por que no aparezco, señores diputados,
en el video correspondiente.
Posteriormente, me dirigí al comando de la Guardia Nacional, pero durante el
trayecto recibí información de que el General Alfonso Martínez, en compañía de
un grupo de generales había girado expresas instrucciones para que se me
impidiera el acceso a las instalaciones militares del Paraíso. Así que no pude
cumplir con tal cometido. Pensaron que yo iba a la Comandancia General de la
Guardia a retomarla. Esa es, presumo yo, la razón porque se dieron esas
expresas instrucciones.
Durante el resto de la madrugada, por diferentes vías, me mantuve en contacto
con subalternos de mi componente, que me informaban de una serie de actuaciones
y disposiciones de quienes ilegalmente habían asumido el comando. Ante ello,
reuní a mi grupo familiar, lo puse a buen resguardo y contacté al General de
División Méndez Casanova, quien me expresó que podía recoger mis cosas con toda
tranquilidad en la Comandancia General. Y así lo hice al mediodía del día 12 de
abril.
En horas de la tarde de ese mismo día recibí información por varias fuentes,
que se había ordenado mi captura a como diera lugar, así como el allanamiento
de mi residencia. Ante el evidente golpe de Estado, la ausencia del Estado de
Derecho, la falta de garantías constitucionales y los continuos atropellos que
se estaban cometiendo, procedí a salir del distrito capital y dirigirme hacia
el interior del país, ubicándome en un lugar que consideré seguro y desde donde
mantuve en contacto con comandos, oficiales y tropas que permanecieron leales a
mi persona. Se los agradezco desde aquí.
Señores diputados, los hechos ocurridos el 11 y el 12 de abril, permitió que un
gobierno de facto declarara disueltos nuestros poderes públicos, dejando a
Venezuela en entredicho ante la comunidad internacional. No podemos seguir con
esta pugnacidad sociopolítica, porque lo importante es Venezuela, nosotros los
venezolanos, no la posición política, el rango, el cargo o el status social.
Los venezolanos todos queremos libertad, democracia, paz ciudadana, y sólo a
esto estoy obligado a responder. Y así lo haré, señores diputados, hasta el
final de mis días. Muchas gracias. Es todo, señor Presidente.
Presidente: Tiene la palabra el diputado Carlos Tablante.
Diputado Carlos Tablante: Buenos días al General Belisario Landis, Comandante
de la Guardia Nacional. En su presentación usted ha ratificado lo que ya el
pasado viernes nos dijo en su testimonio el General Manuel Rosendo. El diez
hubo una reunión en la oficina del General de los tres soles, Lucas Rincón, y
allí usted presentó toda una propuesta para impedir la concentración pacífica y
cívica que se realizaba en las cercanías de las instalaciones de PDVSA en
Chuao. ¿Qué razones tuvo usted, o qué lo motivó a presentar una propuesta para
impedir esta concentración pacífica, y para impedir a su vez que esta
concentración pudiera desplazarse hacia otro lugar, en este caso Miraflores,
también en términos pacíficos?
El General Manuel Rosendo también señaló, que cuando él se opuso a ese
planteamiento suyo, usted le respondió: ¿entonces no le cumplo la orden al
ciudadano Presidente de la República?
¿A qué hora le ordenó el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, impedir
la concentración que se convocaba a PDVSA-Chuao, el 11 de abril, y qué razones
le esgrimió para ello? ¿El Presidente le ordenó a usted impedir la
concentración y su desplazamiento hacia Miraflores a toda costa?
El General Rosendo también declaró que usted tuvo un enfrentamiento con el Alto
Mando de la Guardia Nacional, y eso se pudo ratificar en la declaración que
posteriormente ellos dieron, porque estuvieron en desacuerdo con las razones
esgrimidas por usted para la acción propuesta de impedir la concentración en
Chuao e impedir que la marcha se desplazara a Miraflores a toda costa.
También se preguntaba el General Manuel Rosendo, si usted había recibido la
orden del Presidente, de impedir que las dos marchas chocaran, la concentración
que se encontraba en Miraflores, la que se desplazaba hacia ésta. ¿Por qué no
empeñó más hombres el regional N° 5, y vehículos antimotines, y todos los
elementos a su disposición en estas situaciones?
¿Usted ha visto, General, las imágenes en video de la Guardia Nacional y su
operación durante ese día? ¿Usted ha visto el uso de gases lacrimógenos,
incluso hasta de armas de fuego para reprimir a los manifestantes que venían de
Chuao en forma pacífica hacia Miraflores? De alguna manera las imágenes
transmiten una cierta protección hacia los manifestantes que se encontraban en
Miraflores.
¿Qué tipo de armamento utilizó la Guardia Nacional durante el día 11 de abril?
¿Sabía usted que la utilización de armas de fuego y de sustancias tóxicas está
prohibido en nuestra Constitución?
¿Usted dio la orden para que la Guardia Nacional actuara en las adyacencias o
en el perímetro del Palacio de Miraflores?
¿Está la Guardia Nacional protegiendo en algunas de sus actuaciones, por lo que
se ha visto últimamente, alguna parcialidad política?
¿Por qué la Guardia Nacional no actuó en relación a Miraflores, para evitar la
presencia de francotiradores y pistoleros que allí se encontraban disparando en
distintos puntos del perímetro del Palacio de Gobierno?
¿Qué medidas tomó la Guardia Nacional para evitar los saqueos que se produjeron
en Caracas los días 12, 13 y 14 de abril? Esas son todas las preguntas.
Presidente: Tiene la palabra el General Belisario Landis.
General Francisco Belisario Landis: Primera pregunta. El actual Vicepresidente
José Vicente Rangel, señaló en esta Comisión que a la Guardia Nacional se le
ordenó que operara disuasivamente para que impidiera que los manifestantes que
estaban.... Esta no es la secuencia, pienso que no es la secuencia señor
diputado. Lo que pasa es que me trajeron también su exposición.
Repito. El actual Vicepresidente José Vicente Rangel, señaló en esta Comisión,
que a la Guardia Nacional se le ordenó que operara disuasivamente para que
impidiera que los manifestantes que estaban en Miraflores y los que venían en
la Avenida Bolívar chocaran.
Yo hablé, señor diputado, de ese escenario de conflictividad que se podía
presentar, y las instrucciones que se le impartieron al señor General Eugenio
Gutiérrez como comandante del Regional N° 5, eran adoptar un adecuado
dispositivo de seguridad pública para evitar ese choque entre las dos
significativas masas humanas.
¿Vio usted las imágenes por televisión, cuando la Guardia Nacional utilizando
gases lacrimógenos reprimía a los manifestantes que venían de Chuao y protegía
a los que venían de Miraflores?
Yo no lo vería así, señor diputado, yo lo vería como una acción de dispersión
que se ordenó para evitar precisamente el choque de esas dos significativas
concentraciones, la concentración y la marcha.
Especifique qué tipo de armamento utilizó la Guardia Nacional el día 11 de
abril. Material equipo antimotín, esa fue la orden. Los únicos que podían
portar armas de fuego eran los elementos de seguridad ubicados en los vehículos
de transporte.
¿Sabía usted que la utilización de los gases y sustancias tóxicas en el control
de manifestaciones pacíficas está prohibido, según lo establece el artículo 68
de la Constitución? Claro señor diputado, pero cuando las manifestaciones se
tornan violentas, señor diputado, se pueden utilizar el equipo antimotín y los
gases lacrimógenos.
¿Dio usted la orden para que la Guardia Nacional actuara en el Palacio de
Miraflores? Cuando se evalúa la situación reinante, el Comandante de la
Guarnición me gira instrucciones para que la Guardia Nacional actúe en
funciones de seguridad y orden público, y yo se las transmito al Comandante del
Regional N° 5, esa es una línea de mando ya establecida y común en la Fuerza
Armada.
¿Sabía usted, que según el artículo 328 de la Constitución Nacional, establece
que la Guardia Nacional tendrá como responsabilidad el mantenimiento del orden
interno del país? La responsabilidad básica que le da la Constitución a la
Guardia Nacional es precisamente esa, el mantenimiento del orden interno del
país.
¿Está la Guardia Nacional protegiendo alguna parcialidad política? En ningún
momento sentimos que lo estamos haciendo así.
¿Por qué actuó para que la manifestación pacífica no llegara a Miraflores, y no
actuó para evitar la presencia de francotiradores y pistoleros en las
adyacencias del Palacio?
Nos enteramos de la presencia de francotiradores, cuando el señor General
Eugenio Gutiérrez, que estaba comandando las operaciones, nos transmite esa
noticia por vía radio, allí es que nos enteramos. Si hubiera tenido
conocimiento de la presencia de esos francotiradores, no le quepa la menor duda
que tomamos las medidas correspondientes.
¿Qué medidas tomó la Guardia Nacional para evitar los saqueos que se produjeron
en la ciudad de Caracas los días 13 y 14 de abril?
Me contenta mucho, señor diputado, que usted me haga esa pregunta, porque veo
mucho interés, y me alegro que sea así, de que se investiguen los hechos del
11. Pero es que el 12, y es que el día 13 ocurrieron aquí en Venezuela
asesinatos, saqueos. Y le puedo decir señor diputado, que no son mi
responsabilidad. Yo no tenía las riendas de la Guardia Nacional. Aquí tienen
que responder por esas muertes y esos saqueos, los que comandaban la
institución en ese momento.
El 14 de abril, cuando yo asumo nuevamente el comando de la Guardia Nacional,
inmediatamente se pone en ejecución la operación Sosiego, y salimos a la calle,
todos, el 80% del personal salió a la calle a contrarrestar los saqueos y a
evitar más asesinatos en el área metropolitana.
Es todo, señor Presidente.
El General Rosendo en su interpelación ante la Asamblea el día 10, dijo, entre
otras cosas, lo siguiente: “El día 10 de abril en horas de la mañana, fui
llamado a una reunión en el despacho del General en Jefe, Lucas Rincón Romero,
para hablar entre otros temas sobre el desarrollo del paro. El General
Belisario Landis, comandante General de la Guardia Nacional comentó sobre las
acciones que realizaría el día 11 de abril en horas de la madrugada sobre las
instalaciones de PDVSA-Chuao, área sobre la cual, según sus palabras, el
comandante del CORE 5, General Eugenio Gutiérrez Ramos, tenía todo un estudio
realizado sobre dichas instalaciones, con el propósito de no permitir e impedir
a toda costa la concentración prevista.
¿Qué razones tenía usted para impedir la concentración prevista? ¿Qué acciones
iban a tomar para no permitir la concentración?
El General Rosendo manifestó, que ante la negativa por parte.... Ah, vamos a
contestarle primero estas dos preguntas. Sí, razones de peso, señor diputado,
que ya expliqué en mi exposición, pero si usted estima conveniente las vuelvo a
repetir.
Los días 8, 9 y 10 de abril, el escenario sobre PDVSA-Chuao cambió totalmente,
se instalaron camiones con sonido, tarimas, fue el centro de anuncios de las
huelgas y los paros, y la concentración estaba aumentando en forma alarmante.
Yo constaté esto el día 10, porque no comando, como algunos por allí, desde el
escritorio, yo no creo en esos estrategas de salón, yo voy al sitio y verifico.
Y allí el día 10 me di cuenta de que ya allí la gente no cabía, que el caso
vial era evidente, que ya habían desmayos, asfixias, y se corría el peligro que
a la mayor incitación esa enorme masa humana cruzara la línea de seguridad
establecida para resguardar las instalaciones PDVSA-Chuao. Y esas
instalaciones, la vigilancia y el resguardo de esas instalaciones es de la
única y exclusiva competencia de la Guardia Nacional de Venezuela. Por eso, le
propuse al General Rincón, taponear, bloquear las vías, pero no con el
propósito de cometer ningún atropello, que es lo que se quiere hacer ver, sino
para conversar con los dirigentes, conversar con las autoridades civiles y
cambiar el escenario para otro sitio, como por ejemplo, la Avenida Francisco de
Miranda, más amplia, más facilidad para que lleguen los bomberos, los cuerpos
policiales, el refuerzo de la Guardia Nacional. Y el plan era ayudar a ese
traslado.
¿Eso es malo, señor diputado? No, eso es cuidar a al gente, proteger a la
ciudadanía.
El General Rosendo manifestó, que ante la negativa por parte de él, de impedir
la concentración del día 11 de abril y de aplicar el Plan Avila, usted le había
dicho: ¿entonces no le cumplo la orden al ciudadano Presidente de la República?
¿A qué hora le ordenó el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, impedir
la concentración convocada a PDVSA-Chuao, el 11 de abril, qué razones le
esgrimió para ello?
¿El Presidente le ordenó a usted la aplicación del Plan Avila?
Comenzaré por la última. En ningún momento y bajo ninguna instancia ni a ningún
nivel se me ordenó aplicar o participar en ningún Plan Avila. El Presidente sí
el día 10 me mostró su preocupación por lo que estaba pasando allí con la
concentración PDVSA-Chuao, y me dijo que adoptara todas las medidas de
seguridad posibles para que no ocurriera allí ninguna desgracia. En virtud de
ello, propuse lo que propuse al señor General Rincón, pero mi propuesta no fue
aceptada por los argumentos que ya esbocé aquí, por parte del General Rincón,
que consideró que podría generar una matriz de opinión negativa.
Decidimos correr los riesgos, porque si a esa manifestación le hubiera pasado
algo, si en esa manifestación se produce una alteración significativa del orden
público y hay muertos y heridos, a esta hora yo estaría sentado en el banquillo
de los acusados, así de simple, porque esa fue una misión, una función que le
compete a la Guardia Nacional.
El General Rosendo declaró que usted tuvo un fuerte impasse con los Generales
de División en una reunión del Alto Mando de la Guardia Nacional en razón del
desacuerdo que existía con la acción propuesta por usted en relación a la toma
de PDVSA-Chuao. ¿Qué razones esgrimieron esos Generales de División para estar
en desacuerdo con las acciones propuestas por usted?. El General, para comenzar
debo decir que el General Rosendo no estuvo presente en ese impasse, en segundo
lugar, no voy a negar que hubo un fuerte encontronazo, específicamente con el
General Bolívar sobre la funcionalidad de la Guardia Nacional. Yo como
Comandante pido opiniones, pido asesoramiento, pero al final las decisiones las
tomo yo, y en este sentido, ante las instrucciones emanadas del señor
Comandante de la Guarnición, instrucciones que están ajustadas a derecho no
tenía por qué yo negarme a trasmitir esas instrucciones señor Diputado. Es todo
señor Presidente.
Presidente: Tiene la palabra la Diputada Vestalia de Araujo.
Diputada Vestalia de Araujo: Buenos días señor Presidente, colegas
parlamentarios, General Belisario Landis. Primero quisiera hacerle saber que
nosotros los diputados que conformamos esta Comisión estamos trabajando
cumpliendo lo que la Constitución nos establece en el mandato de la Cámara para
investigar los hechos que ocurrieron en Venezuela los días 11, 12, 13 y 14 de
abril, y que nos anima poner en claro, para que toda Venezuela conozca qué
ocurrió durante todos esos días y cuáles órganos del poder público y su
representación incurrieron en fallas, violaciones a la Constitución y demás
leyes de la República ante el número de venezolanos que fallecieron en esos
días.
El Presidente de la República identificó ayer a los círculos bolivarianos como
un núcleo formador del Movimiento Revolucionario 200 que fue relanzado el 17 de
diciembre para sorpresa de muchos del MVR, estos círculos bolivarianos a pesar
de ser entonces una dependencia política dicho por el máximo Jefe de la
República se le pretendió dotar de recursos a través de la Ley del FIDE del 20%
para el sostenimiento de los mismos, todos hemos sido testigos de las numerosas
actuaciones de amedrentamiento que se han realizado a través de estos círculos
bolivarianos, los vimos disparar el día 11 de abril, los vimos ante los medios
de comunicación y vimos las palabras del Defensor del Pueblo que justificaba la
acción ante Radio Caracas Televisión, por cuanto ellos no habían comunicado a
la República lo que había acontecido durante los saqueos que se produjeron en
la República, justificando la actuación de estos círculos.
Hemos obtenido denuncias públicas de personas que vieron como se les dotaba de
armamento en ese momento en que se estaban sucediendo estos hechos del 11 de
abril; y también conocimos de las actuaciones que tuvieron contra los grupos
que estaban reunidos en PDVSA haciéndole apoyo a lo que estaba ocurriendo en
esa lucha por que la meritocracia triunfara ante otra situación que quería ser
planteada para gobernar la principal empresa del Estado.
También tenemos testigos particulares que cuando consideren que existen
condiciones para que le garanticen su seguridad, van a suministrar a la
Fiscalía lo que ellos consideran va a corroborar todo lo que estoy anunciando
en este día. también ha habido informaciones periodísticas a tal fin.
Entonces mi pregunta es la siguiente: diga usted General ¿por qué la Guardia
Nacional viendo la actuación de estos grupos armados, mal llamados círculos
bolivarianos reprimió la marcha pacífica de la sociedad civil en lugar de
dispersarlos a ellos que estaban disparando?.
En segundo lugar quiero preguntarle ¿de quien recibió la orden la Guardia
Nacional para actuar en contra de la manifestación de la sociedad civil el día
11 de abril?, ¿disparó la Guardia Nacional en contra de la manifestación
pacífica?.
Tercera pregunta. Diga usted si conoció que el Presidente de la República
ordenó activar el Plan Avila, si conoció, si él lo mandó a activar. ¿Cuándo lo
supo?. Diga usted si suponiendo que era necesario activar el Plan Avila no era
obligante custodiar a Miraflores y al Presidente de la República? ¿Custodió la
Guardia Nacional las inmediaciones, las azoteas y los sitios aledaños al
mismo?, ¿cuándo lo hizo y en qué momento?.
También quería comentarle, que García Ponce hizo del conocimiento público, a
través de los medios, que existían 3 francotiradores que fueron apresados el 11
de abril y que ellos eran extranjeros de nacionalidad y que era para apoyar un
plan perverso que necesitaba la República, de unos muertos para garantizar
entonces, el triunfo de una conspiración. El General Vietri Vietri cuando nos
visitó en este recinto dijo que los tales era un ebrio, un perrocalientero y un
transeúnte que no tenían nada que ver y que sus nombres fueron entregados aquí,
también por parte de diputados de la bancada oficialista, hubo la ratificación
de la existencia de esos francotiradores, el Presidente en su alocución el día
11 de abril dijo que le habían pasado la cédula de alguno de estos
francotiradores.
Realmente hasta este momento nosotros no tenemos ningún conocimiento que haya
manifestado ninguno de los que han comparecido ante este recinto sobre la
identidad de los mismos y sobre si de verdad fueron apresados y esto es lo que
ha habido informaciones contradictorias al respecto de parte de los que
representan los poderes públicos en este momento y que han comparecido y las
evidencias que hemos conocido, así como lo que dijo el Presidente de la
República y otros videos y comunicaciones de la existencia de esos
francotiradores.
En relación a eso le pregunto, si supo usted la existencia de francotiradores
en los edificios alrededor del Palacio de Miraflores. ¿Supo usted si fueron
apresados algunos francotiradores el día 11 cuando la marcha llegó a las
cercanías de Miraflores o en momentos antes o posteriores al citado. De ser
positivo ¿conoció usted su identidad y conoce usted el paradero de los mismos?.
Quinta pregunta. ¿Supo usted de la existencia de una conspiración contra el
Presidente de la República?. De ser positivo, cuándo obtuvo usted conocimiento
de ello y qué hizo al respecto?.
Sexta pregunta. ¿Conoció usted de la renuncia del Presidente, puede relatarnos
los hechos, yo se que usted se refirió en algo pero quisiera que lo relatara.
Otra pregunta. ¿Cuál oficial estaba al frente del pelotón de la Guardia
Nacional que recibió órdenes de rodear y proteger a Miraflores?. ¿Usted le dio
directamente esas órdenes o quien fue?. ¿Puede suministrar a esta Comisión el
Libro de Novedades o copia de las instrucciones que reposan en la Comandancia
los días 10, 11 y 12 para ver la actuación de la Guardia Nacional?. Diga si es
cierto que usted presentó un plan para tomar PDVSA –Chuao, según denuncias
previas a los sucesos del General Damián Bustillo y las realizadas ante esta
Comisión Parlamentaria por el General Rosendo el pasado viernes.
Sexta pregunta. El Jefe de la Casa Militar juró ante esta Comisión que ningún
efectivo de la Guardia de Honor disparó para proteger a Miraflores. ¿Comparte
usted esta afirmación?. Entonces ¿a quien pertenecen?. ¿a qué cuerpo pertenecen
las grabaciones hechas del dominio público el pasado viernes 10 y el sábado 11
de mayo?. En virtud de la cantidad de testimonios, declaraciones, grabaciones
gráficas audiovisuales, que demuestran fehacientemente la participación activa
de numerosos guardias nacionales en los sucesos de Miraflores, diga usted en
cuánto tiempo si no nos las puede suministrar en el día de hoy, podrá entregar
a esta Comisión, nombres y rangos de los oficiales de carrera y profesionales
que estaban al mando, lista completa de efectivos y unidades que actuaron,
lista de todas las armas para su inspección en laboratorio, dotación
suministrada ante los sucesos y las verificadas luego del acuartelamiento,
original de los informes presentados a sus superiores por las unidades que allí
actuaron.
Y última pregunta. ¿Qué averiguación interna, inspectoría se han realizado? y
si no, ¿por qué no se han hecho? Y de ser positivo, ¿cuándo entregará copia a
esta Comisión. Es todo.
Presidente: Tiene la palabra el General de División Belisario Landis.
General de División Belisario Landis: Diga usted General ¿por qué la Guardia
Nacional, viendo la actuación de estos grupos armadas, mal llamados círculos
bolivarianos, reprimió a la marcha pacífica de la sociedad civil en lugar de
dispersar a los que estaban disparando?. Yo vuelvo a reiterar que las
instrucciones que se le dio al Comando Regional 5 era evitar que la marcha y la
concentración se encontraran entre sí, esta pregunta es repetitiva pero vuelvo
a contestar.
¿De quien recibió la orden de la Guardia Nacional para actuar en contra de la
manifestación de la sociedad civil el día 11?. ¿Dispuso la Guardia Nacional,
disparó la Guardia Nacional contra la manifestación pacífica?. La Guardia
Nacional, el personal actuante para contrarrestar la manifestación actuó con
equipo antimotín. Si hubo algún disparo o dispararon, fue accionando las
escopetas de cartuchos de perdigones, eso está permitido, para contrarrestar
las manifestaciones de carácter violento. No se dio ninguna orden para la
utilización de armas de fuego.
Diga usted, ¿si usted conoció que el Presidente de la República ordenó activar
el Plan Avila?. Lo dije en mi exposición. En ningún momento recibí yo
instrucciones algunas de participar en el Plan Avila.
Diga usted si suponiendo que era necesario, esta es parte de la pregunta,
disculpe Diputado.
¿Supo usted de la existencia de francotiradores en los edificios alrededor del
Palacio? Acabo de indicar que el Alto Mando Militar se entera de la presencia
de francotiradores por vía radio, cuando lo comunica el General Eugenio
Gutiérrez.
¿Supo usted si fueron apresados algunos francotiradores el día 11 cuando la
marcha llegó a las cercanías de Miraflores o en momentos anteriores o
posteriores al citado?. No tengo conocimiento de esas detenciones.
¿De ser positivo conocía usted su identidad?, lógicamente no puedo conocer la
identidad porque no conocía de esas detenciones.
¿Supo usted de la existencia de una conspiración contra el Presidente de la
República? De ser positivo ¿cuándo tuvo usted conocimiento de ello y qué hizo
al respecto?. En este país vivimos de constantes rumores, pero esos rumores no
son motivo para hacer ninguna actuación, lógicamente se ordena un trabajo de
Inteligencia, pero yo debo decir que el trabajo de Inteligencia que se realizó
en la Guardia Nacional no desembocó en una firme intención de que un grupo aquí
quisiera dar un golpe de Estado.
¿Conocía usted de la renuncia del Presidente, puede relatarnos los hechos?. Esa
es una cuestión que explicó aquí con lujo de detalles el señor General en Jefe
Lucas Rincón Romero, no conozco los detalles de ese proceso de renuncia o no
renuncia.
¿Cuál oficial estaba al frente del pelotón de la Guardia Nacional que recibía
órdenes de rodear y proteger a Miraflores?. ¿Usted le dio directamente esas
órdenes o quien fue?. ¿Puede suministrar a esta Comisión el Libro de Novedades
o copia de instrucciones que reposan en la Comandancia los días 10,11 y 12.? El
Comandante de la operación como toda Venezuela ya conoce fue el General de
División Eugenio Gutiérrez Ramos en su condición de Comandante del Regional
No.5. El adoptó el dispositivo de seguridad, giró sus propias instrucciones y
en cuanto a todas esas instrucciones y lo que usted pide aquí: libros y demás
documentos no tengo ningún inconveniente en consignarlo a esta honorable
Asamblea.
Diga si es cierto que usted presentó un plan para tomar PDVSA-Chuao, según
denuncias previstas a los sucesos del General Damiani Bustillos y las
realizadas ante esta Comisión Parlamentaria por el General Manuel Rosendo, el
Comandante del CUFAN No.1. Si ya lo expliqué, pero ya que usted me pregunta
sobre lo expresado por el General Damiani, yo voy a presentar, para que
evitemos los dobles discursos y esta honorable Comisión haga una evaluación de
esta situación. Este es el trabajo de Grado del señor General Damiani Bustillo
en el IAED, se llama “La Planificación de Seguridad y Defensa y la Doctrina
para el empleo de las Unidades de la Guardia Nacional en actuaciones de Orden
Pública”.
Este es un excelente trabajo, siempre he felicitado a mi compañero por eso,
pero en esta oportunidad yo debo enterar a esta honorable Comisión del análisis
que hace el señor General. Se comprobó al realizar el análisis de las
actuaciones policiales, que es necesario adelantar la intervención de la
Guardia Nacional, adelantar la intervención de la Guardia Nacional en aquellos
casos que por la experiencia y el manejo de actuaciones de masa se ha
comprobado la posibilidad de que se altere el orden público, antes de que las
unidades de la Guardia se puedan hacer presente, creándose una situación de
desventaja estratégica.
Quienes alteran el orden público se ven favorecidos por la tardanza de la
intervención de la Guardia Nacional cuando no se da la alarma temprana,
creándose en muchos casos una situación de desventaja táctica, por cuanto las
unidades de la Guardia se ven constreñidas a intervenir en una situación ya
desbordada con pérdida de la iniciativa y la libertad de acción, página 92 y 93
de este excelente trabajo de grado. Usted solicita ciudadana Diputada, nombres
y rangos de los oficiales profesionales de carrera que estaban al mando, lista
completa de efectivos y unidades que actuaron, lista de todas las armas para su
inspección en laboratorio, dotación suministrada ante los sucesos y las
verificadas luego de su acuartelamiento, original de los informes presentados a
sus superiores por las unidades que allí actuaron. Toda esta información que
usted está solicitando se la estamos proporcionando a la Fiscalía General de la
República, pero copias vendrán para acá.
El Jefe de la Casa Militar juró ante esta Comisión juró ante esta Comisión que
ningún efectivo de la Guardia de Honor disparó para proteger a Miraflores,
¿Comparte usted esa afirmación?, entonces a quien pertenece, a qué cuerpo
pertenecen las grabaciones hechas del dominio público el pasado 10 y sábado 11
de mayo? 11 de mayo dice usted? De abril, perdone. Sí, yo no soy quien para
desmentir aquí al Jefe de la Casa Militar, para eso están las averiguaciones,
aquí con la ayuda de esta honorable Asamblea, con la actuación de la Fiscalía,
con el aporte de los diferentes organismos que tenemos competencia para
investigar yo pienso que vamos a saber la verdad. Quién disparó, quiénes eran
francotiradores y todas esas actuaciones que están ahora en el limbo allí.
En virtud de la cantidad de testimonios, declaraciones, grabaciones, gráficas,
audiovisuales que demuestran fehacientemente la participación activa de
numerosos guardias nacionales en los sucesos de Miraflores. ¿Diga usted en
cuanto tiempo, si no las trajo hoy, entregará a esta Comisión?. Estamos
haciendo un informe exhaustivo desde el día 8 hasta el día 14 para
proporcionárselo a todos los diputados que forman parte de esta Comisión
Especial. Es todo señor Presidente.
Presidente: Gracias. Tiene la palabra el diputado Juan José Caldera.
Diputado Juan José Caldera:
Vídeo: …cientos de manifestaciones algunas incluso con alguna carga de
violencia, yo recuerdo una vez creo que fue Héctor Navarro que estabamos en
pleno Consejo de Ministros y no que un muchacho, un estudiante no sé quién, se
colgó, se colgó ahí en la reja y parece que se equivocó de calculo del peso y
la altura y estaba colgado peligrando su vida, y los soldados ahí sacándolo y
por fin terminamos fue hablando con ellos, una madrugada aquí hasta las 3 de la
mañana estuvimos oyéndole. Eso es lo que tiene que hacer un gobernante
democrático, responsable, aquí hay que dar ejemplo de humanismo, de democracia
verdadera, el policía está obligado a llegar a un sitio, hacer una evaluación y
actuar con comedimiento el policía o el soldado.
Ningún cuerpo armado puede llegar atropellar a una población desarmada que esta
pidiendo sus derechos, esta exigiendo, clamando que le oigan y que le
atiendan…..
……la Policía de Caracas y la Guardia Nacional ejercerán toda la autoridad que
la Constitución nos ha dado, no nos temblara el pulso ni siquiera dos segundos
para aplicar la ley …….
….la fuerza pública actuará con todo el peso de la ley, la Guardia Nacional, la
Policía de Caracas no dudará en defender el estado de derecho y en defender la
libertad pública…..
……al pueblo, ya basta de ataques, somos la mayoría no podrán resistir mucho
tiempo mas, somos millones esta caravana …
…..como la que me tocó presenciar ese día, porque este señor que está sentado
aquí fue la primera víctima de la Guardia Nacional, cuando llegue allí me
conseguí con un cordón de la Policía Metropolitana donde se debatían a
empujones quienes marchábamos y la policía. Y la policía le decía a los
ciudadanos si ustedes pasan están locos porque los van a matar. El Guardia
Nacional que se encontraba en el extremo oeste de la formación que tenía el
fusil apuntando hacia el suelo me lanzó una botella y tres guardias nacionales
cada uno de ellos me lanzó una granada de gas lacrimógeno, es ese momento había
una situación de desorden público donde alguien estaba lanzándole piedras a un
general y a un almirante que solo portaban dos banderas. ¿Y qué hizo la Guardia
Nacional?. Nos lanzó mas gas, al general y al almirante pero ahora como con
acoso de las armas para que llegaran mas lejos y también sobre la multitud.
Mientras la Guardia Nacional comenzó a avanzar hacia la Plaza O’Leary
comenzaron a sonar disparos al aire y digo al aire porque al menos quienes
estábamos allí escuchábamos los disparos pero no veíamos caídos y no había
ningún medio de comunicación que pudiera transmitir en vivo lo que estaba
ocurriendo, pero en ese momento se violó la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. Se utilizaron dos tipos químicos, si allí había
Guardia Nacional y había gente disparando y es deber de la Guardia Nacional
restituir el orden alterado ………
Señor General. ¿Está usted orgulloso y satisfecho del comportamiento de los
efectivos de la Guardia Nacional en los alrededores de Miraflores el jueves 11
de abril?. ¿Por qué?.
¿Cuántos efectivos de la Guardia Nacional dispararon sus armas en los
acontecimientos de Miraflores el jueves 11 de abril y qué cantidad de
municiones?.
En tercer lugar. ¿Por qué la Guardia Nacional no detuvo a los civiles que
dispararon desde el Puente Llaguno a escasos metros del Palacio de Miraflores?.
El Jefe de la Casa Militar dijo que la Guardia de Honor no había salido a ver
qué pasaba en Llaguno a escasos metros de Miraflores, porque la seguridad del
Presidente no estaba comprometida. Supongo entonces que actúo la Guardia
Nacional porque de lo contrario tendríamos que concluir que allí frente a
Miraflores no había ley. Es todo señor Presidente.
Presidente: Tiene la palabra el General de División Belisario Landis.
General de División Belisario Landis: Gracias. ¿Está usted orgulloso y
satisfecho del comportamiento de los efectivos de la Guardia Nacional en los
alrededores de Miraflores el jueves 11 de abril?. Yo estoy satisfecho de
aquellos Guardias Nacionales que cumplieron cabalmente su deber, que no se
salieron de las instrucciones, que respetaron los derechos humanos porque no
puedo estar de acuerdo con el grupo de guardias nacionales que devolvió las
piedras, esa es una conducta impropia y ya ordené que se instruyera el informe
respectivo para que fueran debidamente sancionados.
¿Cuántos efectivos de la Guardia Nacional dispararon sus armas en los
acontecimientos de Miraflores el jueves 11 de abril y qué cantidad de
municiones?. Le repito señor diputado que las instrucciones que se impartieron
fue de que el personal que concurriera a contra restar las manifestaciones lo
hiciera con equipo antimotín, si algún Guardia Nacional o algunos efectivos
cumpliendo sus labores como elementos de seguridad de los vehículos de
transporte y de las unidades que estaban operando, dispararon sus armas de
fuego eso se esta investigando y estamos colaborando con esa investigación.
¿Por qué la Guardia Nacional no detuvo a los civiles que dispararon desde el
Puente de Llaguno a escasos metros del Palacio de Miraflores?. Le pedí una
explicación de esto al Comandante del Regional 5, el Comandante del Regional 5
me expresó que ese punto de bloque no le correspondía a la Guardia Nacional,
recuerden que allí actúo la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional desde
ese punto de bloque no estaba presente la Guardia Nacional.
Si llega allí es a posteriori pero eso lo va a explicar tengo entendido, que
mañana van a interpelar al General Gutiérrez y él hará una explicación mas
precisa de esta pregunta que usted me esta haciendo.
Porque recuerden que yo estoy aquí contestando las preguntas que se me hacen en
el área operacional por los informes que he recabado de los que actuaron, pero
en ningún momento puedo afirmar con precisión y certeza ciertas cosas porque no
estuve presente ni comandé la operación. Es todo señor Presidente.
Presidente: Tiene la palabra la diputada Liliana Hernández.
Diputada Liliana Hernández: Ciudadano Presidente, ciudadano general. Usted ha
hecho algunas observaciones aquí y creo que es oportuno hacer algunos
comentarios. Usted hablaba del plan del General Damiani, yo no conozco mucho al
General Damiani tampoco ese plan, pera cuando usted decía que la Guardia
Nacional tenía que actuar con mayor prontitud, o sea, salir, usted no perdón,
el General Damiani, con mayo prontitud para poder ganar un poco espacio en el
escenario en el cual iban actuar.
Se activaran antes que se desbordara la situación entiendo yo lo que usted
dijo, yo pensaba y decía, bueno pero eso lo han podido haber aplicado, sobre
todo porque usted dice que es un excelente trabajo, cuando empezaron las
movilizaciones de los círculos bolivarianos hacia Miraflores, el problema está
en que se aplicó sólo para la marcha que venía de Chuao.
Si vamos hablar de las legalidades ninguno tenía permiso ni la gente que estaba
en Miraflores, ni los que venía de Chuao, por lo tanto se ha podido aplicar
perfectamente para los que estaban en Miraflores, pero la posición de la
Guardia Nacional era viendo, era en disposición a atacar hacia los que veníamos
de Chuao y eso no me lo contaron eso lo viví.
Por eso me siento con la posibilidad de hablar con muchísima propiedad de lo
que le estoy diciendo, porque yo nunca vi una actitud parecida hacia donde
estaban los círculos bolivarianos era hacia donde estábamos, los que veníamos
en una forma democrática puede gustarle a unos o no, a pedir la renuncia del
Presidente pero es un derecho democrático que tenemos como venezolanos.
Aquí usted planteó también lo de la actuación de los grupos antimotín. El
General Lucas Rincón cuando estuvo aquí y ahí tengo la trascripción, señaló que
el grupo antimotín iba a actuar como un colchón para detener la marcha pacífica
y democrática, para detener a los que vienen pero en ningún momento los que ya
estaban en el sitio. Y que él había dado la orden de que se utilizaran granadas
de gas llamó él, granadas lacrimógenas, granadas de los distintos gases que
utilizan pero en ningún momento se usaran armas de fuego.
Ese día en reiteradas oportunidades dijo: yo estoy seguro que no se usaron
armas de fuego y por supuesto nos dijo que las instrucciones de todo el proceso
había sido dadas a usted como Comandante de la Guardia Nacional, no nos dijo
que era el General Gutiérrez sino nos habló directamente del General Belisario
Landis. Tengo entendido que el General Gutiérrez es del ejército él que usted
señala, o de la Guardia también, del 5, Regional 5, okey.
Pensé que era por un problema a quien le achaco las culpas a mí fuerza o a la
de los demás.
Usted dice que no conoció tampoco la presencia de los francotiradores, aquí
estuvo General Vietri Vietri y nos dijo que él si conocía la presencia de los
francotiradores pero como no le iban a disparar al Presidente de la República
el no actúo, ese fue un día en que todos los venezolanos tuvimos mucha
confusión, porque yo decía porque yo le pago con mis impuestos a las Fuerzas
Armadas Nacionales como pago muchas cosas en el país, como los venezolanos me
pagan a mí también mi sueldo con sus impuestos y la hora que tengo que actuar
pues yo decido contra quien actúo, protejo al Presidente como en el caso de
Vietri Vietri, y me olvido de que hay unos ciudadanos que también estaban
expuestos al ataque de los francotiradores.
Ahora usted nos dice que el que notificó todo fue el General Gutiérrez ese sí
sabía e informó de los francotiradores, el hecho es que nadie hizo nada con los
francotiradores y es la conclusión a la que yo llego hoy, y le estoy hablando
como ciudadana que estaba en el sitio porque no va oyendo cada respuesta, y uno
dice bueno aquí nadie actúa pues Vietri lo supo pero no era con Chávez el
problema, usted se entero fue porque lo dijo el General Gutiérrez, Gutiérrez
informó pero señor Gutiérrez tampoco hizo nada, esa no es una pregunta para
usted, vendrá el General Gutiérrez y le preguntaremos qué hizo General
Gutiérrez en todo esto porque hasta ahora nada, hubo muchos muertos y él no
hizo nada.
Y usted señalaba en relación a lo de la Inspectoría del Trabajo, en cuando se
estaba en la Inspectoría General de la Fuerza Armada, que usted se tuvo que
retirar porque un oficial lo amenazó con matarlo, con dispararle. Yo tengo
entendido que usted tiene un vínculo de familiaridad política con el General
Lucas Rincón tengo entendido que son cuñados. Y me llama la atención que el
General Lucas Rincón se quedó meditando en su cuarto, o durmiendo en su cuarto
y él también estaba informado de que había unos oficiales que lo querían matar,
y él nos dijo ese día aquí que él se había quedado en su cuarto con seis
granadas, o cuatro granadas para el defenderse. Bueno con una granada que se
quedara ya era suficiente para poder actuar, porque tengo entendido que el
radio es como de veinticinco metros.
Entones me llamó la atención un contraste de dos personas que tienen tanto
vínculo, tanta familiaridad que haya acciones diferentes comentarios que le
hago, yo estoy aquí como parlamentaria pero como venezolana y trato también de
reflexionar un poco con las cosas que se dicen, voy a mis preguntas.
¿El día 11 de abril hizo entrega de la Comandancia General de la Guardia
Nacional por un acto de fuerza, por su voluntad, o sencillamente abandonó usted
su puesto de Comando en la sede la Comandancia?.
Segunda pregunta: En la noche del 11 de abril o en la madrugada del 12 de abril
el General Lucas Rincón informó al país que el Alto Mando había puesto sus
cargos a la orden de las nuevas autoridades, el Alto Mando, usted no estaba en
el vídeo pero él habló en nombre del Alto Mando y usted nos dice que no estaba
ahí porque lo había amenazado de muerte, pero me imagino que estaba al tanto de
lo que el General Lucas Rincón iba a informar al país.
¿Mediante qué documento o acto administrativo puso usted su cargo a la orden de
una nueva autoridad que así lo dice el General Lucas en su vídeo, y a que
autoridad pusieron el cargo a la orden?.
El día 12 de abril se presentó usted en la Comandancia General a retirar sus
pertenencias de su despacho. Es una pregunta que le hago, se la modifico ya lo
hago como una afirmación porque usted lo dijo en su intervención. Mi pregunta
sería ¿Cuál fue la actitud que observó en los oficiales con los cuales tuvo
contacto?. Sobre todo porque usted señalo que la noche anterior no pudo llegar
a la madrugada, de ese mismo día perdón, no pudo llegar hasta la Comandancia
porque habían ordenes de no dejarlo entrar.
Cuarto: ¿Puede usted explicar a qué plan corresponde la red de radio tiburón
utilizada el 11 de abril y cuál la distribución de dicho plan?. Y si le
agradeceríamos que como el plan existe, esta confirmado así por el Presidente
de la República, por el General Rosendo, por todos y por una grabación, no sólo
nos explique el plan sino que nos de la copia de la distribución del plan.
Quinta pregunta: Coloquialmente en la Guardia Nacional sus amigos le denominan
el tiburón, y se ha generado toda una duda en relación al famoso plan tiburón.
Mi pregunta esta: ¿Tiene alguna relación ese nombre que usted le dan creo que
es un calificativo amigable por lo que me han informado, tiene alguna relación
con la asignación de la llamada de radio asignada a la red tiburón?. Bueno fue
algo que, vamos a ponerle tiburón porque también sí esta Belisario Landis y no
están los demás.
Y la sexta pregunta: Quién ordenó a los guardias nacionales y le vamos hacer
esta pregunta mil veces general, los venezolanos se la están haciendo mil
veces, y nosotros estamos aquí para ser voceros de los ciudadanos y hasta que
no tengamos una respuesta que sea satisfactoria se la vamos hacer todos los
venezolanos, todos aquí no voy a diferenciar, todos los venezolanos.
¿Quién ordenó a los Guardias Nacionales que actuaron contra la manifestación
pacífica en las inmediaciones del Palacio de Miraflores, el uso de armas de
fuego y agentes químicos?. Y yo quisiera que usted viera una cosa que es
cortica, le voy a pedir a la gente de equipo arriba que pongan el vídeo que yo
les entregué esta mañana, es una imagen bien concreta y muy dolorosa.
Les quiero aclarar yo toda mi vida he sido una persona de alto afecto en la
Guardia Nacional, tengo mis razones familiares y personales para eso, así que
no lo hago para atacar a la institución.
Vídeo: (imposible copiar contenido)
Diputada Liliana Hernández: General, yo le voy a pedir como venezolana, como
persona que respeta la institución de la Guardia Nacional y por los soldados y
los oficiales de la institución a la que usted pertenece, que todos los videos
que hay, si usted de verdad tiene la intención de llegar al final, no solamente
instruya expedientes ante la Fiscalía de los rostros que aparecen ahí, porque
tampoco queremos que paguen aquellos que actuaron por órdenes superiores, que
llegue arriba, General, porque usted tiene una fuerza, que a diferencia de las
demás, tiene contacto todos los días con los ciudadanos de este país y para
nosotros es vital recuperar la confianza en ello, la tenemos porque sabemos que
no son todos.
Yo jamás hablaré de la Guardia Nacional, quiero hablar de esos oficiales que
utilizaron en una forma bien denigrante todo el honor y lo voy a decir y lo que
dice es algo además que usted lleva en su uniforme, ese honor que su divisa la
utilizaron mal ese día y como venezolana yo reclamo que se rescate la imagen de
la institución y que dejemos de evadir responsabilidades.
Yo quisiera que alguien me dijera quién dio la orden y no me digan que le
pregunte a fulano o al otro o al otro, porque hoy como nunca conozco muchísimos
generales de la Guardia Nacional por nombre, pero todavía no sé quién ordenó y
no quiero que sean estos los tontos, los que actuaron que dieron la orden, los
únicos que paguen porque hay responsabilidades penales a título personal.
Eso es cierto, pero usted sabe tan bien como yo, porque yo conozco a los
oficiales del a Guardia Nacional, que cuando un oficial de la Guardia Nacional
decide disparar es porque odio. Yo aquí defiendo la conducta de la Guardia
Nacional en muchísimas manifestaciones y lo que más nos dolió ese día y usted
lo debe saber, es que cuando la marcha salía de Chuao para Miraflores, por una
decisión de grupos de mujeres por la libertad, mujeres por la democracia, se le
entregó una rosa a cada uno de los guardias que estaban ahí, qué dolor sentimos
cuando llegamos, cuando estábamos llegando a Miraflores y nos esperaba la
Guardia Nacional sólo para lanzar gases lacrimógenos a nosotros y dispararnos a
nosotros.
Yo creo que hay que rescatar la institución, la unidad de la institución, pero
sobre todo el respeto a la institución por sus oficiales de alto nivel, no
culpen sólo a los que están ahí, ellos recibieron una orden y no los
sacrifiquen sólo a ellos sino a los que de verdad tienen la responsabilidad de
lo que ocurrió ese día.
Presidente: Tiene la palabra el General de División Belisario Landis.
General de División Francisco Belisario Landis: El día 11 de abril hizo entrega
de la Comandancia General de la Guardia Nacional. ¿Por qué acto de fuerza por
su propia voluntad, sencillamente abandonó usted su puesto de comando?
Como es del conocimiento público, ese día 11 de abril, un grupo de generales
tomó el mando de la Guardia Nacional, así de simple y eso ocurrió en todos los
componentes de la Fuerza Armada.
En la noche del 11 de abril o en la madrugada del 12 de abril, el General Lucas
Rincón informó al país que el Alto Mando habían puesto sus cargos a la orden de
las nuevas autoridades.
¿Mediante qué documento o acto administrativo puso usted su cargo a la orden de
una nueva autoridad y a qué autoridad?
Yo le cumplí a cabalidad las instrucciones al General Rincón y al otro día esa
misma madrugada redacté mi renuncia, después del golpe de Estado recibí el día
12 en el Ministerio de la Defensa ¿y sabe por qué lo hice, ciudadana Diputada?
Porque yo no podía avalar con mi presencia y con mi actuación un Gobierno de
facto antidemocrático en este país.
El día 12 de abril se presentó usted a la Comandancia General a retirar sus
pertenencias de su despacho. Si así lo hizo, ¿cuál fue la actitud que observó
en los oficiales con los cuales tuvo contacto?
Ya el día 12 había más calma dentro de la Comandancia General, se había
levantado la orden de impedir mi entrada y le agradezco al General Méndez
Casanova la gentileza que tuvo en recibirme con un grupo de oficiales porque
así tenemos que ser los militares, los vencedores y los derrocados, dignos a
toda hora, no podemos perder la compostura y la dignidad.
Allí se encontraban otras personas que informaré a la Fiscalía por qué estaban
allí cuando yo llegué a la Comandancia General, recogí mis cosas como usted
dice, me lo permitieron, no puedo decir que fui atropellado, como sí ocurrió
con el despacho del General Rincón Romero en la Inspectoría, que prácticamente
lo allanaron, cometieron abusos allí.
¿Puede usted explicar a qué plan corresponde la red de Radio Tiburón, utilizada
el 11 de abril? ¿Cuál fue la distribución de dicho plan? Un plan de
comunicaciones.
Esa red se conformó hace varios meses, precisamente para intercambiar
impresiones y tener el control de cualquier operación que se realice en el
Distrito Capital, esa red la ordenó el señor Comandante de la Guarnición.
Ninguna relación tiene con el apoyo, por decirlo así, que me tienen mis
compañeros de armas.
La copia de la distribución la hizo aquí magistralmente el General Rosendo. Yo
voy a cumplir con la confidencialidad militar en ese sentido y no voy aquí a
describir, primero porque no lo tengo a mano y segundo porque si lo tuviera,
tampoco me sería permitido describirlo aquí.
¿Quién ordenó a los guardias nacionales que actuaron contra la manifestación
pacífica en las inmediaciones del Palacio de Miraflores el uso de armas de
fuego y agentes químicos?
Repito nuevamente, las instrucciones que se dieron al personal actuante era el
uso del equipo antimotín. Si algún elemento de seguridad disparó sus armas,
como usted ha dicho, la responsabilidad penal es individual, personalísima y me
alegra que usted le haya dicho al pueblo en su intervención, le agradezco ese
gesto para con mi institución de no meterla en el mismo saco de las críticas
negativas, le agradezco su especial consideración, pero a la vez le digo, si
algún guardia nacional actuó en forma ilegal, en forma indebida, la institución
va a ser la primera en colaborar con la investigación y ponerlo de inmediato a
manos de la justicia.
Por lo demás le puedo decir que a ningún nivel, a ningún guardia nacional, se
le impartió orden de accionar arma de fuego alguna. Es todo señor Presidente.