INTERPELACIÓN AL General Manuel Rosendo, Jefe del CUFAN, introducción (regreso)
Tiene la palabra la Diputada
Iris Varela.
Diputada Iris Varela: Buenas noches ciudadano Presidente, Vicepresidente,
estimados diputados y diputadas, señor General Rosendo. La lealtad y el honor
son principios que todos los venezolanos y todos los seres humanos valoramos.
Usted vino atendiendo un llamado de esta honorable Asamblea Nacional y de esta
Comisión y en su intervención inicial hizo una serie de señalamientos que han
ameritado respuestas contundentes de parte de los honorables diputados de la
Asamblea Nacional, señalamientos que son delicados, pero a raíz de las
preguntas que le han dicho los diputados de la oposición, los honorables
diputados de la oposición, que en su mayoría son los que han preguntado hasta
ahora, con excepción del Diputado Juan Mendoza, que es del lado oficialista,
usted a esas preguntas ha caído en una serie de contradicciones que me
preocupa.
Yo tengo por aquí una declaración suya dada al diario El Nacional, del día
sábado 13 de abril, es una entrevista que le hace la señorita periodista Laura
Weffer Cifuentes, usted dice allí lo siguiente:
“Nosotros le pedimos a Chávez que se fuera”, entre comillas, cuando está entre
comillas se supone que es textual, tomado de su declaración a la señorita
periodista. No voy a leer lo que sigue ahí, sí quiero resaltar algo porque
usted ha dicho que el día jueves 11 puso su cargo a la orden del Presidente de
la República, como Jefe del Comando Unificado de la Fuerza Armada Nacional.
Entonces yo no sé si usted mintió el 12, mintió el 13 de abril o está mintiendo
hoy 10 de mayo, porque en esa declaración usted le dice a la señorita
periodista lo siguiente, voy a leer la pregunta y su respuesta.
¿Qué va a hacer Rosendo ahora? Dice usted: sigo siendo el Jefe del Comando
Unificado de la Fuerza Armada Nacional, cuando se dice: sigo siendo, quiere
decir que en ningún momento puso su cargo a la orden.
Por otra parte, yo quiero resaltar aquí que en todos los allanamientos que el
Gobierno de facto realizó, principalmente en el Área Metropolitana de Caracas y
en todos los lugares del país, porque hasta en el campo donde viven mis padres,
fue allanada la casa de mi hermana porque es sede de un Círculo Bolivariano y
en ninguno de esos allanamientos, General, encontraron armas, caso contrario a
lo que pasó, por ejemplo, en los allanamientos que se hizo en las casas de los
que están implicados en el golpe de Estado y en la conspiración, como por
ejemplo, Pérez Recao.
Todo el pueblo venezolano y el mundo entero han visto lo que encontraron en la
casa de Pérez Recao. Yo le pregunto General, ¿por qué usted permitió que
civiles armados con armas de guerra, estuviesen en la Comandancia General del
Ejército. Todo el mundo vio la famosa fotografía de Carmona con su
guardaespaldas, un civil con un arma de alto calibre, acondicionada hasta con
lanzagranadas?.
Usted también ha dicho que la marcha era pacífica, sin embargo ayer estuvo aquí
siendo interpelado el Comisario Henry Vivas, de la Policía Metropolitana y él
dijo que intentó en 5 ocasiones detener la marcha y fue sobrepasado porque ya
venían con una actitud violenta, incluso mostró un video que nos sirve a
nosotros para poder calificar si la marcha era pacífica o no y los alcaldes han
venido a decir aquí, el de Chacao y el de Baruta y el Alcalde de Libertador,
principalmente el de Chacao dijo que tenía 600 hombres armados, después dijo
que era que no utilizaron las armas, pero las pruebas de balísticas no se le
han hecho a esos funcionarios policiales, es decir, más de 2 mil efectivos
policiales no fueron capaces de detener esa marcha, hay que ver qué tan
pacífica era.
General, yo también quiero decirle algo para pasar a las preguntas de
inmediato. Fue la acción espontánea del pueblo venezolano la que logró
recuperar el hilo constitucional, ese esfuerzo heroico al que luego se fue
sumando lo que fueron los comandantes y tropas constitucionalistas de nuestra
gloriosa y honorable Fuerza Armada Nacional, así como algunos generales que el
mundo entero y el pueblo venezolano en especial conocen, porque sencillamente
lo que estaban haciendo era cumplir con el deber consagrado en el Artículo 333
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicho esto, yo voy
a pasar a mis preguntas.
¿En qué momento tuvo usted conocimiento de que se solicitaría la renuncia del
Presidente?
¿Conoce usted los mecanismos constitucionales para llenar un vacío de poder en
caso de falta temporal o absoluta del Presidente?
¿Qué opinión le merece, en su condición de alto oficial de la Fuerza Armada
Nacional la intervención de otros países en nuestros asuntos internos?, eso
está debidamente comprobado en estas conspiración.
¿Por qué usted como Jefe del CUFAN no evitó la anarquía imperante en el país
durante los días 11, 12, 13 y madrugada del 14 de abril?
¿Por qué avaló un Gobierno de facto que violó a mansalva los derechos humanos y
rompió el hilo constitucional que usted como general es el principal llamado a
defender y garantizar?
¿Forma su exposición parte del plan para enjuiciar a los funcionarios públicos,
incluyendo diputados de esta Asamblea Nacional con el fin de justificar su
posterior represión?
¿Es usted coautor de un supuesto documento que se le atribuye a un sector de la
Fuerza Armada Nacional y que sale hoy publicado en un diario de circulación
nacional?
¿Tiene conocimiento de las declaraciones de prensa dada por altos oficiales de
la Fuerza Armada Nacional y publicadas los días 12 y 13 de abril, donde relatan
el plan conspiración contra el Presidente Hugo Chávez?
Expliqué ¿por qué permitió que civiles, que seguramente ni siquiera han
prestado servicio militar, ejercieran puestos de comando en Fuerte Tiuna?. Yo
tengo un video que refuerza esta pregunta y le voy a pedir ahorita al
Departamento Técnico que lo ponga, esa es una entrevista que le hacen en
compañía de Molina Tamayo a un señor que se llama Víctor Manuel García,
Director de la empresa Encuestadora de Datos Seca en el programa “24 Horas”, el
día 12 de abril.
El video por favor, esto es grave, esto es violación de la soberanía nacional y
esto es muy negativo, desdice mucho de los altos oficiales generales que
estaban involucrados de alguna manera en el golpe de Estado.
Video: ... ayudando un poco al General Néstor González González, que fue el
General que le solicitó la renuncia al Presidente Chávez en el día de ayer. Las
comunicaciones en algún momento nos fallaban...
Tienen que comenzar por el principio, vamos a continuar con las preguntas
mientras acomodan la falla técnica.
Video: ... Teníamos comunicación. Yo tenía un puesto de comando en Fuerte
Tiuna, ayudando un poco al General Néstor González González, que fue el General
que le solicitó la renuncia al Presidente Chávez en el día de ayer. Las
comunicaciones en algún momento nos fallaban y debo agradecerle a los... y
entonces me manda a llamar el Almirante Molina desde Fuerte Tiuna y me dice
“nos están masacrando”, que salga el ejército y ahí es cuando se activan todos
los planes dentro del Fuerte Tiuna del Ejército.
Ese señor civil, ejerciendo un puesto de comando dentro del Fuerte Tiuna,
siendo usted Comandante del CUFAN o jefe del CUFAN, dijo entre otras cosas y
eso está en todo ese video que está a su disposición, cuando lo quiera se lo
puedo facilitar, que gracias también a la ayuda de organismos internacionales y
de inteligencia, esto es bien grave para la soberanía nacional, General, y aquí
alguien tiene que responder por eso.
Por eso el pueblo venezolano tuvo la reacción que tuvo, recuperando el hilo
constitucional. Aquí de todas maneras está la transcripción de ese diálogo con
ese señor, que ejerció un puesto de comando en el Fuerte Tiuna, quién sabe qué
estaban haciendo los generales en ese momento, los que estaban alzados, porque
hubo mucho y el pueblo venezolano los conoce, que cumplieron con su deber.
Continúo. ¿Por qué si sabía que el Presidente no había renunciado, permitió que
unos fascistas, representados por Pedro Carmona Estanga, usurparan el poder, en
evidente y flagrante violación a la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela?
¿Qué relación ha tenido usted con la Escuela de las América en Forvenin y el
Colegio Interamericano de la Defensa de los Estados Unidos?
¿Qué relación ha tenido usted con la misión militar de los Estados Unidos?
¿Sabía usted que la mayoría de los oficiales generales involucrados en el golpe
de Estado, incluyendo los generales Efraín Vásquez Velazco, González García
Ordóñez, cursaron estudios militares en los Estados Unidos?
¿Conoce usted al Teniente Coronel Harkins, de la misión militar de los Estados
Unidos?
Entre el 5 de abril y el 10 de abril, ¿asistió usted a alguna reunión donde en
presencia de parte del Alto Mando, el Vicepresidente de la República, el
General Lucas Rincón Romero, se indicara que el paro petrolero era parte de un
golpe de Estado en proceso, organizado por los Estados Unidos, destinado a
asegurarse los recursos energéticos de la República Bolivariana de Venezuela
para hacer la guerra en el Medio Oriente?
Esta es mi última pregunta. Usted sabe, por supuesto que lo sabe, porque aquí
se ha hablado mucho del famoso diálogo de los tiburones, que quien dirige las
políticas de seguridad y defensa de la nación es el Presidente de la República,
a través de los demás órganos de inteligencia, y seguridad, como por ejemplo la
DISIP, la DIM, etc., por ello perfectamente puede el Presidente establecer una
red de comunicaciones.
El Artículo 326 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
establece que la seguridad de la nación se fundamental en la corresponsabilidad
entre el Estado y la sociedad y dice su parte final, el principio de
corresponsabilidad, donde estamos también por supuesto la sociedad civil, se
ejerce sobre los ámbitos económicos, político, cultural, social, geográfico
ambiente y militar.
En base a esto le voy a preguntar lo siguiente. Usted como jefe del CUFAN, es
responsable de las comunicaciones con las unidades subordinadas y en ningún
momento dio ni la red de comunicaciones ni estableció la señal de llamada ni
activó ningún plan, ¿qué hizo el oficial de comunicaciones que no elaboró el
plan respectivo? ¿A qué obedeció esa conducta? Y me pregunto para mí misma, no
sé si usted quiere hacer alguna reflexión al respecto. ¿Puede un general ir a
la guerra sin un radio, sin comunicación?
Presidente: Informo a la Diputada Varela que utilizó 11 minutos, 19 segundos.
Tiene la palabra el General Manuel Rosendo.
General Manuel Rosendo: Muchas gracias, ciudadana Diputada Iris Varela. Primera
pregunta: ¿En qué momento tuvo usted conocimiento de que se solicitaría la
renuncia del Presidente?
Yo ya lo he narrado, el señor Presidente me ordenó, junto al General Hurtado
Sucre, que asistiéramos a Fuerte Tiuna y a la Guardia Nacional, ante la
información de la posibilidad que existía que las unidades pudieran tener
alguna confrontación entre ellas.
Cuando nosotros llegamos al Ejército, hicimos la propuesta, la había enviado el
señor Presidente de la República a los generales o la información que el señor
Presidente de la República le había enviado a los generales y después no
estuvieron de acuerdo, hicieron una propuesta donde trajimos al Presidente.
También fuimos al Salón Bolívar de la Inspectoría General de la Fuerza Armada,
allí había otro grupo de generales, un número bastante alto de oficiales que se
encontraban en esa reunión, allí ellos no tuvieron de acuerdo con la
información que había enviado el señor Presidente, no estuvieron de acuerdo con
la propuesta del Ejército y plantearon una segunda propuesta.
De allí fuimos a la Guardia Nacional, ahí no hubo ninguna propuesta por parte
del General Martínez Alfonso, no hubo ninguna propuesta, y de El Paraíso, el
General Hurtado y yo en su vehículo particular, nos dirigimos a Miraflores a
darle cumplimiento de orden al señor Presidente, tal cual como lo dice nuestro
reglamento.
El General Hurtado le hizo la primera propuesta al señor Presidente de la
República de lo que le habían enviado los generales del Ejército, más no así la
segunda propuesta por parte de los oficiales que estaban en el Ministerio, toda
vez que no era producto de un consenso, porque allí la situación era más
difícil, había más descoordinación y no había verdaderamente el entendimiento
entre ellos.
Estando allí en esa propuesta, me llama el General Fuenmayor León y me dice que
se encuentra en Televen con Monseñor Baltazar Porras, con el General González
González, con el General Medina Gómez y que están esperando al señor Presidente
de la República para que firmara su renuncia.
Yo le dije al General Fuenmayor, mira Romel, esto cambia todo, esa propuesta
nosotros no la tenemos, es decir, eso cambia lo que ustedes nos dijeron que
trajéramos para acá, más nada. El me dijo ya eso es una decisión. Se lo informé
al señor Presidente de la República, Fuenmayor llamó al General Hurtado, el
General Hurtado por fax le dio el número de fax de Miraflores al General
Fuenmayor y el General Fuenmayor envió el documento al que hacía referencia por
teléfono, lo recibió el General Hurtado y se lo hizo saber al Presidente.
En ese momento se plantea la renuncia y en ese momento es que sé yo sobre la
renuncia del señor Presidente de la República.
Después vino con el General Damiani, el General Camacho y el General Barráez
Herrera con el original del fax del que había enviado inicialmente, de allí
pasamos al Ejército, es decir, ¿en qué momento tuve conocimiento de que se le
solicitaría la renuncia al Presidente? Cuando el General Fuenmayor León me dice
que él está en Televen con González González y Medina no y la repuesta, es
decir, el fax que recibe el General Hurtado. Yo no sé más nada de eso.
¿Conoce usted los mecanismos constitucionales para llenar un vacío de poder en
caso de falta temporal o absoluta del Presidente?
Si nosotros leemos la Constitución Bolivariana de Venezuela, ahí aparece
claramente definido cómo se hace eso, o sea, tiene que hacerse
constitucionalmente, establece lo que es la falta temporal y la falta absoluta
del señor Presidente de la República y para cada caso tienen inclusive algunas
consideraciones en función del tiempo que haya tenido el señor Presidente de la
República en el período que le corresponde, eso si lo leemos, prácticamente
podemos decir que se da allí.
Si usted me dice que los mecanismos constitucional tiene que estar en la
Constitución y en la Constitución están claramente lo que es la falta temporal
y la falta absoluta del señor Presidente de la República, claramente.
Los mecanismos están en la Constitución, hay que leer la Constitución y
lógicamente sabemos cuáles son esos mecanismos constitucionales.
¿Qué opinión le merece, en su condición de alto oficial de la Fuerza Armada
Nacional la intervención de otros países en asuntos internos?
Nosotros tenemos la libre determinación de los pueblos y siempre he mantenido
ese norte que nosotros tenemos que hacernos respetar en ese sentido, que haya
intervenido otro país acá o no, yo no tengo conocimiento de eso.
Fíjate tanto, que hay un hecho comunicacional en la cual a raíz de las
declaraciones del General Carreño en el ejército colombiano, donde hace una
denuncia grave contra el país, yo creo que usted, no sé, digo yo, en lo que
pudieron observar los medios de comunicación, puede haber observado cuál fue mi
participación en ese sentido.
¿Por qué usted como Jefe del CUFAN no evitó la anarquía imperante en el país
durante los días 11, 12, 13 y madrugada del 14?
¿Por qué usted como Jefe del CUFAN no evitó la anarquía imperante en el país
durante los días 11, 12 y 13, y madrugada del 14?. Bueno mira nosotros tenemos
unos niveles estratégicos de actuación verdad, nosotros tenemos unos niveles de
actuación y el día 11 yo puse el cargo a la orden, el día 12 no tenía cargo, el
día 13 tuve una participación.
¿Por qué avaló un gobierno de facto que violó a mansalva los derechos humanos y
rompió el hilo constitucional que usted conoce, General es el principal llamado
a defender y garantizar?. Yo no avalé ningún gobierno de facto, yo no avalé
ningún gobierno de facto okey, y sobre eso pues yo le voy a dar respuesta, es
más voy a permitirme leer algo para darle una respuesta.
La noche del 11 de abril salí de Miraflores en el carro del General Hurtado
Sucre, en ese primer momento de silencio me invadió la honda preocupación que
mi esposa y mis hijos estaban en nuestro hogar en Fuerte Tiuna, ignorante de
todo lo que sucedió y expuestos sin saberlo a cualquier amenaza o daño sin
tener yo la oportunidad de protegerlos ni ese momento, ni en los siguientes
porque durante todo el día estuve atendiendo a la situación que estaba
planteando, después las ordenes del señor Presidente de la República y mi
familiar se encontraba en el Fuerte Tiuna.
A pesar de haber puesto mi cargo a la orden acepté realizar una serie de
actividades solicitadas por el señor Presidente de República que culminó casi a
las 5 de la mañana del día 12 de abril, hora en la cual me despedí del señor
Presidente de la República y con ello demostré una responsabilidad profesional.
Tuve contacto con mi familia y me informaron que un gran amigo de mis hijos fue
alertarles para que salieran de la casa, ya que se corrió el rumor que la
Tercera División de Infantería iba hacer tomada por el General Enrique Medina
Gómez a lo que les recomendé que permanecieran en la misma ya que no había
salida del Fuerte y si salían corrían mayor riesgo que quedándose en casa, me
informaron sobre todo lo que se pretendía contra mi persona por la conocida
amistad con el Presidente de la República.
Yo tengo tres años trabajando con el Presidente Constitucional de la República
de Venezuela a quien le debo disciplina, subordinación y obediencia, de nadie
verdad, nadie puede negar la gran cantidad de actividades que el señor
Presidente de la República a mí me a encomendado y creo que en todo he sido
exitoso.
Es decir, me informaron sobre todo lo que se pretendía contra mi persona por la
conocida amistad con el señor Presidente de la República, hacían referencia
entre otras sobre Plan Bolívar, la situación fronteriza, además que la acción
de calle en mí contra o contra mí persona podría ser muy perjudicial para mi
integridad física y la de mí familia.
Quien tenga acceso a las cartas que yo le envíe al señor Presidente al
República estoy seguro que tiene que haber cambiado el concepto y la opinión,
que una gran parte del pueblo venezolano tiene a que yo sea un oficial
genuflexo porque me veían en todas las actividades del señor Presidente.
En las pareces hay graffitis donde dice Rosendo que en paz descanse, en los
vídeos que usted ha visto por allí, en ese momento que nosotros estábamos
cumpliendo la orden del señor Presidente de la República, los oficiales decían
Rosendo eres revoluciones quítenle el uniforme, todo es lo viví yo diputado.
Me dije a mí mismo si salvé tantas vidas y a la Fuerza Nacional de verse
envuelta cuya responsabilidad nos iba a causar tanto daño, entonces ¿por qué no
salvar mí familia?, además reflexioné por unos segundos y me dije, si el
Presidente de la República estaba detenido, los miembros del gabinete y
personas del gobierno se habían desaparecido, y ya se habían efectuado llamada
a embajadas solicitando apoyo para su gente, el Alto Mando de la Fuerza Armada
Nacional ya había renunciado y entiendo que sus familias estaban protegidas, yo
me encontraba en la incertidumbre de lo que me pasaría, con el agravante que mí
familia por no tener yo conocimiento de lo que iba ocurrir ese día se
encontraba en Fuerte Tiuna, si hubiese sabido lo que iba ocurrir ese día lo
primero que hubiese hecho es sacar a mí familia. Yo tengo, voy para 25 años de
casado y tengo una familia de la cual me siento orgulloso y siempre la he
tratado con responsabilidad.
Una vez que el señor Presidente quedó a la orden del General Vásquez detenido,
en el Comando General del Ejército el grupo de oficiales que había realizado
las acciones del día 11 y madrugada del 12 se dirigieron al salón de espera del
Comando General del Ejército, con la finalidad de presentar al doctor Pedro
Carmona hecho comunicacional conocido, todo ello me llevó a realizar una
maniobra de distracción y ganar tiempo para garantizar mi seguridad y la de mí
familia.
Asistí al sitio donde el doctor Pedro Carmona sería reconocido por el General
Efrían Vásquez Velazco, seleccioné a una de las periodistas que más me a
vilipendiado por el Plan, perdón que más a vilipendiado al Plan Bolívar y
difamado a mí persona y ahí lo tenemos, para darle una declaración con el
objeto que fuera publicado por un diario de circulación nacional en los días
sucesivos.
Fui al CUFAN y luego a mí casa a descansar, no sin antes decirle a mi familia
en que consistía la distracción para podernos ir luego a un lugar seguro ¿cree
usted señores diputados que estaba en mi justo derecho de preservar a mí
familiar?. Mi asistencia a ese acto y la respuesta a la periodista que fueron
publicadas el día sábado 13 de abril, sábado 13 de abril ¿a quién perjudicó? A
nadie, hoy en día conservó a mi familia con el orgullo que siempre he tenido de
ellos.
Usted a sido una de las grandes defensoras de lo que hemos visto por
televisión, anunciado por General Lucas Rincón sobre la renuncia del señor
Presidente, mí respuesta a esa periodista obedece a que yo quise salvar a mí
familia, porque para mí era mas difícil verdad, afrontar la situación con lo
que se estaba planteando, es mas con el agravante que estando yo en Miraflores
ofrecieron bombardear Miraflores, ahora ¿a quién le hace daño una publicación
de ese tipo el día 13 de abril donde yo estoy salvando a mí familia?. ¿A todos
ustedes?. Que bueno diputado que usted diga eso verdad, porque si usted es una
defensora de lo que sé a publicado sobre lo que dijo el General Lucas Rincón,
mal puede usted decirme ahora que yo verdad, porque cuando a lo mejor ya estaba
segura yo no tenía segura a mí familia, okey entonces esa es la respuesta a lo
que nosotros queremos dar.
Quiere decir entonces como usted entregó, consignó ante el Presidente de la
Comisión de las declaraciones mías ante el señor Presidente de la Comisión, yo
quiero decirlo verdad que eso es producto de una extracción para, para es más
lo hice en forma personal con ella. Muchas gracias.
Siete ¿por qué?. Bueno ya esta la pase. Ocho: ¿Forma su exposición parte del
plan para enjuiciar a los funcionarios públicos, incluyendo los diputados de
esta Asamblea Nacional con el fin de justificar, la Asamblea, su posterior
represión?.
Bueno mire yo quiero decirle al respecto lo siguiente, cuando yo empecé mi
exposición, cuando yo empecé mi exposición yo le dije a esta honorable
Comisión, que debe dejar expresa constancia que no acudo a esta Asamblea
Nacional para hacer ningún juicio de valor bien sea como censor, juez defensor
o acusador de ninguna de las personas referidas en mi descripción de lo hechos,
sencillamente lo hago con la convicción de dejar en claro ante el pueblo de
Venezuela la experiencia vivida por mí persona durante el transcurso de esos
hacía dos días.
Especialmente referencia me merece el respeto y consideración que como
subordinado tengo frente a mis superiores y muy especialmente frente al
ciudadano Presidente de la Constitución Bolivariana de Venezuela, Comandante en
Jefe de la Fuerza Armada Nacional quien él programa, quien perdón, en el
programa Aló Presidente N° 102 invitó al pueblo venezolano, cito: Asumamos con
coraje y valentía la verdad, fin de la cita. Con todo respeto yo lo asumo es
decir, estoy cumpliendo dentro de lo que son mis reglamentos, estoy cumpliendo
una orden del señor Presidente de la República, en consecuencia pueden estar
seguros que los hechos que describiré están señalados sin ningún tipo de duda
ni prejuicio, por tanto si hubiera algún juicio de valor que como mencioné
procuraré de no incurrir en ello, mi exigencia sería por ser un derecho
constitucional de todos los habitantes de este país, que antes de que se le
impute algún delito o falta a cualquiera de las personas que en mí narración
pueda señalar se les garantice el supremo derecho a un debido proceso justo y
sin dilación.
Es decir mal podría decir yo en este momento con ese relato que estoy haciendo
que forma parte de la introducción de mí exposición, que lo estoy haciendo como
parte del plan para enjuiciar a los funcionarios públicos, primero yo no tengo
autoridad para enjuiciar a nadie no tengo, simplemente me circunscribo a la
narración de unos hechos porque nadie me los contó, los viví.
¿Es usted coautor de un supuesto documento que se atribuye a un sector de la
Fuerza Armada y que sale publicado en un diario de circulación nacional?. No sé
cuál es, si me lo hacen llegar pues le digo, pero no participé en ninguna
conspiración por lo tanto no puedo hacer coautor de ese documento.
¿Tiene conocimientos de las declaraciones de prensa dadas por altos oficiales
de la FAN y publicadas los días 12 y 13 de abril, donde relatan el plan
conspirativo contra el Presidente Hugo Chávez?. No tengo conocimiento de eso.
¿Explique porque permitió que civiles que seguramente ni siquiera han cumplido
con el Servicio Militar, ejercieron puestos de comando en Fuerte Tiuna?. Yo
quiero decirles porque yo soy el Comandante del CUFAN, yo no soy el Comandante
del Fuerte Tiuna y nosotros somos respetuosos de eso. El Comandante del Fuerte
Tiuna es otro, yo no puedo inmiscuirme en las actividades que se desarrollan en
el Fuerte Tiuna, yo soy el Comandante del CUFAN.
Porque al principio le expliqué el Comandante del CUFAN comanda el tercer nivel
de conducción del estado, fíjese la magnitud de lo que eso significa, el tercer
nivel de la conducción estratégica del estado la desarrollo el Jefe del Comando
Unificado de la Fuerza Armada que es el nivel estratégico operacional, mal
podría un Comandante del CUFAN que tiene esa alta responsabilidad estarse
ocupando de lo que puede ocurrir en un fuerte o no.
¿Explique por qué?. Perdón, disculpen. ¿Por qué si sabía que el Presidente no
había renunciado permitió que unos fascistas representados por Pedro Carmona
Estanga, usurparan el poder en evidente y flagrante violación de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela?. Yo no tenía cargo, no
tenía nada, no tenía tropa, no tenía nada. Primero y principal no me sume a
ello.
¿Qué relación ha tenido usted con la Escuela Las Américas en Fort: y el Colegio
Interamericano de Defensa de los Estados Unidos?. Bueno usted me brinda una
oportunidad muy grande y se la agradezco verdaderamente esta pregunta. Mire yo
en el grado de mayor fui seleccionado para cumplir funciones como instructor en
la Escuela Las Américas y durante esos dos años tuve la oportunidad de ser el
instructor sobresaliente del año, en el año 1989 entre oficiales de 18
naciones, esa es la relación que yo tengo con la Escuela Las Américas. Creo que
hice una excelente representación de mí país porque yo estaba representando a
mí país, y el hecho que un venezolano haya obtenido el premio de instructor
sobresaliente del año entre oficiales de 18 naciones yo creo que es bastante
considerable.
En esa escuela yo tengo mas de quinientas horas de clases y tengo alumnos de
diferentes grados, y cadetes tanto de la República de Colombia, como de
Honduras, como del Salvador, cadetes y tengo oficiales de todos los países que
son mis alumnos. Y no solamente eso sino que también yo era instructor de
táctica, para su conocimiento y perdone, y disculpen inmodestia yo soy un
instructor con más de cuatro mil seiscientas horas de intrusión en la clase y
soy profesor asociado de la Academia Militar de Venezuela, y me falta medio
punto para ser un profesor titular de honorable Academia militar de Venezuela.
Soy instructor de diferentes actividades, soy instructor de planes, mí tesis de
grado en el curso de Comando y Estado Mayor que realice con el señor Presidente
de la República es el libro verdad, un manual que se llama Planes y Ordenes.
Entonces usted me da esa oportunidad y yo representé a mi país en la Escuela de
las Américas con los resultados que ya yo le presenté, disculpe que haya sido
inmodesto pero creo necesario y usted como me lo pregunta yo le de ese tipo de
respuesta.
Mí perfil como instructor y como académico no ha tenido duda nunca en mis
Fuerzas Armadas, porque he sido instructor en la escuela además de la Academia
Militar, en la Escuela de Infantería, en la Escuela de Artillería, en la
Escuela de Ingeniería, en la Escuela Técnica, en la Escuela de la Guardia
Nacional, en la Escuela de Comunicaciones y electrónica, he sido instructor
donde quiera, y donde quiera que he estado creo que he estado por delante, vi
convicción de que yo debo enseñar a mis subalternos, y creo que han aprendido
bastante.
Con relación al Colegio Interamericano de Defensa de los Estados Unidos. Bueno
sí en el grado de Coronel fui seleccionado para realizar el curso
Intercontinental de Defensa, si en el Colegio Interamericano de Defensa creo
que fue en del año 94-95 en el grado de Coronel, curso pues que de acuerdo a
los requisitos que ese entonces existían correspondían a los que estuvieran en
el primer quinto de la promoción y que hubiesen ocupado los primeros lugares en
los cursos anteriores.
Bueno yo ascendí al grado de Coronel del N° 2 y en mis cursos puedo decirle que
en el curso básico fue el segundo, en el curso medio fui el primero, en el
curso avanzado fui el primero, en el curso básico de Estado Mayor fui el
primero y en el curso superior de Estado Mayor fui él numero cuatro, quiere
decir que mi asistencia al Colegio Interamericano de Defensa de los Estados
Unidos obedece únicamente y exclusivamente a los méritos obtenidos por mí,
porque cuando uno obtiene el máximo mérito en un curso no se lo debe a nadie
verdad. De todas maneras disculpe nuevamente que haya sido inmodesto, pero como
usted me hace la pregunta pues le doy esa respuesta.
¿Qué relación ha tenido usted con la misión militar de los Estados Unidos?
Ninguna, ninguna.
¿Sabía usted que la mayoría de los oficiales generales, involucrados en el
golpe de Estado, incluyendo a los generales Efraín Vásquez Velazco, Gonzalo
García Ordoñez, cursaron estudios militares en los Estados Unidos? Claro que
tengo que saberlo, cuando yo era instructor en la escuela de Las Américas creo
que Vásquez Velazco, es más, Vásquez Velazco y Gonzalo García Ordóñez son
graduados en universidades de los Estados Unidos y creo que Gonzalo García
Ordoñez realizó un curso en Pensilvania, de Altos Estudios, y el General
Vásquez Velazco realizó el curso interamericano de defensa, además de que ha
realizado cursos de artillería, creo que el General García Ordóñez no sé si ha
realizado otros cursos pero por lo menos tengo conocimiento de que hizo el
curso en Pensilvania por el dominio que tiene del idioma inglés.
¿Conoce usted al Teniente Coronel Hastti, de la misión militar de los Estados
Unidos? No lo conozco.
Entre el 5 de abril y el 10 de abril ¿asistió usted a alguna reunión donde, en
presencia de parte del Alto Mando, el Vicepresidente de la República y el
General Lucas Rincón Romero, se indicara que el paro petrolero era parte de un
golpe de Estado en proceso, organizado por los Estados Unidos destinado a
asegurarse los recursos energéticos de la República Bolivariana de Venezuela,
para hacer la guerra en el Medio Oriente?
Claro que yo asistí a esa reunión, pero nunca se planteó eso de esa manera. Se
hablaba de que eso obedecía, de acuerdo a un cuadro que se sacaba, que obedecía
a una conspiración. Yo asistí, es más, de esa reunión salió la orden de que
nosotros elaboráramos el plan para atender el conflicto de PDVSA y un conflicto
que lo que tenía era, reforzar las medidas activas y pasivas, tanto externas
como internas, y lo que es más importante, para que usted sepa, ¿sabe qué es
importante y como oficial de las Fuerzas Armadas me lleno de orgullo? Bueno,
que fueron seleccionados casi 300 oficiales, que no porque tuvieran
conocimiento, porque era muy difícil decir que nosotros como Fuerza Armada
íbamos a operar la industria petrolera. Es decir, nosotros sabemos que eso no
es así, y así lo planteamos. Es más, lo importante de esto es que casi esos 300
oficiales tenían una formación académica tanto de pregrado como de postgrado,
que podían adaptarse en aquella área de los sistemas, en la parte gerencial, en
la parte financiera, que pudieran participar en sustitución de aquellos que no
asistieran a su trabajo.
Eso verdaderamente es orgulloso, eso ha sido orgulloso, y como oficial de la
Fuerza Armada me sentí orgulloso de que esa selección que hizo el Almirante
Bernabé Carrero con un grupo de oficiales, entre los cuales creo que estaba el
Coronel... esa selección de los oficiales fue una selección muy digna de lo que
es la formación académica y el profesionalismo de los miembros de las Fuerzas
Armadas.
Usted como jefe del CUFAN es responsable de las comunicaciones con las unidades
subordinadas y en ningún momento dio ni la red de comunicaciones, ni estableció
la señal de llamada, ni activó ningún plan. ¿Qué hizo el oficial de
comunicaciones que no elaboraba el plan respectivo y a qué obedeció esa
conducta?
Bueno mire, simple y llanamente el Plan Avila no se activó. Además, en el plan
aparece el anexo que me voy a permitir leer. Aquí aparece como anexo “d” al
Plan Soberanía, el anexo de comunicaciones. Es decir, yo no tengo que
implementar nada, todo aparece dentro del plan, y si el plan no se activó ¿qué
instrucciones voy a dar al respecto? Además, fíjese, el párrafo 5, comando y
comunicaciones, en su aparte “b” comunicaciones, refiere al plan de operaciones
rector soberanía 0198. Es decir, para su conocimiento, si un plan se activa
nosotros no tenemos que sacar ninguna red, ni formar ninguna red, eso ya
aparece como un anexo al plan, y aparece tanto como un anexo al plan que cada
quien tiene que establecer su propia red, y eso obedece a IOC y al IPC. El IOC
son instrucciones operativas de comunicación, el IPC se refiere a los sistemas
y forma parte de las instrucciones permanentes de comunicaciones.
Quiere decir que, cómo me va a preguntar... Bueno, sí entiendo la pregunta,
pero mi respuesta es esa. Es decir, yo no tengo que decirle a la gente en el
momento que se aplica un plan cuál es la red que nosotros vamos a realizar, o
que vamos a ejecutar, ya eso aparece en los planes, y se los señalé aquí. El
Plan Soberanía, el anexo “d” es comunicaciones, y en el párrafo 5-b,
comunicaciones, refiere a ver el anexo “d” de comunicaciones. ¿Para qué yo voy
a ordenar algo si está expresado en un plan?
En un plan, y lo decía anteriormente, para realizar un plan hay que realizar
una serie de acciones. Primero tenemos que saber cuál es la misión del comando
superior, de esa misión del comando superior nosotros tenemos que hacer es un
análisis de misión, el enunciado, la finalidad, las tareas, las órdenes de las
tareas, las condiciones de ejecución sobre las cuales nosotros vamos a realizar
esa apreciación. Y terminamos en una conclusión que es el nuevo enunciado de la
misión. Ese nuevo enunciado de la misión sirve de base, por un lado, para la
guía de planeamiento del comandante y se constituye en el párrafo 2-misión de
la orden, o el plan de operaciones.
Con esa guía de planeamiento del Comandante, su Estado mayor comienza a hacer
sus apreciaciones y esas apreciaciones terminan en una recomendación que se le
hace al Comandante para que él tome la decisión. El Comandante toma su decisión
y amplía su decisión a través del concepto de la operación, y es lo que sirve
de base para el plan de operaciones.
Aparte de eso, una vez que se da la decisión y el concepto de la operación,
vamos a la elaboración de los planes y después que se elaboran esos planes
pasamos a la difusión de esos planes, y el comandante y su cabo mayor se
convierten en supervisores de manera que ese plan se realice. Pero para llegar
a una decisión, el oficial de personal tiene que hacer una apreciación de
situación de personal, el oficial de inteligencia que trabaja antes ha hecho
una apreciación de situación de inteligencia que sirve de base para todos los
miembros de ese Estado mayor.
El oficial de operaciones hace la apreciación de situación de operaciones y
formula formas de acción, que es lo que van a analizar el resto de los miembros
de la plana mayor para su análisis. Es decir, ellos van a hacer es, cómo adapto
mi misión o mi función, a la forma-acción establecida por el jefe de
operaciones, que es el oficial, el G3, S3, E3, dependiendo el nivel del
comando. Y así pues, yo pudiera explicarle a ustedes lo que es un plan y dar
una clase de un plan.
Repito, que mi tesis de grado en la Escuela Superior, en mi curso de Comando y
Estado Mayor, fue el manual de planes y órdenes. No pretendo yo pues aburrirlos
a ustedes con lo que puede ser un plan. Y por eso con propiedad les digo que
ese plan bien estudiado tiene unos anexos y una vez que la misión, ese párrafo
misión, el día “d” a la hora “h” se dan unas suposiciones, se ejecuta. Pero el
Comandante no tiene que esperar a ver qué es lo que va a hacer él. No, nosotros
tenemos una planificación anterior.
Señor Presidente, muchas gracias.
Presidente: Tiene la palabra el diputado Tarek William Saab.
Diputado Tarek William Saab: Ciudadano Presidente, colegas diputados, ciudadano
General de División Manuel Rosendo. Aquí tengo la transcripción de sus palabras
iniciales ante esta honorable Asamblea. Según el Capitán O’Bryan Fossi, quién
no sé quién es, ¿usted pudiera decirme quién es?
Presidente: Diputado Tarek William, usted puede formular sus preguntas y el
interpelado contestarlas, ese es el procedimiento de interpelaciones.
Diputado Tarek William Saab: Sí, solamente quería saber quién es el Capitán
O’Bryan Fossi, que es citado numerosas veces en esta exposición.
Presidente: Eso debe formar parte de la investigación.
Diputado Tarek William Saab: Perfecto pues. Este Capitán me imagino que debe
conocer muy bien el artículo 243 del Código Penal que habla del falso
testimonio, me imagino. Dice que el General en Jefe Lucas Rincón, lo llamó a él
en presencia mía. Usted refiere aquí: “acompañado del ciudadano diputado de la
Asamblea Nacional y gran defensor de los derechos humanos, Vicepresidente de la
Comisión que investiga los acontecimientos ocurridos, Tarek William Saab”. O
sea que el General en Jefe Lucas Rincón, llamó a este Capitán O’Bryan en
presencia mía. Desconozco eso y quiero que quede asentado en esta sala,
desconozco si el General en Jefe Lucas Rincón llamó al Capitán O’Bryan Fossi
para decirle las cosas que aquí se refieren. Si lo hizo y estaba yo allí, ni
escuché dicha comunicación y desconozco absolutamente el contenido de la misma.
Ciudadano General, yo en lo personal he mantenido una actitud muchas veces de
grandes coincidencias con nuestra Fuerza Armada Nacional, y algunas
contradicciones, particularmente en gobiernos anteriores al del Comandante Hugo
Chávez me tocó denunciar numerosas veces, y lo haría hoy también sin ningún
dolor de consciencia, abusos que consideré violaciones a los derechos humanos
por parte de la Fuerza Armada Nacional, eso lo conoce el país y consta en
numerosos expedientes. Creo que más allá de ello tengo un profundo respeto por
nuestra Fuerza Armada Nacional, y yo quisiera que esto quedara asentado ante su
comparecencia en esta honorable sala. Usted no está aquí para ser objeto de una
requisitoria de unos diputados en su calidad de interpelado, sino que hay una
investigación muy seria que se nos ha solicitado y estamos tratando de hacer
nuestro trabajo de la manera más responsable.
Por eso quisiera, ciudadano General, que me respondiera como usted siempre ha
dicho en su exposición, de la manera más cercana a la verdad, de la manera más
transparente. Mi pregunta es la siguiente, la primera:
¿Qué acciones tomó usted como jefe del CUFAN, cuando le informaron sobre la
toma de las alcabalas del Fuerte Tiuna, y de la obstrucción con vehículos y
maquinaria pesada, de la vía interna del Fuerte Tiuna y la avenida Los
Próceres, a la altura del IPSFA, el día jueves 11 de abril, en horas de la
tarde, aproximadamente entre las 2 y las 3, según testimonió el Ministro de la
Defensa y actual Vicepresidente, en aquel momento Ministro de la Defensa, José
Vicente Rangel? Esto con el fin de evitar la salida de unidades militares del
Fuerte Tiuna y subvertir el orden público. Esa es la primera pregunta.
La segunda. Al amanecer del día 12 de abril, hubo una reunión de cinco
generales para decidir el destino del señor Presidente. Usted se encontraba
entre los citados. Mi pregunta, ¿cuál fue el resultado de dicha reunión?
Tercera pregunta. En la reunión con los comandantes del Batallón Ayala, los
mismos indicaban que, si era verdad que el señor Presidente Hugo Chávez había
renunciado. Usted que estaba en ese momento en esa reunión, mi pregunta sería
¿qué le dijo usted a esos oficiales?
Cuarta pregunta. ¿Quién ordenó el traslado del Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, a la sede de la Comandancia General del
Ejército? Porque la información que nosotros manejamos es que al ciudadano
Presidente se le dio un ultimátum, es decir bajo presión, bajo coacción, bajo
amenaza fue trasladado. La pregunta es ¿quién ordenó el traslado? Ya que usted
es testigo de excepción de todas esas negociaciones.
Quinta pregunta. ¿Quién ordenó el continuo desplazamiento, coloquialmente
conocido en nuestro país como ruleteo, del ciudadano Presidente Hugo Chávez, a
los diferentes puntos de reclusión, los días 12 y 13 de abril?
Sexta pregunta. Según su exposición a esta Comisión de la Asamblea Nacional, ha
expresado algunos términos sobre la actuación hipotética de la Fuerza Armada,
-debo decir “actuación hipotética”, usted no ha dicho que es la actuación que
iba a hacer la Fuerza Armada, pero se movió en el terreno de las hipótesis- de
la Fuerza Armada Nacional en una contingencia como la del 11 de abril, una
marcha de miles de personas que se estaba tornando violenta, como vimos en
muchos de los videos. Mi pregunta sería: ¿sugiere usted que el componente
militar nacional, pudiera haber utilizado el Plan Soberanía para masacrar al
pueblo desarmado? Quisiera que lo aclarara. Es sencillo, sí o no. Según esa
línea de pensamiento, ¿nuestra Fuerza Armada a la luz de las disposiciones de
los derechos humanos, de nuestra Constitución, tiene vocación humanista o
represiva?
Séptima pregunta. Entre los días 11 y 12 de abril, según su opinión, ¿hubo en
Venezuela un golpe de Estado contra el Presidente Constitucional de la
República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, o simplemente un vacío de
poder?
Octava pregunta. Según su experiencia militar ¿qué hubiera pasado si la inmensa
masa humana que manifestaba desde Chuao y pretendía llegar a Miraflores,
hubiese chocado con el también numeroso contingente humano que se encontraba,
según sus convicciones, al igual que la otra tenía la suya, defendiendo el
Palacio de Gobierno? Pregunto ¿se hubiera presentado una batalla campal? ¿el
detonante de una guerra civil, o algún otro escenario? Y en ese contexto, ¿cuál
iba a ser el papel de la fuerza de seguridad del Estado, del orden público?
Novena y última pregunta. Según el decreto írrito que autoproclamó Presidente
de nuestro país al señor Carmona, éste asumía la máxima jefatura del Estado
venezolano, él era, según ese decreto írrito, Presidente de esta nación. Mi
pregunta, ¿consideró usted al señor Carmona, en consecuencia, como el
Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional? Es todo, General Rosendo.
Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Manuel Rosendo.
General Manuel Rosendo: Con relación al Capitán Mickael O’Bryan Fossi, quiero
decir que es un digno oficial del Ejército venezolano, del arma de Infantería,
y que con relación a lo expresado por mí en mi narración me limito a señalarlo
en función de este informe que él presenta. El Capitán O’Bryan Fossi señala la
presencia del diputado Tarek William en el momento que fue llamado por el
General en Jefe Lucas Rincón para hacerle las observaciones que aparecen acá.
De todas maneras, señor diputado, el Capitán O’Bryan refiere que él mantiene su
versión y se puede consignar en cualquier juzgado, si así lo cree conveniente.
El no refiere acá que él se reunió con usted, él lo que refiere es que usted
estaba en esa reunión donde se le hizo esas observaciones. No sé si creen
prudente que yo pueda leer lo que dice el Capitán O’Bryan, es un documento que
él mismo me consigna en función de lo que él dice.
Por ejemplo, el Capitán O’Bryan dice lo siguiente: “Yo, Michael Edward O’Bryan
Fossi, (es criollito) venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de
la cédula de identidad N° V-10.330.307, casado, de profesión militar en
servicio activo con el grado de capitán del Ejército, por medio del presente
documento hago constar, que el primero de mayo del 2002, encontrándome en mi
lugar de trabajo, siendo aproximadamente las 13:45 horas, recibí una llamada en
mi teléfono móvil celular N° 0414-9167791, del ciudadano Mayor/Aviación
Guillén, ayudante personal del General en Jefe Lucas Enrique Rincón Romero,
inspector general de la Fuerza Armada Nacional, quien me manifestó que
cumpliendo instrucciones del General en Jefe Lucas Rincón, debería presentarme
en su Despacho para sostener una conversación personal conmigo. Le respondí que
enseguida cumpliría la orden y me presentaría inmediatamente en el Despacho.
Inmediatamente me trasladé a la oficina ya referida, siendo atendido por el
cabo primero Fragachán, quien se encontraba en la oficina de la ayudantía de la
Inspectoría de la Fuerza Armada, indicándome que pasara a un salón aledaño
denominado Salón Bolívar, a los fines de esperar ser llamado por mi General en
Jefe. Pasados aproximadamente diez minutos de estar en el referido salón, se
presentó nuevamente ante mi persona el cabo Fragachán, indicándome que por
instrucciones del General en Jefe pasara a su Despacho.
Una vez en el Despacho le presenté el saludo a mi superior y le solicité
permiso para continuar en el mismo, a lo cual mi General Rincón respondió al
saludo y me invitó a tomar asiento frente a su escritorio. Debo manifestar a
través de este relato, que una vez que ingresé al referido Despacho, pude
constatar que mi General Lucas Rincón se encontraba acompañado de las
siguientes personas: El Ministro de la Defensa, recién nombrado Vicepresidente
Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano doctor José
Vicente Rangel Vale; el ciudadano General de División/Guardia Nacional
Francisco Belisario Landis, Comandante General de la Guardia Nacional; el
ciudadano diputado a la Asamblea Nacional y Vicepresidente de la Comisión
Política que investiga los acontecimientos ocurridos los días 11, 12, 13 y 14
de abril del 2002, Tarek William Saab, y el Mayor/Aviación Duque Marín,
ayudante personal del doctor José Vicente Rangel Vale.
Ante este escenario tomó la palabra el General en Jefe Lucas Enrique Rincón
Romero, Inspector General de las Fuerzas Armadas, quien me indicó: lo cito ante
mi Despacho para que me aclare una información que tengo según la cual usted
está murmurando en los pasillos del Ministerio de la Defensa, sobre calumnias y
mentiras que dice que usted y yo sabemos, atribuidas al recién nombrado
Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano
doctor José Vicente Rangel, -entre paréntesis, haciendo en ese instante una
señal con su mano derecha hacia el referido ciudadano- donde usted dice que el
Ministro Rangel había dado instrucciones para armar a los círculos
bolivarianos.
Yo le respondí, en ese preciso momento el doctor José Vicente Rangel empezó a
desplazarse de un lado a otro de la oficina: Yo no me encuentro murmurando, lo
único que yo he hecho es haber pasado la novedad a mis superiores jerárquicos
directos y que en horas de la noche del día 11 de abril del 2002, cuando fui
llamado al salón Bolívar de la Inspectoría General de la Fuerza Armada, usted
personalmente me preguntó qué era lo que yo había escuchado, y yo le notifiqué
delante de un grupo mayor de 15 generales y almirantes, y otros oficiales, la
novedad de la cual yo me había percatado, y que yo estaba dispuesto a declarar
eso mismo, siempre y cuando fuese en un tribunal y públicamente. A lo cual mi
General Lucas Rincón me respondió: En vista de los hechos, usted, Capitán
O’Bryan, va a ser citado ante la Dirección de Inteligencia Militar. A lo que yo
le respondí: Entendido, mi General en Jefe. Y seguidamente, mi General Lucas
Rincón tomó nota en un papel de algo que no llegué a percatarme qué era.
Posteriormente me preguntó que en dónde me encontraba yo trabajando en estos
momentos, y le indiqué: en el CUFAN, y que allí me habían dado quince días de
vacaciones y que posterior a mis vacaciones me presentaría en la Dirección
General del Ministerio de la Defensa, a fin de pasar a orden de la Dirección de
Operaciones de la Jefatura de Estado Mayor Conjunto, hasta el mes de julio que
me corresponde realizar el Curso Avanzado de Infantería.
Ante mi respuesta, el General Lucas Rincón tomó nota de todo lo que yo le
indicaba y me ordenó retirarme del Despacho. Lo saludé militarmente, me retiré
del Despacho, y en las afueras del mismo se encontraba esperándome el
Mayor/Aviación José Duque Marín, el cual con cara de mucha preocupación me
pidió que lo acompañara a la terraza de la Inspectoría General para hablar a
solas conmigo. Una vez allí él me indicó: Desde hace mucho tiempo quería hablar
contigo para explicarte que lo único que yo había escuchado era, cuando el
Ministro Rangel le daba instrucciones al alcalde Freddy Bernal, para que
anunciase por las televisoras del Estado, que los cerros estaban bajando
armados, porque eso asustaría a las personas de la marcha. Por favor, entiende
mi posición, no me juzgues por algo que yo no he escuchado! Yo le indiqué que
mantuviese su posición en cuanto a lo que había escuchado, que yo mantendría la
mía. Me dio la mano y se despidió de mi. De inmediato me retiré de las
instalaciones de la Inspectoría General de la Fuerza Armada.
El presente documento lo he elaborado porque, primero que nada soy un oficial
que no ha tenido ningún tipo de problema en su carrera hasta la presente fecha,
soy padre de familia, por lo tanto tengo una responsabilidad con mi esposa e
hijo, y quiero dejar a través del mismo expresa constancia de lo que escuché en
esos momentos.
Tengo el temor de que, debido a lo que acabo de expresar se tomen represalias
en contra de mi persona y la de mi familia, y responsabilizo a cualquier hecho
que pueda ocurrirnos, a los organismos de inteligencia del Estado, tanto
civiles como militares, y a cualquier particular que dependa
administrativamente y operacionalmente de esos entes.
Juro que no procedo ni falsa ni maliciosamente. Este documento contiene tres
folios, el primer folio consta de 53 líneas, el segundo folio consta de 53
líneas y el tercer folio consta de 25 líneas, a un espacio. En la ciudad de
Caracas, el primer día del mes de mayo de 2002, siendo las 19:30 horas. Michael
O’Bryan Fossi, Capitán del Ejército, cédula de identidad V-10.332...”. Y estas
son sus huellas digitales.
De manera pues que, este es el relato, señor diputado, que hace el Capitán
O’Bryan, donde lo que refiere en relación a su persona, es que usted se
encontraba en esa reunión. No lo acusa de más nada, solamente hace referencia a
que usted se encuentra en esa reunión ese día primero de mayo. Usted dirá pues
si se encontraba o no allí, de todas maneras esa es la versión que tiene el
capitán, debidamente con sus huellas digitales y expresa que está dispuesto a
mantener esa versión en cualquier tribunal si así lo requiere.
Diputado Tarek William Saab, pregunta: ¿Qué acciones tomó usted como Jefe del
CUFAN, cuando le informaron sobre la toma de las alcabalas del Fuerte Tiuna, y
de la obstrucción con vehículo y maquinarias pesadas de las vías internas del
Fuerte Tiuna y a la avenida Los Próceres, a la altura del IPSFA, el día jueves
11 de abril en horas de la tarde, a las 3pm., aproximadamente? Esto con el fin
de evitar la salida de unidades militares del Fuerte Tiuna y subvertir el orden
público.
Yo quiero decirle que lo de la alcabala fue notificado por el coronel Dehoi,
quien era mi Oficial de Inteligencia, al General García Carneiro y al
Comandante del Ejército, para que tomara las medidas, toda vez que el Comando
del Fuerte depende del General García Carneiro. Mis acciones fue a través de mi
Oficial de Inteligencia, informar al Comandante del Fuerte Tiuna de la acción
que se estaba realizando.
Al amanecer del día 12 de abril hubo una reunión de cinco generales para
decidir el destino del señor Presidente. Usted se encontraba entre los citados,
¿y cuál fue el resultado de dicha reunión?
Yo quiero decirle señor diputado, varias veces lo he señalado acá, que mi
participación en todas las actividades que ocurrieron ese día con relación al
señor Presidente de la República fueron cumpliendo órdenes que él mismo me dio.
Lo que serví fue únicamente de recibir llamadas, de transmitirle las llamadas
al señor Presidente de lo que decían los señores generales. Es decir, yo en las
reuniones que me encontré, en todas estaba presente el señor Presidente de la
República, tanto en Miraflores como en la Comandancia General del Ejército. En
una, para llevarle lo que expresaban los señores generales y todas esas
actividades, que yo ya las narré, de lo que ocurrió en el Palacio de
Miraflores, y en otra en el Comando General del Ejército.
Cuando el señor Presidente de la República le dijo a los generales que él no
firmaba la renuncia, los generales salieron de la sala de reunión del Jefe de
Estado Mayor del Ejército, a otro sitio, no sé cuál es ni puedo decirlo porque
no me consta, y posteriormente regresaron con la información que ya yo les
dije, de lo que dijeron ellos al señor Presidente.
Quiere decir que en las reuniones que estuve siempre estuvo el señor Presidente
de la República, en una porque él me pidió o me dio una orden, y posteriormente
porque él me seleccionó como una persona que podía garantizarle su traslado al
Fuerte Tiuna ante la presencia de Monseñor Baltazar Porras.
El diputado Calixto puede saber que en ese caso yo lo que era, en buen guajiro,
pues era un palabrero.
En la reunión con los comandante del Batallón Ayala, los mismos indicaban que
sí era verdad que el señor Presidente Hugo Chávez Frías renunció. Usted que
estaba en ese momento en esa reunión ¿qué le dijo a los señores oficiales?
En la reunión de los comandantes con el General Vásquez y los oficiales
generales, y el general García Carneiro, que también se encontraba en esa
reunión, yo no participé, sino que asistí al Batallón Ayala cuando el General
Vásquez me dijo que iba a haber un pronunciamiento contra el decreto
pronunciado por el doctor Carmona, y es cuando yo asisto. En ningún momento yo
asistí a la reunión ni participé de la redacción del documento. Lo único que
aporté en ese documento, es lo que escribí porque consideré que hacía falta,
como era la restitución del Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía General
de la República y la Contraloría General de la República. Antes no estuve.
¿Quién ordenó el traslado del Presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, Hugo Chávez, a la sede de la Comandancia General del Ejército? El
traslado del Presidente Chávez a la Comandancia General del Ejército fue una
decisión del señor Presidente de la República ante la presión que le estaban
formulando los oficiales generales, tanto así, y usted tiene razón, y que yo lo
digo en el traslado, fue sometido a presión. Inclusive, nosotros que nos
encontrábamos en el Palacio de Miraflores, y en lo particular mi persona que
fue quien recibió la llamada, tuvimos la presión de lo que decían el General
Medina Gómez y el General Fuenmayor León, de tomar acciones con las unidades
contra el Palacio de Miraflores. Es decir, el señor Presidente cuando decidió
ir al ejército dijo pues que lo hacía porque no quería más derramamiento de
sangre. El decide, pero sí está claro que hubo la presión por parte de las
llamadas que recibimos del General Fuenmayor y del General Medina Gómez, y así
se lo hicimos saber tanto el General Hurtado Sucre como yo al señor Presidente
de la República.
¿Quién ordenó el continuo desplazamiento, coloquialmente conocido como ruleteo,
del Presidente Chávez, a los diferentes puntos de reclusión, los días 12 y 13
de abril?
En ese particular pues, yo dije que a eso de las 5 de la mañana, una vez
cumplido con lo que me pidió el señor Presidente, que lo llevara a presencia de
Monseñor Baltazar Porras y la decisión que tomaron los generales del Ejército,
me dirigí al CUFAN y de allí a mi casa. ¿Quién ordenó esos desplazamientos?
Pues no lo sé, porque no tenía nada que ver con lo que estaba ocurriendo o con
el grupo de oficiales que habían tomado al decisión el día 11 de abril.
Según su exposición a esta Asamblea Nacional, ha expresado algunos términos
sobre la actuación hipotética de la Fuerza Armada Nacional en una contingencia
como la del 11 de abril. ¿Sugiere usted que el componente militar nacional
pudiera haber utilizado el Plan Soberanía, para masacrar al pueblo desarmado?
Nuestra Fuerza Armada, a la luz de las disposiciones de los derechos humanos de
nuestra Constitución, tiene vocación humanista o represiva.
En la exposición que yo hice, creo que aclaré bastante sobre los planes que
muchos han solicitado que se investigue, sobre las Fuerzas Armadas para
masacrar al pueblo desarmado. Al respecto puedo decirle que hoy en día las
Fuerzas Armadas nos sentimos orgullosos y dimos respuesta de que, ante la
situación que se presentó no salimos a masacrar a nadie, es más, hemos
preservado el derecho más sagrado que tiene una persona, que es su vida.
Además, estamos muy claros en el sentido de que el artículo 68 de la
Constitución, y de la cual usted orgullosamente se encuentra entre los
constituyentistas que redactaron esa hermosa Constitución, dice el artículo 68
“que se prohibe el uso de armas de fuego contra los manifestantes”.
Las armas de fuego, repito e insisto, las Fuerzas Armadas no solamente tienen
armas de fuego sino que tienen armas de guerra. Y yo creo que la respuesta de
que el Plan Soberanía fuera para masacrar al pueblo desarmado, yo creo que la
respuesta se la dio la misma Fuerzas Armadas, y yo creo que el pueblo
venezolano entendió y ha considerado esa noble actuación de las Fuerzas Armadas
por cuanto a que no salimos a masacrar a nadie. Y como yo lo digo en mi
exposición, un Plan Soberanía ¿para actuar contra quién? Todos somos
venezolanos.
Muchos han dicho que el Plan Soberanía no se utilizó contra, es decir se
preservó la vida de los que iban en un determinado sector de la marcha. No,
todos los que estaban en alrededores del Palacio de Miraflores fueron
beneficiados por la actuación de las Fuerzas Armadas de no salir al
cumplimiento del Plan Soberanía.
Lógicamente, este comentario me da pié para contestarle sobre si las Fuerzas
Armadas tienen vocación humanista o represiva. Yo creo que aquí está
determinado, y quiero recalcar nuevamente y creo que como venezolano puedo
exigir eso, que la Asamblea Nacional está en mora con relación a la Ley de
Policía Nacional, que está establecido en la Constitución. ¿Por qué? Porque el
artículo 332, y disculpe si me equivoco en la identificación de los números, el
332 habla de los órganos de seguridad, donde habla que tienen que ser cuerpos
civiles.
La Fuerza Armada difícilmente, es más, en nuestra Constitución nos prevé la
participación y el mantenimiento del orden interno a través de la Guardia
Nacional, pero yo pienso que nosotros como Fuerza Armada y la Guardia Nacional,
el excelente componente de nuestra Fuerza Armada, esa misión de mantenimiento
del orden interno, yo creo pues que si vamos a la definición de lo que es el
teatro de la guerra, ese mantenimiento del orden interno debe estar referido a
la zona del interior, es decir es una propuesta que yo les traigo a ustedes
para que ustedes la consideren. Pero sí creo necesario para que en lo sucesivo
no se presenten esas situaciones, que una vez por todas se legisle como dice la
Constitución Bolivariana de Venezuela, que orgullosamente muchos de ustedes
ayudaron a redactar. La Constitución dice que la Asamblea Nacional debió en el
primer año haber sancionado la Ley de Policía Nacional, que pueden ser dotados
de aquellos instrumentos para el control de disturbios en función de lo que
dice la Constitución, en la preservación del derecho de que no se pueden
utilizar armas de fuego y mucho menos de guerra, que es lo que tenemos en las
Fuerzas Armadas.
De manera pues que, con ese concepto yo creo que hemos tenido la vocación
humanista y el planteamiento que hago yo como ciudadano venezolano y creo no
equivocarme, que sea el sentido que tienen los miembros de la Fuerza Armada
Nacional, de manera que nosotros no estemos involucrados en lo que se refiere
al control de manifestaciones sino que sea el cuerpo que indica como mandato
nuestra Constitución Nacional.
Entre los días 11 y 12 de abril, según su opinión, hubo en Venezuela un golpe
de Estado contra el Presidente Chávez, o un vacío de poder en Venezuela?
Disculpe que no le entienda bien la letra.
Repito la pregunta. ¿Entre los días 11 y 12 de abril, según su opinión, hubo en
Venezuela un golpe de Estado contra el Presidente Chávez o un vacío de poder?
Yo le voy a contestar lo siguiente. Estado es Gobierno, territorio, población,
enmarcado dentro de un sistema jurídico, que le da vida, que le da fuerza, eso
es Estado.
Todo lo que se realice y la razón de la Constitución es un Estado para el cual
se hace, una constitución se hace para un Estado determinado. Todo lo que se
realice en contra de la Constitución, en mi concepto, es un golpe de Estado.
La situación del 11 y 12 de abril, yo di mi concepto en lo que yo creo que es
un golpe de Estado. Ahora, que definan si hubo o no hubo golpe de Estado, si
hubo vacío de poder en Venezuela, eso no me corresponde a mí, pero sí quiero
dejar claro que tengo el concepto de lo que es un golpe de Estado, repito y
para mis alumnos que estoy seguro que me están oyendo, Estado es Gobierno,
población territorio, enmarcado dentro de un sistema jurídico que le da la
fuerza, la vida y la legalidad a ese Estado.
La Constitución se hace para ese Estado. Todo lo que vaya en contra de esa
Constitución, lógicamente debe considerarse como un golpe de Estado. En el caso
este particular, creo que ya las autoridades judiciales están haciendo las
averiguaciones, le corresponderá a ellos determinarlo y creo que es uno de los
objetivos que persigue esta honorable comisión.
Según su experiencia militar, ¿qué hubiera pasado si la inmensa masa humana que
manifestaba desde Chuao, y pretendía llegar a Miraflores, choca con el también
numeroso contingente humano que se encontraba defendiendo el Palacio de
Gobierno? ¿Se hubiese presentado una batalla campal?
El detonante de una guerra civil o algún otro escenario, en particular en mi
narración, yo digo todo lo que solicitaba que se hiciera de manera que se
evitara todo esto y verdaderamente de haberse producido esta situación, hubiese
sido verdaderamente caótico.
Esta pregunta que hace el Diputado Tarek William Saab, me permite plantearle un
nuevo escenario a esta honorable Asamblea, sobre la necesidad que tenemos de
tener un cuerpo verdaderamente entrenado, equipado, para evitar que estas
situaciones se presentan presentar y que repito, es un mandato constitucional y
creo que como venezolano nosotros podemos hacer exigencias en ese sentido.
Según el decreto írrito que autoproclamó presidente de nuestro país al señor
Carmona, este asumía la máxima jefatura del Estado venezolano. ¿Consideró usted
al señor Carmona, en consecuencia, como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada
Nacional.
Esta pregunta yo ya la he respondido, se la respondí a ciudadana diputada Iris
Varela, le dije cuál era mi situación, acabo de explicar lo que yo considero lo
que es un golpe de Estado, soy un oficial constitucionalista, institucionalista
y creo que no hubiese avalado en ningún aspecto esta situación. Es todo señor
Presidente, muchas gracias Diputado William Saab.